Мистики, розенкрейцеры, тамплиеры в Советской России
Шрифт:
26
шлиссельбуржанка В.Н.Фигнер, действительная председательница Комитета, а так же ряд
лиц из их ближайшего окружения, по имени Атабекяном не названных. Вместе с тем он
признавал, что дело заключалось отнюдь не в личностях, а “в том направлении, которое
принимает работа в музее и вокруг музея”. Вот почему он предлагал С.Г.Кропоткиной
вообще уйти из музея и Комитета, переехав в дмитровский дом, взяв все то, что ей
особенно ценно, как семейные реликвии<8>.
Каков
Атабекяну, разворачивались следующим образом.
Чтобы окончательно выдворить Анархическую секцию из музея и прекратить ее
заседания, носившие регулярный характер, Кропоткинский Комитет совместно с
дирекцией музея решили закрыть последний на ремонт на три месяца и по этому поводу
05.04.25 г. было созвано общее собрание Комитета, на котором В.Н.Фигнер передала
председательствование П.А.Пальчинскому, своему заместителю. Атабекян и члены
Анархической секции, сочтя это прямым вызовом, демонстративно ушли в другую
комнату и приняли резолюцию: не подчиняться решению Комитета и продолжать свои
еженедельные собрания в Музее.
Первое из них произошло, как можно думать, 19.04.25 г. Отколовшаяся группа членов
Анархической секции “беспрепятственно” прошла в зал библиотеки-читальни, куда потом
спустился заведующий музеем М.П.Шебалин, напомнив о недопустимости таких
собраний, но на него не обратили внимания. Второе заседание было назначено на 26.04.25
г., и здесь произошел скандал. Собравшиеся перед музеем члены секции обнаружили
дверь на цепочке и проникнуть в здание им удалось только силой. Чтобы освободить от
собравшихся зал библиотеки-читальни, М.П.Шебалину - с ведома С.Г.Кропоткиной -
пришлось обратиться к помощи милиции, после чего собравшиеся были переписаны и
отправлены по домам<9>.
Ситуация, скажем прямо, не простая. Однако, прежде чем разделить возмущение
Атабекяна, попробуем разобраться в происшедшем, используя тот “исторический фон”, о
котором я упомянул выше. Другими словами, вернемся к истокам конфликта в феврале
1921 г., чтобы выслушать и другую сторону, представленную, к счастью, тогда же
опубликованными материалами, точность которых никто сомнению не подвергал.
События, последовавшие за смертью П.А.Кропоткина 08.02.21 г., поначалу развивались
сходным с изложенным Атабекяном образом. Временная комиссия по устройству похорон
П.А.Кропоткина из представителей различных анархических организаций Москвы и
Н.К.Лебедева наметила кандидатов в члены будущего Комитета по увековечению памяти
Кропоткина, и 17.02.21 г. на собрании этих организаций был избран новый Комитет из 8
человек с участием вдовы и дочери покойного. Но поскольку Комитет собирался быть
узкофракционным, решительно отмежевываясь от каких бы то ни было других
общественных организаций, С.Г.Кропоткина и Н.К.Лебедев отказались в нем участвовать
и вышли, чтобы образовать другой, не анархический, а общественный Комитет<10>. Что
же касается “печати”, то ее упоминание лежит на совести Атабекяна, поскольку ее просто
не было.
Через полтора месяца, 28.3.21 г., состоялось первое заседание образованной
С.Г.Кропоткиной “Комиссии по вопросу о чествовании памяти П.А.Кропоткина”, в
которой были представлены как анархисты, так и общественные организации. Подобная
инициативная группа была создана и в Петрограде, где 1.6.21 г. в Доме ученых собрались
для решения этого вопроса Президент Российской Академии наук А.П.Карпинский,
директор Геологического Комитета А.Н.Рябинин, директор Горного института
Д.И.Мушкетов, председатель Русского Технического общества П.А.Пальчинский, ректор
Технологического института и председатель Ассоциации инженеров Д.С.Зернов,
заместитель председателя Общества изучения Революции М.В.Новорусский, председатель
Отделения географии, метеорологии и физики Русского географического общества
А.П.Герасимов, профессор Географического института Я.С.Эдельштейн, историк
27
литературы П.Е.Щеголев, С.Ф.Малявкин и В.И.Бауман. Ими был сформирован
Петроградский Комитет по увековечению памяти П.А.Кропоткина в составе
М.В.Новорусского, Д.С.Зернова, П.А.Пальчинского, представлявших свои институты и
общества, П.Е.Щеголева, представлявшего редакцию журнала “Былое”, С.Ф.Малявкина,
представлявшего Институт изучений “Поверхность и недра”, и В.И.Баумана,
представлявшего Народный университет имени Л.И.Лутугина.
20.06.21 г. в Москве на совместном заседании этих двух Комитетов была образована
новая Инициативная группа по созданию центрального Комитета, в которую вошли:
С.Г.Кропоткина, В.Н.Фигнер, П.А.Пальчинский, Н.К.Лебедев, Н.К.Муравьев,
А.А.Карелин и А.М.Атабекян. Она и обратилась к организациям и группам с
приглашением присылать в Комитет своих представителей.
Первое организационное собрание состоялось 18.09.21 г., когда, наконец, и был
образован “Всероссийский Общественный Комитет по увековечению памяти
П.А.Кропоткина”, в который, как было отмечено, “могут входить все анархические,