Мне давно хотелось убить
Шрифт:
В М. Дину Кириллову знали как девушку, в которую влюблен Дима Ангелов. Разговаривая с жителями М. о Диме, приходится сделать вывод, что у него было не все в порядке с психикой. На учете он не состоял, но после смерти родителей шесть лет назад (они утонули на пляже: отец спасал мать и утонул сам) сильно изменился: из жизнерадостного подростка превратился в замкнутого и угрюмого парня. Ушел из школы, где хорошо учился, устроился сторожем на птицефабрику и, встретив как-то в парке Дину, познакомился с ней и с тех пор старался не отходить от нее. Он словно пас ее, встречал с автобуса, когда она приезжала из С., провожал ее на автобус, бывал у нее дома и был знаком с ее родителями, которые относились к этой странной дружбе (ведь он даже внешне выглядел больным,
Вещи, которые оказались у него в квартире и частично были надеты на самодельную куклу, принадлежали действительно Дине Кирилловой, как и отрезанное ухо.
Можно предположить, что эти вещи вместе с ухом были подброшены Диме Ангелову так же, как Ерохину. Преступник, убив этих двух женщин, решил избавиться от их вещей (части вещей, поскольку отсутствует нижнее белье и верхняя одежда), подкинув вещи именно тому, кто любил убитых… Возникает предположение, что преступник – местный житель. И еще: на верхней части свитера Кирилловой обнаружены следы семенной жидкости, содержащие РАЗНЫЕ антигены: А и В. Экспертиза трупа Димы Ангелова определила антиген ЕГО спермы – В.
Следовательно, носитель антигена А – потенциальный преступник.
В отличие от Литвинец, которую видели несколько человек и 14 числа, и 15-го (одна свидетельница). Дину не видел никто. Кроме отца, который проводил дочь до автостанции, но, не дождавшись автобуса в С., ушел – он опаздывал на работу.
ЛИЗА УДАЧИНА.
Ей 31 год. Она действительно была замужем за Михаилом Удачиным – крупным «аптечным» предпринимателем, профессиональным фармацевтом, но следов его найти не удалось. Из Москвы пришло сообщение, что он находится в розыске за какую-то мошенническую сделку, в результате которой обманул польского поставщика из Познани на двести тысяч долларов.
Что касается банковских счетов самой Удачиной, то в С. существует всего лишь ОДИН счет, на котором находится одна тысяча деноминированных рублей. Это все.
Очевидно, ее бывший муж, которого она наверняка чем-то шантажирует, пересылает ей деньги через кого-то. Но не по почте, это точно, поскольку была проведена проверка почтовых переводов на ее имя.
Сама же Лиза Удачина говорит, что у нее были счета в с-ских банках, но она их ликвидировала, поскольку деньги кончились, и теперь она намерена зарабатывать себе на жизнь литературным трудом. Собирается привести в порядок рукописи и издать книгу стихов, после чего вступить в Союз писателей.
Следующий отрывок текста был стерт из одного файла и перенесен в другой на случай, если кому-то из посторонних удастся «влезть» в компьютер Крымова.
"Ее дом (Лизы Удачиной) и находящееся в нем имущество, включая драгоценности и наличные деньги, оцениваются почти в три миллиона деноминированных рублей. Сумасшедшие деньги. Это обследование с участием экспертов было проведено незаконным образом в отсутствие Удачиной (она возила в С. на вскрытие своего погибшего пса по кличке Миша). С ней уезжал и Василий Рождественский. Пришлось привозить из С. «медвежатника» – уникального человека, который войдет в историю С-ского уголовного розыска своими фантастическими способностями и редкими принципами, позволившими ему заниматься своим делом ЛЕГАЛЬНО. Все вскрытия сейфов и дверей, какой бы сложности они ни были, производились в присутствии работников милиции. Работа экспертов, равно как и расходы, связанные с доставкой их в М., были оплачены лично Крымовым.
Эксперты, обследовав работы Василия Рождественского, пришли к заключению, что написаны они ОДНОЙ рукой, однако за исключением последнего портрета (а именно Натальи Литвинец) выполнены самое раннее в период с января 1993 по февраль 1995 года. Для подобной экспертизы пришлось произвести срезы с невидимых участков холстов для дальнейшего изучения состава краски и определения даты, когда эта работа писалась. Перед специалистами искусствоведческой экспертизы ставились следующие вопросы:
1. Представляют ли данные произведения изобразительного искусства значительную художественную ценность?
2. Являются ли данные произведения изобразительного искусства оригиналами или копиями работ известных мастеров?
3. Не подвергались ли данные произведения искусства реставрации или переделке? На последние вопросы ответы пока не получены".
ВАСИЛИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ.
Человек с таким именем в Каменке проживал, но давно умер от рака. Он был учителем рисования в местной школе. Ровесник Василия, который жил с Удачиной. Ему было всего 25 лет.
Показывая в Каменке фотографию ЭТОГО Василия, которую нашли в альбоме у Лизы, выяснили, что его в Каменке никто не знает. Вероятно, Лизин Василий каким-то образом получил паспорт умершего Василия Рождественского и с помощью специалиста вклеил туда свою фотографию. Этот паспорт также отдан на экспертизу.
В мастерской Василия обнаружены частицы белого порошка. Это – кокаин.
Из материалов фармакологической экспертизы и результатов вскрытия трупа собаки породы сенбернар по кличке Миша следует, что животное погибло вследствие употребления большого количества наркотического вещества, предположительно настойки канабиса.
Из траурного путешествия в ветлечебницу С. ни Удачина, ни Рождественский пока не вернулись.
В салоне «Художник» – единственном магазине во всем С. и области, где торгуют художественными красками и прочими необходимыми принадлежностями, ни одна из продавщиц не запомнила молодого человека с приметами Василия Рождественского.
ЛЕНА САЖИНА.
Так же, как Дина Кириллова, студентка пединститута, третьекурсница. С Диной знакома не была. Общих знакомых с ней не было.
В отличие от Дины Лена Сажина вела довольно разгульный образ жизни, у нее было несколько любовников из преподавательского состава пединститута и случайных приятелей, с которыми, по словам знакомых, она находилась в близких отношениях. Соседки по общежитию называли какого-то Ахмеда, Алексея и Сашу, которых они сами никогда не видели, но о которых Лена им рассказывала сама и даже показывала подаренные ими веши и сладости. Проведя обыск в комнате общежития, где жила Лена, ничего, что могло бы помочь найти этих мужчин, не нашли. Были сняты отпечатки пальцев с коробок с новыми колготками (подарки Ахмеда), упаковки презервативов и прочих предметов и вещей, подаренных Сажиной ее приятелями, но ни один из этих отпечатков не совпадал с теми, которые были обнаружены на вещах Сажиной (в том числе и на сумочке, на замке которой сохранились четкие отпечатки пальцев), найденных на автостанции в М.! Находка была сделана спустя неделю после совершения убийства, и вызывает недоумение: почему узел с вещами девушки, проживающей в Липовке, обнаружили в М., где у нее не было ни знакомых, ни родственников?!
Родители Сажиной утверждали, что, хоть Липовка и находится неподалеку от М., их с этим городом ничего не связывало, да и от дочери они никогда не слышали о знакомствах в М.
Однако именно в огромном узле из старой простыни с остатками прачечного номера ранние пассажиры м-ской автостанции нашли кроличью шубку Сажиной, ее меховые сапожки, юбку, свитер и шерстяные тонкие колготки, по своему составу совпадающие с образцами шерстяных волокон, найденных между пальцами ног убитой.
Нижнее белье отсутствовало. Следы крови, принадлежащие Сажиной, обнаружены лишь на подоле юбки. По последним трем цифрам прачечного номера определить фамилию человека, который мог являться владельцем простыни, пока не представляется возможным, хотя работа в этом направлении идет.