Молчание адвоката
Шрифт:
– Это какой-то бред, недоразумение, – стал горячо говорить Шахрай. – Я к этому делу никакого отношения не имею! Все основывается на том, что я знаю какого-то Богдана, который, по версии следствия, является пособником киллеров. Да, Богдан заезжал ко мне в офис, и что из того? Я никакого отношения к этому не имею! – повторил Борис.
– Хорошо, – остановил я его. – У вас был допрос?
– Да, был.
– А адвокат?
– Адвокат по назначению.
– Когда у вас был допрос?
– Часа два назад.
– А на какие-нибудь вопросы отвечали?
– Да,
– Вам обвинение было предъявлено?
– Нет.
– Отлично, – улыбнулся я. – На этом мы и сыграем.
Мы поговорили еще несколько минут. Появилась секретарь.
– Вы поговорили со своим клиентом? – спросила она.
– Да, мы закончили. Можно начинать.
Дверь зала судебного заседания открылась, вошли три знакомых следователя. Один из них занял стул напротив защиты и клетки, где сидел Борис. Двое других сели на скамью.
Появилась судья, одетая в черную мантию, с небольшой папкой «Дело». Секретарь объявила, что судебное заседание считается открытым. Слушается дело по избранию меры пресечения подозреваемому в пособничестве убийству Борису Шахраю – 30-я и 105-я статьи. Далее были заданы стандартные вопросы об отводе.
Первым выступил прокурор, который подозревал моего клиента в пособничестве убийству банкира Андрея Козлова. Но все подозрения были основаны на показаниях некоего Богдана. Затем слово предоставили защите.
Я сразу обратился к судье с тем, что моему подзащитному обвинение пока не было предъявлено и он является только подозреваемым, то есть может быть задержан в течение трех дней, два из которых уже прошли. Судья поняла мой намек на то, что Шахраю не может быть назначена мера пресечения в виде ареста, поскольку не предъявлено обвинение. По крайней мере, так практиковалось до недавнего времени в некоторых судах. Но это был Басманный суд, который находился под крылом Генеральной прокуратуры. И возможно, существует негласное соглашение, что все клиенты, которые проходят по этой линии, автоматически получают арест. Особенно это было связано с делом «ЮКОСа». Я стал говорить обычные фразы о том, что клиент ранее к уголовной ответственности не привлекался, что он имеет мать преклонного возраста – 82 года, что у него есть несовершеннолетний ребенок, находящийся на его иждивении, и так далее. Судья молча слушала.
Конечно, я понимал, что, скорее всего, будет назначен арест. Но все же какая-то надежда на чудо у меня оставалась.
В заключение я сказал, что прошу суд избрать меру пресечения для своего подзащитного, не связанную с арестом, – денежный залог либо поручительство депутатов Государственной думы, на которых мне успел указать Шахрай.
Судья молча кивнула, словно подтверждая, что она все поняла. Тут неожиданно поднял руку прокурор.
– Ваша честь, можно реплику?
– Да, пожалуйста.
– Тут адвокат говорил, – сказал прокурор, – о денежном залоге и о депутатах. Однако в зале, как мы видим, нет
– Одну минуточку! – остановил его я. – Денежный залог лежит у меня в машине.
– Какая сумма? – уточнила судья.
– Около пятидесяти тысяч долларов, – на ходу сориентировался я, – естественно, в рублевом эквиваленте. А что касается депутатов, они не приглашены, потому что все это случилось неожиданно. Но если суд вынесет решение, они приедут в ближайшее время.
Судья кивнула. Затем она вышла из зала. Полчаса ожидания тянулись очень долго. Наконец судья вернулась на свое место, держа в руках листок бумаги, и прочла, что несмотря на все мои заверения о залоге и поручительстве депутатов, Шахрай обвиняется в соучастии в тяжком преступлении, а именно убийстве, и поэтому суд выносит решение о его аресте на два месяца.
«Ну что же, – подумал я, – этого и следовало ожидать».
Повернувшись к Шахраю, я сказал:
– Борис, держись! Конечно, сейчас наступают праздники, страна будет отдыхать. Но я постараюсь попасть к тебе как можно быстрее, и главное – никаких показаний без меня не давай.
Вскоре Бориса увели сотрудники уголовного розыска. Я вышел в коридор, где меня ждала Лиана.
– Ну что? – спросила она.
– Арест, конечно.
– Что же теперь делать?
– Страна уходит на каникулы.
– Но вы же можете его навещать?
– Как? Следственный изолятор – это режимный объект. И адвокатов в праздники туда не пускают.
– Но они же могут там его обрабатывать! Могут даже применить к нему физическое или психологическое воздействие!
– Насчет физического у меня большие сомнения. Все видели, что у него есть адвокат. А вот психологическое – конечно, это они могут, под видом бесед всячески запугивать его и угрожать. Но что я могу сделать?
Мы вышли из здания суда. Лиана настаивала на продолжении разговора. Мы сели в машину и поехали к ней в ресторан. Там, поставив на столик кофе и сок, она стала расспрашивать о моих дальнейших действиях.
– Во-первых, – стал перечислять я, – мы можем обжаловать решение через городской суд. Хотя, конечно, это маловероятно – раз Басманный вынес решение, то городской не осмелится его отменить. Поймите, Лиана, это дело слишком громкое. Оно напоминает дело Листьева – такое же по значимости, по резонансу. Но вы же помните – тогда было задержано много людей, а оно до сих пор не раскрыто, убийца не найден.
– Я очень переживаю за Бориса, – сказала Лиана.
– Да, я забыл вам сказать… Я уезжаю на новогодние каникулы в Италию и приеду только дней через десять.
– Но как же так? Вы же только что приняли дело!
– Но я же не знал об этом. Вы обратились ко мне сегодня. А завтра мне нужно улетать.
– Но вы могли бы вернуться раньше? Я компенсирую вам ваши затраты! – стала упрашивать меня Лиана.
Конечно, мне очень хотелось поехать к дочери, которая живет в Италии. Но дело есть дело.