Моя Богиня. Часть первая

Стрекалов Александр

Но на третьем курсе у него начались проблемы с учёбой, замешанные на сомнении в правильности выбора жизненного пути, и он к Истории день ото дня холодел, пока не остыл вовсе. Потому что ближе к 5-му курсу понял, что ошибся с будущей профессией, сильно

ошибся. И надо будет её менять. А на что – непонятно…

Виною тому было несколько причин. И первая, главная из них – товарищи по общаге, по комнате в частности, хохлы по национальности, которые попались ленивые и без-путные на удивление, и абсолютно бездарные как и все малороссы, истинные сибариты-корытники, плохо на Кремнёва действовавшие с первого дня своей природной никчёмностью, разгильдяйством и пофигизмом. Им, как выяснилось довольно быстро, был нужен лишь престижный университетский диплом для будущей комфортной жизни на Украине, но не сами знания и профессия, к которой они ни тяги, ни почтения не испытывали. Так и учились пять лет – отстранённо и наплевательски.

Но самое большое влияние на его пессимистическое настроение на старших курсах оказал всё-таки Елисеев Сашка – крепыш и красавец из Горького (Нижний Новгород ныне), прекрасный товарищ, отменный спортсмен, который, будучи чистокровным славянином-русичем, был единственным исключением из только что названной категории студентов-олухов и раздолбаев. Он-то как раз раздолбаем не был, скорее даже наоборот; был на год старше Максима и целый

год до этого проучился на философском факультете Горьковского университета, куда без труда поступил. Поступил туда именно потому, по его словам, что захотел стать самым умным человеком на свете, то есть философом, умнее и мудрее которых, грамотнее и эрудированнее никого нет на Земле. Так он в школе всегда считал, потому и факультет выбрал соответствующий.

Но проучившись в Университете год, полностью разочаровался в своих детских взглядах, посмотрев на философию и философов изнутри – с изнанки, а не снаружи. Убедился на горе себе, что все они, советские философы-“мудрецы”, “чмошники настоящие и шарлатаны” – точные его слова, – деятели, или псевдоучёные так называемые, кто всю жизнь переливают из пустого в порожнее без зазрения совести и воду в ступе толкут. Вот и все их достоинства и отличия! До смерти талдычат про Сократа, Платона и Аристотеля, сыплют заученными цитатами из них, что кочуют из книжки в книжку, – и в ус не дуют; и более не знают ничего и не хотят знать. Зачем? – коли им денежки и так платят. «Хорошая для бездарей и м…даков кормушка, не правда ли, мужики, для дипломированных и остепенённых бездельников – чужие мысли цитировать изо дня в день, как за ширму за них прятаться, скрывать своё ничтожество и паразитизм?!» – это опять прямое его выражение, которое Кремнёв потом долго помнил.

Конец ознакомительного фрагмента.