На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй

Екатерина Дубкова – практикующий юрист, основатель юридической компании «Центр правовой и налоговой помощи».

Оказывает консультационную и судебную помощь в сфере недвижимости и в семейных спорах, связанных с разделом имущества и бизнеса. Работает как с крупными коммерческими компаниями, так и с частными лицами. Свою миссию видит в сведении финансовых рисков своих клиентов к нулю.

Ведущая юридической программы на телеканале «Волга». Автор публикаций

в таких изданиях, как «Комсомольская правда» и National Business, приглашенный спикер партнерских программ Сбербанка.

Сегодня институт брака стремительно меняется. Если раньше люди твердо знали, что брак – это раз и навсегда, то теперь совместное проживание стало более непредсказуемым. В отношениях появилась свобода, стало больше гражданских браков и, как следствие, меньше ответственности друг перед другом.

Постепенно стирается стереотип, что семья должна быть одна и на всю жизнь. Сейчас уже не осуждают женщину, родившую ребенка без мужа, или мужчину, оставившего жену с тремя детьми. И если раньше институт брака считался священным союзом, измена одного из супругов вызывала всеобщее осуждение, а из-за развода вообще можно было лишиться хорошего места работы и продвижения по служебной лестнице, то теперь на такие ситуации смотрят более демократично.

Что это значит для нас?

Хорошо это или плохо – трудно сказать. У женщин появился стимул заниматься самореализацией практически в любом направлении – карьера, творчество, психология или что-то еще. Многие представительницы слабого пола теперь добиваются успеха сами и не мечтают о принце на белом коне. Поскольку иллюзий, что с замужеством все проблемы решатся, у большинства из них нет.

Мужчины тоже стараются взвесить все за и против, прежде чем узаконить отношения. Хотя они с большей готовностью берут на себя ответственность за детей, но все более неохотно вступают в официальные отношения. Бывает, что у пары уже трое детей, а счастливый отец брак с их матерью регистрировать не спешит.

Между тем мы, как и в прежние времена, пытаемся защитить себя и детей от разных рисков: болезней, финансовых трудностей, потери работы. То есть готовы к внешним ударам и отражаем их, но иногда совсем не готовы к ситуациям, когда угроза исходит от семейных или партнерских отношений. Когда один супруг слепо доверяет другому или не вникает в документальные тонкости оформления совместных приобретений, он закладывает мину замедленного действия.

Я твердо знаю, что своим бездействием мы не укрепляем отношения, а, наоборот, разрушаем их. Когда все важные вопросы единолично решает один из супругов, это почти всегда приводит к полной беспомощности и обесцениванию второй половины и ее финансовой зависимости. В таком браке нет равенства и взаимного уважения. Именно поэтому я убеждена, что в финансовой и юридической сфере семейной жизни должны участвовать оба супруга. И это ничуть не менее важно, чем участие обоих партнеров в воспитании детей или принятии судьбоносных решений.

Конечно, о плохом думать не хочется. Как автор книги я не стремлюсь заронить зерно недоверия в семейную жизнь, наоборот – хочу помочь сделать союз крепким и более открытым. Чтобы каждый супруг без стеснения мог обсуждать любые финансовые вопросы, в том числе на кого оформлять имущество и почему.

Я за счастливые семьи и такие юридические решения, о которых вам не придется потом жалеть. Поэтому надеюсь, что эта книга поможет вам минимизировать свои риски в браке.

Книга, которую вы держите в руках, станет надежным путеводителем для тех, кто живет в браке и стремится

укрепить его. А также для тех, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.

Я практикующий юрист. Ежедневно мне приходится сталкиваться со сложными моментами в семейных отношениях и вместе с клиентами искать компромисс даже в самых трудноразрешимых спорах.

В этой книге я собрала 10 наиболее показательных ситуаций. На конкретных примерах мы вместе с вами проработаем различные аспекты брачных отношений, детально разберем ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только сами супруги, но и их дети. Хочу обратить внимание, что все персонажи вымышленные, любое сходство с реальными событиями случайно.

Эта книга дает возможность посмотреть на семейную жизнь глазами юриста, вникнуть в юридические аспекты семейной жизни, о которых я знаю не понаслышке.

Вы не найдете здесь скучной теории. Моя цель – помочь вам разобраться в неоднозначной ситуации и исправить ошибки, которые могут привести к неблагоприятным последствиям.

Сожительство без регистрации в ЗАГСе в повседневном обиходе часто именуют гражданским браком. Этот термин для простоты восприятия я и буду использовать в данной главе, хотя с юридической точки зрения это неверно.

Гражданский брак иногда в шутку сравнивают с горнолыжным спуском по дикому склону. Никаких флажков, обозначающих трассу: езжай куда хочешь. Но когда падаешь, можно только гадать – в сугроб улетишь или на камни. Экстремальный получается спорт.

В первой половине XX века совместное ведение хозяйства в России считалось достаточным для признания юридической силы брака со всеми вытекающими последствиями. Но с 1944 года сожительство пары было лишено статуса брачных отношений.

Сегодня в нашей стране лишь 60 % совместно проживающих пар связывают себя узами брака. Остальные 40 % (и таких с каждым годом все больше) официально отношения не регистрируют, то есть состоят в гражданском браке. Такая тенденция набирает обороты не только среди молодого поколения, но и среди зрелых людей. Пары по разным причинам не спешат регистрировать свои отношения. Здесь играет роль и отсутствие осуждения со стороны общества, и негативный опыт предыдущих браков, и неуверенность в долговечности нового союза.

Восприятие своего статуса у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке, разное: первые чаще считают себя свободными, а вторые – скрепленными брачными узами. Однако позиция закона однозначна для всех: правовых последствий гражданский брак не порождает. А неопределенные отношения между двумя людьми есть. И, к сожалению, есть немало историй людей, пострадавших от непонятного статуса «гражданский брак».

После 28 лет совместного проживания женщина в одночасье лишилась нажитого имущества.

Героиня первой истории – 65-летняя женщина, счастливо прожившая в гражданском браке 28 лет. Оформлять отношения, как она считала, необходимости не было, так как пара была бездетна. В период совместного проживания супругами было нажито имущество, в том числе трехкомнатная квартира в центре города. А поскольку в семье в отношениях царила полная гармония, приобретая жилье на совместные сбережения, оформили его на гражданского мужа. И когда его жизненный путь завершился, при вступлении в наследство пожилая женщина узнала, что по закону единственной наследницей умершего гражданского супруга является его дочь от первого брака.