Национальная идея и адмирал Колчак
Шрифт:
В. А. Кожевников рассмотрел деятельность колчаковской подготовительной комиссии по выборам в Учредительное собрание. Н. И. Наумова отметила панславистские тенденции в национальной идеологии колчаковского правительства (к сожалению, ее работы, богатые фактическим материалом, страдают догматизмом в подходе и оценках, частично унаследованных от советской эпохи). Национальной политике белогвардейских правительств посвящены также работы О. А. Сотовой. [77]
Вопрос об отношении российской и сибирской буржуазии к либерализму в эпоху Гражданской войны наиболее полно и взвешенно осветил М. К. Шацилло. Специфику взглядов буржуазии в то время он определяет как тяготение к кадетам в вопросах экономического либерализма и поддержки военной диктатуры, с одной стороны, и равнодушие к политическим теориям, классовый эгоизм – с другой стороны. [78]
77
Наумова Н. И. Национальная политика колчаковщины: дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока… С. 19–21; Сотова О. А. Национальная политика кадетов в составе белогвардейских правительств в период Гражданской войны в России: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2002.
78
Шацилло М. К. Российская буржуазия в период Гражданской войны и первые годы эмиграции (1917 – начало 1920-х гг.). М., 2008. С. 320.
Большую работу по изучению общественно-политических движений в Сибири в рассматриваемую эпоху проделали новосибирский историк М. В. Шиловский и томич Э. И. Черняк (в частности, последний систематизировал материалы их форумов в период с Февраля 1917 г. до колчаковского переворота). [79] А. А. Штырбул попытался проследить эволюцию партий в Сибири с начала ХХ в. до Гражданской войны и первых лет советской власти [80] (хотя с отдельными его выводами трудно согласиться – например, о том, что до революции А. В. Колчак неформально входил в сибирскую парламентскую группу).
79
Черняк
80
Штырбул А. А. Политическая культура Сибири: Опыт провинциальной многопартийности (конец XIX – первая треть ХХ в.). Омск, 2003 (2-е, перераб. изд. – 2008).
По отдельным сюжетам тема затрагивалась и в других работах, посвященных историографии либерального движения в Сибири и России начала ХХ в., [81] историографии и источниковедению революции и Белого движения в Сибири и России, [82] идеологии Белого движения и кадетской партии, [83] государственности «белой» России и Сибири, [84] экономической политике белых правительств, [85] их аграрной политике, [86] национальной политике колчаковского правительства, [87] внешней политике Колчака и кадетской партии, [88] земско-городским организациям Сибири периода Гражданской войны, [89] антибольшевистской прессе, агитационно-пропагандистской деятельности белых правительств и кадетов, [90] ликвидации сибирской демократии и колчаковскому перевороту, [91] Учредительному собранию, [92] антисоветскому подполью в 1918 г., [93] сибирской профессуре начала ХХ в., [94] борьбе партий в разных регионах Сибири накануне и в начале революции, [95] по той же тематике применительно к Гражданской войне, [96] об отдельных политиках колчаковского режима и близких к нему. [97] Биографические очерки видных политиков Сибири эпохи Гражданской войны систематизированы в сборниках и энциклопедиях. [98]
81
Егоров А. Н. Отечественная историография российского либерализма начала XX в.: автореф. дис… д-ра ист. наук. М., 2010 и др.
82
Фоминых С. Ф. Американская дипломатическая переписка как источник по истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке: дис. … д-ра ист. наук. Томск, 1989; Кривошеенкова Е. Ф. Гражданская война и военная интервенция: историко-партийные историографические аспекты. М., 1989; Никитин А. Н. Периодическая печать как источник изучения гражданской войны в Сибири: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Штыка А. П. Гражданская война в Сибири в освещении белогвардейских мемуаристов: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Ушаков А. И. История гражданской войны в исследовательской и мемуарной литературе русского зарубежья 20–30-х гг. М., 1993; Курас Л. В. Октябрьская революция в Сибири в исторической литературе и источниках. Улан-Удэ, 1995; Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. М., 1998; Тормозов В. Т. Белое движение в Гражданской войне. Историография проблемы, 1918–1998 гг.: дис… д-ра ист. наук. М., 1998; Луков Е. В. Законодательные акты Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства как источник по истории Гражданской войны в Сибири: автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Немчинова Т. А. Современная российская историография Белого движения в Сибири. Улан-Удэ, 2002; Ушаков А. И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография: дис… д-ра ист. наук. М., 2004; Бордюгов Г. А. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. М., 2004; Ожиганов А. Л. Отечественная историография колчаковского режима: автореф. дис… канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004; Голдин В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографические процессы. Мурманск, 2012; Тормозов В. Т., Письменский Г. И., Письменский А. Г. Введение в историографию Белого движения. Гражданская война и Белое движение: вопросы национальной и социальной политики. М., 2013 и др.
83
Романишина В. Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы Гражданской войны в России, 1917–1920 гг.: дис. … канд. ист. наук. М., 2001; Медведев В. Г. Белое движение как результат кризиса политико-правового развития России в 1917–1918 гг. М., 2002; Медведев В. Г. Политико-правовая организация антисоветских государственных образований в Поволжье и Сибири в годы Гражданской войны и иностранной интервенции (1918–1920 гг.): дис… д-ра юрид. наук. Ульяновск, 2004; Кудинов О. А. Конституционные проекты Белого движения и конституционно-правовые теории российской белоэмиграции (1918–1940-е гг.). М., 2006; Бучко Н. П. Военная элита Белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917–1922 гг.): дис. … канд. ист. наук. Хабаровск, 2006; Васильева Е. В. Программные установки и политическая практика кадетов Сибири: май 1918 – январь 1920 г.: автореф. дис… канд. ист. наук. Омск, 2011 и др.
84
Никитин А. Н. Государственность «белой» России: становление, эволюция, крушение. М., 2004; Журавлев В. В. Государственная власть сибирской контрреволюции (май—ноябрь 1918 г.): дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2004; Салазникова С. С. Антибольшевистские правительства Сибири и Урала в период «демократической контрреволюции»: январь—ноябрь 1918 г.: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005.
85
Ломкин А. В. Экономическая политика Белого движения на Юге России и в Сибири: дис. … канд. экон. наук М., 1997 и др.
86
Лончаков Ю. Г. Аграрная политика временных государственных образований Сибири в 1918–1919 гг.: автореф. дис… канд. ист. наук. Омск, 1997 и др.
87
Тормозов В. Т. Белое движение и национальный вопрос в Сибири: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1996 и др.
88
Шмелев А. В. Внешняя политика правительства адмирала А. В. Колчака: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1995; Кустов В. А. Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы): разработка и реализация внешнеполитической доктрины: 1905–1920 гг.: дис… канд. ист. наук. Саратов, 2004 и др.
89
Мышанский А. А. Органы местного самоуправления Сибири в период Гражданской войны: дис… канд. ист. наук. Омск, 2004 и др.
90
Волгин А. П. Буржуазная пресса Сибири и колчаковщина: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1990; Косых Е. Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 – май 1918 г.). Из истории идейно-политической борьбы. Томск, 1994; Шевцов А. В. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала ХХ в. СПб., 1997; Шевелев Д. Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств белой Сибири в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Молчанов Л. А. Газетный мир антибольшевистской России. М., 2001; Луков Е. В., Шевелев Д. Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность. Томск, 2007; Шереметьева Д. Л. Газеты Сибири в период «демократической контрреволюции» (конец мая – середина ноября 1918 г.): автореф. дис… канд. ист. наук. Новосибирск, 2011; Шевелев Д. Н. Осведомительная работа антибольшевистских правительств на территории Сибири в годы Гражданской войны (июнь 1918 – январь 1920 г.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 2012 и др.
91
Шиканов Л. А. Сибирская контрреволюция на начальном этапе гражданской войны (окт. 1917 – нояб. 1918 г.): автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1989; Казанчиев А. Д. Уфимская Директория 1918 г. Уфа, 2003; Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX – первой четверти XX в. Новосибирск, 2008 и др.
92
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997; Протасов Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., 2008 и др.
93
Ларьков Н. С. Начало Гражданской войны в Сибири: армия и борьба за власть. Томск, 1995; Ларьков Н. С. Армия и борьба за власть в Сибири в конце 1917–1918 г.: автореф. дис… д-ра ист. наук. Томск, 1996 и др.
94
Татарникова О. Л. Высшая школа Западной Сибири в 1917–1941 гг: автореф. дис… канд. ист. наук. Новосибирск, 1996; Некрылов С. А. Профессорско-преподавательский корпус императорского Томского университета (1888 – февраль 1917 г.): дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Некрылов С. А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 2009 и др.
95
Третьяков В. В., Третьяков В. Г. Кадеты Восточной Сибири (1905–1917). Иркутск, 1997 и др.
96
Московкин В. В. Противоборство политических сил на Урале и в Западной Сибири в период революции и Гражданской войны (1917–1921 гг.). Тюмень, 1999; Василевский В. И. Забайкальская белая государственность в 1918–1920 гг.: краткие очерки истории. Чита, 2000; Кокоулин В. Г. Политические партии в борьбе за власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке (октябрь 1917 – ноябрь 1922 г.). Новосибирск, 2002; Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири. М., 2005; Дробченко В. А. Кузбасс в вихре революций: общественно-политическая жизнь края в марте 1917 – мае 1918 г. Томск, 2008; Дробченко В. А. Общественно-политическая жизнь Томской губернии (март 1917 – ноябрь 1918 г.): дис… д-ра ист. наук. Томск, 2009 и др.
97
Сагалаев А. М., Крюков В. М. Г. Н. Потанин, последний энциклопедист Сибири: опыт осмысления личности. Томск, 2004 (2-е перераб. изд., 1-е – Новосибирск, 1991); Крюков В. М. Александр Адрианов: последние годы. Томск, 2004; Казакова Е. А. П. В. Вологодский: личность и общественно-политическая деятельность: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 2008; Шеремеев Е. Е. Самарский «сфинкс» при правительстве Колчака: А. К. Клафтон – биография на фоне эпохи. Самара, 2011 и др.
98
История белой Сибири в лицах: биографический справочник. СПб., 1996; Исторические биографии Сибири в лицах: биографический справочник. СПб, 1996; Профессора Томского университета: биографический справочник / Отв. ред. С. Ф. Фоминых. Вып. 1 (1888–1917 гг.). Томск, 1996; Вып. 2 (1917–1945 гг.). Томск, 1998; Профессора Томского политехнического университета: биографический справочник / Под ред. А. В. Гагарина. Т. 1 (1900–1919 гг.). Томск, 2000; Российский либерализм в середине XVIII – начале ХХ вв.: энциклопедия / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2010.
Среди перечисленных хочется выделить монографию Е. В. Лукова и Д. Н. Шевелева – наиболее основательное на сегодня исследование агитационно-пропагандистской системы белой Сибири, раскрывающее, помимо недостатков, и ее достоинства, в частности, профессиональную методику формирования газетных номеров. К сожалению, авторы практически не уделили внимания роли кадетских идеологов в организации пропаганды при Колчаке, а местами допустили неточности. [99]
В целом для 1990-х гг. были характерны накопление фактического материала на основе рассекреченных архивных документов и сокращение числа исследований по социально-политическим сюжетам Гражданской войны и Белого движения за счет увлечения военной тематикой. 2000-е гг. стали временем более углубленной разработки новых концепций на основе накопленного материала. В основном она велась в русле теории модернизации и культурно-цивилизационного подхода, во многом – с учетом философского наследия русской эмиграции (П. Б. Струве, И. А. Ильин, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, идеологи «евразийства»), пытавшейся осмыслить причины и уроки революции.
99
Например, ошибочно причислили умеренно социалистическую газету омских кооператоров «Заря» к правым: Луков Е. В., Шевелев Д. Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность… С. 18, 31–32.
Материалы исследований по истории революции и Гражданской войны, в той или иной степени касающихся рассматриваемой темы, излагались и обсуждались на научных конференциях и в сборниках. [100] Итоги этой работы, новые концепции и подходы нашли отражение в справочных изданиях. [101]
Из зарубежных исследований выделяется добросовестная капитальная монография американского историка У. Розенберга о кадетской партии в 1917–1921 гг., достоинства которой отчасти признавались даже в СССР. В отличие от большинства зарубежных работ по истории России, она основана на привлечении ряда новых источников. С позиций сочувствующего кадетам западного либерала Розенберг не считал их политический поворот вправо логически обоснованным, а воспринимал как жест отчаяния, имевший роковые последствия, «не созвучный целям их партии». [102] Как и большинству западных либералов, ему свойственна некритическая идеализация демократической модели в любых исторических коллизиях.
100
История белой Сибири: мат-лы I–IX междунар. науч. конференций. Кемерово, 1995–2013; Из истории революций в России (1-я четверть ХХ в.): мат-лы Всерос. симпозиума. Томск, 1996; Гражданская война на востоке России: проблемы истории: межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2001; Проблемы истории Гражданской войны на востоке России: межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2003; Сибирь в период Гражданской войны: мат-лы междунар. науч. конференции. Кемерово, 2007; 1917 год в судьбах России и мира: мат-лы науч. конференции. Архангельск, 2007; 1918 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции: мат-лы науч. конференции. Архангельск, 2008; Контрреволюция на востоке России в период Гражданской войны (1918–1919 гг.): сб. науч. статей / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2009.
101
История политических партий России / Под ред. А. И. Зевелева. М., 1994; Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева. М., 2000; Революция и Гражданская война в России. 1917–1923: энциклопедия: в 4 т. М., 2008; Историческая энциклопедия Сибири: в 3 т. Новосибирск, 2009.
102
Rosenberg W. G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional-Democratic Party, 1917–1921. Princtone, 1974. P. 471.
В отличие от него, современный канадский историк Н. Перейра в своей монографии о белой Сибири [103] считает отказ кадетов от демократической модели закономерным и вытекавшим из обстановки. Главную причину краха демократических правительств он усматривает в ментальной неготовности народа к восприятию демократии. Относительно специфики кадетского либерализма Перейра (в работе которого, впрочем, присутствуют отдельные неточности) справедливо отметил, что, «по их понятиям, либерализм всегда был менее важен, чем российская государственность». [104]
103
Перейра Н. Белая Сибирь: политика и общество / Пер. с англ. М., 1996.
104
Перейра Н. Указ. соч. С. 66.
Интересные наблюдения можно найти в монографиях американских историков Р. Пайпса и М. Бернштама, [105] хотя они посвящены более широкой проблематике и не содержат открытий по нашей теме. Большинство иностранных историков затрагивают ее в самом общем и поверхностном виде. [106]
Рассматриваемые сюжеты изучались на Западе в основном представителями англоязычной историографии (американской, британской и канадской). В целом для них типичны симпатии к белым и кадетам, подчеркивание надклассового характера их идеологии и деятельности. Вместе с тем, некоторые из них – представители т. н. «ревизионистского» направления (У. Розенберг, Ш. Фитцпатрик и др.), распространившегося в 1960-е гг. в противовес классической для западных историков тенденции (заложенной У. Чемберлином), полагают, что большевизм не имел в России реальной альтернативы.
105
Пайпс Р. Русская революция. / Пер. с англ. М., 2005; Пайпс Р. Россия при большевиках. / Пер. с англ. М., 1997; Бернштам М. Стороны в Гражданской войне 1917–1922 гг. / Пер. с англ. М., 1992.
106
Карр Э. История Советской России. Кн. 1. / Пер. с англ. М., 1990; Карр Э. Русская революция от Ленина до Сталина (1917–1929) / Пер. с англ. М, 1990; Флеминг П. Судьба адмирала Колчака / Пер. с англ. М., 2006; Rimscha H. von. Der Russische Burgerkrieg und die Russische Emigration. 1917–1921. Jena, 1924; Hurwicz E. Geschichte des russischen Burgerkrieges. Berlin, 1927; Goldschmidt F. Sowjetrussland. Der Burgerkrieg 1918–1921. Saaralbe, 1931; Borkenau F. Der Russische Burgerkrieg 1918–1921. Von Brest-Litowsk zur NEP. Berlin, 1954; Footman D. Civil war in Russia. L., 1961; Abramovitch R. The Soviet revolution, 1917–1939. N.-Y., 1962; Daniels R. The Conscience of the Revolution. Cambridge, 1965; Kochan L. Russia in revolution, 1890–1917. L., 1966; Ferro M. La revolution de 1917: la chute du tsarisme et les origins d`Octobre. P., 1967; Bredly J. Civil war in Russia. N.-Y., 1975; Radkey O. The Unknown Civil War in Soviet Russia. HooverUP, 1976; Chamberlin W. The Russian revolution. Vol. 1–2. N.-Y., 1987; Mawdsley E. The Russian civil war. Boston, 1987; Fitzpatrik Sh. The Russian Revolution. N.-Y., 1989; Lincoln B. Red victory: A History of the Russian Civil War. N.-Y., 1989; Smele J. Civil War in Siberia. The anti-bolshevik government of admiral Kolchak. Cambridge university press, 1996 и др.
Уязвимым местом зарубежной и эмигрантской историографии является ограниченность источниковой базы.
Завершая обзор, можно отметить отсутствие системных обобщающих работ по «белой» идеологии и либеральному движению рассматриваемого периода, недостаточный анализ природы, характера и направлений эволюции русского либерализма (как и причин его поражения), незрелость новых научных подходов. В связи с этим можно предположить, что поставленные здесь проблемы еще долго будут оставаться дискуссионными.
Исходя из этого, основной своей целью автор ставил раскрытие причин и основных тенденций национально-консервативной эволюции российского либерализма в период революции и Гражданской войны на примере Сибири и конечного этапа этой эволюции – идеологии и политики правительства А. В. Колчака. При этом автор исходит из расширенного толкования термина «либерализм», наиболее удачно сформулированного Ф. А. Селезневым, – «понимание индивидуальной свободы человеческой личности как высшей ценности», которую обеспечивает прежде всего неприкосновенность частной собственности, в соответствии с принципом «мой дом – моя крепость». [107] В политическом же отношении либерализм может ориентироваться как на демократическую, так и на авторитарные модели власти, в зависимости от обстоятельств и традиций. Собственно, поэтому и оказалась возможной его эволюция к либеральному консерватизму в поиске национальной идеи.
107
Селезнев Ф. А. Либералы и социалисты – предшественники конституционно-демократической партии // Вопросы истории. 2006. № 9. С. 22.
В своем исследовании автор опирался прежде всего на сочетание культурно-цивилизационного подхода, обоснованного в трудах А. Тойнби, О. Шпенглера и Н. Я. Данилевского, [108] с концепцией модернизации, получившей наибольшее развитие в трудах С. Хантингтона (применительно к России – С. Н. Гаврова). [109] Это предполагает в первую очередь учет многофакторности исторического процесса: с одной стороны – особую роль культурных традиций и национальных особенностей; с другой стороны – влияние западных образцов и ценностей в процессе формирования индустриального общества. Именно противоречия «догоняющей» модернизации России в начале ХХ века (корни которых восходят к петровской эпохе), наложившись на духовный разрыв между вестернизированной интеллигенцией и переживавшим кризис традиционного сознания народом, в условиях Первой мировой войны привели к революции в ее наиболее экстремальном варианте. Это вызвало глубокий кризис либеральной идеологии в России и огромные сдвиги в ее программе и тактике в том направлении, о котором говорилось на первых страницах книги. При изучении причин идейного кризиса русской интеллектуальной элиты, плохо учитывавшей особенности психологии собственного народа и потерпевшей крах своих иллюзий в период между Февралем 1917 г. и Учредительным собранием, и поисков ею выхода использовалась теория ментальностей, обоснованная отцами французской «школы Анналов» [110] и исследующая отношения между личностью, социальным слоем и обществом через призму исторически и географически сложившихся особенностей менталитета.
108
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2008 (1-е изд. – 1871); Шпенглер О. Закат Европы. Тт. 1–2. М., 2009 (1-е изд. на нем. яз. – 1918–1922); Тойнби А. Исследование истории: в 3 т. (в сокращении). СПб., 2006 (1-е полное изд. на англ. яз. – в 12 т., 1934–1961).
109
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003 (1-е изд. на англ. яз. – 1993); Гавров С. Н. Модернизация во имя империи: социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2009 (1-е изд. – 2004).
110
Февр Л. Бои за историю. М., 1991 и др.