Нацистский путч 2020 года в Беларуси. Батька, держись!
Шрифт:
Как же через МИД и БГУ сторонники идей «змагаров» могли лоббировать их интересы? Например, продвигая декоммунизацию. Об этом свидетельствуют следующие факты: так, в 2011 году роспись на потолке конференц-зала здания МИД на тему «Минск – город-герой», содержащая изображение памятника В. И. Ленину, была замещена росписью «Роза ветров», по задумке художника представляющей аллегорический образ Беларуси. А в 2018 году цветные витражи в главном корпусе БГУ на тему достижений советского образования и науки были демонтированы и заменены на обычные окна 16 . Конечно, можно утверждать, что это была никакая не декоммунизация, а лишь проведение ремонта и обновление интерьеров. Однако при принятии решений об изменении оформления зданий, в которых располагаются такие важнейшие государственные учреждения, надо отдавать себе отчет в том, что проявляя безответственное отношение к советскому наследию, тем самым можно нанести ущерб современной белорусской государственности,
16
См.: О церемонии защиты дипломной работы выпускницы Белорусской государственной академии искусств // Министерство иностранных дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2011. – 24 июня. – Режим доступа:Придумай, как оформить окна в главном корпусе, а мы воплотим в жизнь твой проект! // Группа Студенческой Ассамблеи БГУ в социальной сети «ВКонтакте» [Электронный ресурс]. – 2018. – 2 авг. – Режим доступа: http://bit.do/fM44p.
Самым же красноречивым примером лоббирования интересов «змагаров» стала презентованная в 2017 году новая эмблема МИД, в которой общественность нашла сходство с эмблемой одной из неонацистских организаций и рассмотрела прикрытую свастику. Как выяснилось, создатель этой эмблемы подробно занимался изучением символики пронацистских коллаборантских формирований, действовавших в период немецко-фашистской оккупации республики, и впоследствии издал специальную книгу по этой теме, содержание которой вызвало у многих возмущение и недоумение 17 .
17
Подробнее по вопросу эмблемы МИД Беларуси см.: Турлай, И. С. Белоруссия – Беларусь – евразийская республика / И. С. Турлай. – [Б. м.]: Издательские решения, 2020. – С. 111—113; Министерство иностранных дел Республики Беларусь // Официальные геральдические символы Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2021. – Режим доступа: http://bit.do/fM78M.
С деятельностью белорусской радикальной оппозиции автор также непосредственно столкнулся в одном из популярных книжных магазинов Минска – «Академическая книга», входящем в структуру Национальной академии наук Беларуси. «Змагары» активно сотрудничают с этим государственным магазином, продают и продвигают через него свои оппозиционные книги. Поэтому неудивительно, что писатели с прогосударственной патриотической позицией сталкиваются здесь с определенными сложностями, ведь «змагарам» их книги могут не понравиться, – к последним как раз относятся книги, ранее изданные автором 18 . После размещения магазином в своем аккаунте в Интернете информации о книгах автора на них немедленно обрушилось негодование «змагаров», вплоть до требований запретить их продажу и сжечь (что позволяет провести параллели с действиями нацистов). Вот почему после начала нацистского путча книги автора в магазине были на время вынужденно сняты с продажи… 19
18
См.: Турлай, И. С. Урок отца народов Сталина и батьки Лукашенко, или Как преодолеть экономическое отставание. – 144 с.; Он же. Александр Лукашенко: К столетию белорусской государственности / И. С. Турлай. – [Б. м.]: Издательские решения, 2018, 2019. – 176 с.; Он же. Минск – город Сталина (Посвящается 75-летию освобождения Беларуси) / И. С. Турлай. – [Б. м.]: Издательские решения, 2019. – 180 с.; Он же. Белоруссия – Беларусь – евразийская республика. – 132 с.; Он же. Сталин – символ Беларуси / И. С. Турлай. – [Б. м.]: Издательские решения, 2020, 2021. – 50 с.
19
Стоит полагать, что выход настоящей книги также вызовет негодование белорусских радикальных националистов, которые предпримут все усилия, чтобы она не дошла до читателя.
Все названные примеры наглядно иллюстрируют сложившееся в Беларуси положение дел, при котором выходит, что государственным структурам приходится работать, по сути, против самого государства. К сожалению, под каток таких действий неоднократно попадал и автор данной книги, который в результате был лишен не только возможности работать (с формулировкой «в связи с истечением срока действия контракта»), но и учиться, и заниматься наукой (речь идет о демонстративном отказе зачислить автора в докторантуру, имевшем место как раз в дни нацистского путча, несмотря на второй год подряд выделяемое автору целевое место на обучение и рекомендации докторов наук в отношении работы над диссертацией на актуальную тему «Социально-экономическая модель Республики Беларусь и вклад Президента А. Г. Лукашенко в ее формирование и развитие»).
И в этом ракурсе прослеживаются аналогии с тем, как вела себя «пятая колонна» в Советском Союзе, подрывная деятельность которой в конечном счете и погубила эту страну, привела к ее краху.
Какой
Механизм разрушения СССР, в котором активную роль, по сути, сыграла сама власть и действующая внутри нее «пятая колонна», описан во множестве исследовательских книг. Вот, например, что писал по этому поводу С. Г. Кара-Мурза:
«Уже в 60-е годы у простого человека, случайно попавшего в компанию бюрократов и партработников, крайнее изумление вызывало то удовольствие, с которым они смаковали антисоветские анекдоты. Вслед за осознанием своей ненависти началась упорная работа по разрушению коммунистической идеологии. Все, что ей вредило, находило поддержку. Все, что ее укрепляло (в том числе разумная критика), душилось. Это прекрасно видно хотя бы в кадровой политике. Вполне объяснима и ненависть к Сталину. Он, создатель номенклатурной системы, в то же время применял жестокие методы контроля над нею и ее „взбадривания“ – и сам ее ненавидел („каста проклятая“). После 1953 г. люди сталинского типа не имели уже никакого шанса подняться к руководству» 20 .
20
Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация / С. Г. Кара-Мурза. – М.: Алгоритм, Эксмо, 2008. – С. 717–718.
На разрушение великой страны в определенной степени повлияла и работа советских спецслужб. «Спецслужбы всегда и везде подвержены отрицательному отбору. Лишь при Сталине, который взял их под жесточайший контроль, проводя чистки регулярно и беспощадно, органы государственной безопасности работали не на себя, а на благо страны. Стоило отпустить вожжи – и КГБ пошел вразнос, в конце концов запятнав себя не только попустительством врагам народа, но и прямым участием в развале и разграблении СССР» 21 , – отмечал Ю. И. Мухин.
21
Мухин, Ю. И. «Кровавая гэбня». Сталина на них нет! / Ю. И. Мухин. – М.: Яуза-пресс, 2013. – С. 4.
Вместе с тем стоит признать, что разоблачить «пятую колонну» со стороны советских спецслужб не всегда представлялось возможным, ведь, как отмечают В. А. Лисичкин и Л. А. Шелепин, «идеологи КПСС, работавшие на Запад, в отличие от обычной агентуры, – нераскрываемы. Они находились в автономном режиме, им не нужна была связь. Об указаниях они могли, в принципе, узнавать из безобидных публикаций в газетах Запада. Постепенно отдельные представители идеологов объединялись в организованную силу» 22 .
22
Лисичкин, В. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война / В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин. – М.: Ин-т социально-политических исследований АСН, 2000. – С 32.
«Когда разрушается идеологическая основа общества, его гибель становится только делом времени, каким бы внешне государство ни казалось сильным и грозным, – говорил о причине распада СССР Президент Беларуси Александр Лукашенко. – На закате советской эры инфекции национализма, бездуховности, потребительства разъели идеалы единой великой державы. Иммунная система не сработала. Советского Союза больше нет» 23 .
Опыт крушения СССР, связанный с разложением его идеологической системы, современная Беларусь, пережившая нацистский путч, должна помнить и учитывать, чтобы не допустить для себя такого же губительного финала, который постиг это великое государство.
23
Лукашенко, А. Г. Доклад на семинаре руководящих работников республиканских и местных государственных органов по вопросам совершенствования идеологической работы / А. Г. Лукашенко // Президент Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2003. – 27 марта. – Режим доступа: http://bit.do/fM7SZ.
Можно ли было не допустить нацистский путч в Беларуси?
На наш взгляд, нацистский путч в Беларуси, скорее всего, не произошел бы (а если бы даже и произошел – то быстро был бы нейтрализован), если бы выборы Президента страны состоялись годом ранее, в 2019 году. Вообще, на 2020 год в республике были запланированы две крупные политические кампании – президентские и парламентские выборы. Однако было принято решение развести по срокам проведение этих важных государственных мероприятий, чтобы избежать излишнего политического напряжения в обществе. Исходя из этой логики, на 2019 год стоило бы досрочно назначить президентские выборы – и тогда они могли бы пройти в относительно спокойной обстановке, как это было, в частности, при проведении выборов Президента Беларуси 2015 года. Но на 2019 год почему-то были назначены досрочные парламентские выборы, а президентская выборная кампания была отнесена на следующий год, что, как окажется впоследствии, значительно усложнит ее проведение в условиях негативных последствий нагрянувшей коронавирусной пандемии.