Не поход боевой, а шикарный круиз
Шрифт:
– Останется лишь убедить в том русских - ухмыльнулся Третий - чтобы они пустили нас на свою территорию.
– А не вы ли когда-то убеждали нас, что при должных затратах на рекламу, можно даже протащить ниггера в Белый Дом?
– ответил Второй - учитесь у кузенов, джентльмены! Я не понимаю, каким местом думали ослы в Госдепе, когда в ультимативной форме требовали от Советов не только открыть свои рынки для наших товаров, но и гарантировать их обязательную квоту, "не меньше такой-то доли от всех". Это можно предлагать тем, о кого вы ноги вытираете - а русские пока что от того далеки! И так уж сложилось, джентльмены, что из всех присутствующих мне больше всех довелось общаться с советскими. Так я заметил одну важную особенность: когда на них с нажимом, с угрозами, это их не пугает, а мобилизует - зато наше показное дружелюбие может размягчить. Оттого, если мы не хотим проиграть, то должны категорически отказаться от оскорблений в их адрес, не дразнить медведя, или дракона, да какая разница! Пусть уж этим занимаются маргиналы - но ни в коем случае не наши официальные лица! Тезис что "славянская раса, это не белая, а более низшая раса" приводит к тому, что нас уже сравнивают с Гитлером, и не коммунистические, а вполне респектабельные европейские газеты. А этот идиот месье Фаньер уже дошел до того, что и у нас в Штатах ищет зараженных коммунистическим зомбовирусом - представляю, как аплодируют этому в Кремле. Высокомерие есть грех, джентльмены - для пользы дела, бывает полезно назвать лучшим другом самого грязного и вонючего дикаря.
– Зачем самому мараться?
– спросил Третий - можно поручить своему дворецкому, или секретарю. Чтобы он озвучил вашу волю названной вами неуважаемой персоне.
– Я не случайно привел вам пример британцев - сказал Второй - газетные передовицы с фотографиями, "Мухаммад Идрис принят в Букингемском дворце". Голозадый бандит из ливийской пустыни, пусть самый наглый из тамошних главарей, под которым ходит больше головорезов, чем под прочими - был принят как монарх цивилизованной державы! Перелет на реактивной "комете" из Каира в Лондон, прием у самой королевы, и маневры британской армии, где перед этим дикарем вывели в поле сотню танков и пару тысяч солдат. Как думаете, усомнится ли он, с его кругозором, кто в мире самая сильная держава - те, кто его принимали, чью мощь видел он лично, или какие-то русские и итальянцы? Его доставят обратно, на такой же "комете", и подарят кучу оружия, включая десяток легких танков "стюарт", три десятка броневиков, сотню грузовиков и джипов, а также какое-то барахло лично для него. Взамен даже не попросят об услуге, а искренне удивятся, отчего столь великая фигура еще не правитель суверенной Ливии - которая пока что, по чудовищной несправедливости, принадлежит итальянцам, которых храбрые англичане десять лет назад в тех же песках били, как шакалов, целыми акрами считая итальянских пленных. Что будет дальше, продолжать? Информация точная, даже по части количества и состава подарков - передана моими людьми из Лондона. Вот как надо работать, джентльмены!
– Что ж у тех же кузенов так обломилось в Афганистане?
– спросил Первый - точно так же, раздавали деньги и оружие вождям местных дикарей, подбивая их к набегам на советскую территорию. Вот только те, кто послушали, назад не вернулись - после чего благоразумные соседи тотчас разделили меж собой их земли, стада, женщин. Теперь афганцы охотно принимают от англичан дары, но идти через русскую границу не спешат, придумывая самые разные отговорки. Вы уверены, что когда этого Мухаммада убьют, на его место найдется другой - или будет, как в Афганистане?
– А нам какая разница?
– вмешался Четвертый - расходы небольшие. Лично мне ливийский проект кузенов кажется очень перспективным - особенно если подтвердится информация про нефть. Но применительно к Советам? После того, как они успешно подавили партизан в своих западных землях, сделав то, что и немцам в войну не удалось. Может, клопиные укусы через границу и нанесут русскому медведю какой-то урон - но вряд ли критический. А скорее, лишь разозлят!
– Отчего же, клопы?
– удивился Второй - бациллы и вирусы еще мельче, однако могут свести в могилу самый здоровый организм. Думаю, что внутри советского лагеря можно найти недовольных? Забыл, кто из европейцев, Макиавелли или Борджиа, изрек, что чтобы уничтожить вашего врага, не обязательно нанимать убийцу, иногда бывает вернее подстроить, чтобы у врага вашего врага под рукой вовремя нож оказался?
– Джентльмены, это все хорошо, но слишком длительно - заявил Первый - нам же сейчас крайне необходима информация. Есть ли за столом еще один игрок, причем с очень сильными картами, или же мы имеем дело с чрезмерным воображением наших экспертов, плюс блеф Советов? Я полагаю, что полученный ответ будет стоить даже некоторых потерь, как политических, так и материальных. И если нам действительно представляется такой случай - когда интересующие нас фигуры будут пребывать в нашей относительной досягаемости. То грех будет упустить такой шанс!
– Даже ценой возможной войны с Советами?
– спросил Второй - и помнится, вы нечто подобное говорили три года назад, и чем это кончилось, Шанхаем? А в этот раз?
– В самом худшее случае, электорат будет недоволен, если еще пара десятков тысяч американских парней вознесутся на небеса в жареном виде - усмехнулся Первый - но строго говоря, нам-то до того какое дело, мы ведь не собираемся бороться за голоса избирателей, в нашей самой справедливой политической системе? Или вы полагаете, что лишь в шахматах оправдана жертва ради последующего выигрыша, или даже просто ради улучшения позиции?
– А вы, простите, себя видите игроком, а не фигурой на доске?
– ответил Второй - а если у кого-то на сей счет другое мнение? "Своей крови не прощаем никому" - у советских ведь не было раньше этого правила, у кого они его взяли, уж не у тех ли, кого мы пытаемся вытащить на свет? И если в ответ что-то подобное шанхайскому подарку, даже не на Манхеттен, а нам на головы прилетит? Если мы узнали, где соберутся интересующие нас лица - то думаете, на той стороне не могут, аналогично?
– Вам подойдет объяснение: я устал бояться?
– сказал Первый - играть с чувством, что сейчас придет кто-то и вышвырнет из-за стола. Или, если вам ближе шахматы - тринадцать лет назад, отдыхая на Кубе, я имел честь побеседовать с самим Кабабланкой. И мне запомнилась его фраза - "самое неприятное для меня, когда ход противника мне непонятен. Когда я точно знаю что играю с мастером - и его даже внешне безобидный ход пешкой может означать мат через десять ходов, но я не вижу его замысла, хотя точно знаю, что таковой есть". Мы сейчас в точно таком же положении, джентльмены - пусть вас не успокаивает отсутствие видимых прямых угроз! Советы развернули бурную деятельность, и каждый их ход, это приближение нашего конца, а если мы этого не видим, то тем хуже для нас. Да и даже в ближней перспективе - как строить бизнес-планы при наличии неопределенности?
– Если Дверь есть, то нам это пока не слишком мешает - произнес Третий - если принять за правду, что Джо совместно с теми, или без них, предпочитает мирное, конкурентное состязание. То мы еще не проиграли! И кстати, тогда выходит, что мы ошибались с версией "Лазарев, это аналог нашего Хэллси, отправленный в тысяча восемьсот какой-то год". Если русские не считают войну неизбежной?
– "Что было бы, если Нимитца, Хэллси, Спрюэнса, или хоть Одзаву отправить в год 1904й, при том что там ему дадут карт-бланш и все ресурсы на создание Флота - с каким счетом и в чью пользу будет Ютланд" - повторил Первый - логично тогда, что послали моряка, а не сухопутного, если нацеливались не на эту, а уже на Третью Мировую, которая по определению будет прежде всего морской. И если Лазареву по официальной биографии было чуть за сорок, когда он совершал свои подвиги против немцев - то пятьдесят пять, даже шестьдесят, это самый расцвет для Главкома. Дальше уже перебор - но считаем, что до 1965 года, он вполне на своем месте. Ну а факт, что Сталин упорно не желает нас допускать до Двери, говорит лишь о том, что ни он, ни его партнеры не допускают возможности с нами договориться. То есть, твердо взяли курс на войну. Как это сочетается с их на вид миролюбивой политикой? Да очень просто, джентльмены - если в их плане стоит, не нападать самим, а сделать что-то такое, что мы вынуждены будем объявить войну первыми? Альтернативой чему будет наш полный упадок. Нас теснят не стреляя, а когда мы возмущаемся, то... У меня лично стойкое ощущение, что мы сейчас в положении индейцев, подписавших с бледнолицыми очередной договор о вечном мире. И дай бог, если я ошибаюсь!
– Позвольте спросить: а отчего все завязано на одного Лазарева - спросил Второй - если нам нужен ответ на вопрос, есть Дверь или нет? Ну и картина того мира, в общих чертах. То подойдет любой из членов экипажа субмарины, даже из нижних чинов!
– А вы представляете, как трудно работать в СССР?
– ответил Первый - да, пытались найти не одного Лазарева, я говорил со своим другом из Лэнгли в том числе и об этом. Вам трудно представить - но информация, которая легко может быть получена в любой свободной стране, у Советов требует целой разведывательной операции! Упрощенно - во Франции вы можете просто прийти к тому, кто что-то знает, показать доллары и задать вопрос - ну а в СССР, любой землекоп или грузчик позовет милиционера, и если вы с диппаспортом, то вас вышлют, а если вы нелегал, я искренне вам не позавидую. Составляя список экипажа "моржихи", мы потеряли несколько десятков агентов - правда, большей частью из местных, которых не жалко. К тому же русские уже в войну разбавляли экипаж своими людьми (из этого времени, если наша гипотеза верна). И все, кого нашим людям удалось найти и побеседовать - например, в качестве журналиста из ГДР, собирающего сведения о подвигах русских подводников - утверждают, что они именно из таких, добавленных. И называют разные фамилии, говоря о своих сослуживцах - головоломка не сходится, установить кто есть кто невозможно.
– У каждого человека есть биография - сказал Второй - родители, семья. Школа, где он учился. Дом, где он рос, и соседи, друзья. След, который трудно замести или подделать. И которого не будет у пришельцев. Или же - если кого-то из экипажа, пришедших из будущего, сочли более полезным использовать на берегу, то явно не на рядовых должностях? Значит, надо смотреть, на карьерный рост, необъяснимый по иным причинам.
– И это пытались задействовать - ответил Первый - но у русских за последние сорок лет творилось черт знает что! Та война, затем революция, Гражданская - когда все перемешивалось и летело к чертям. Чекистские расстрелы, беспризорщина, детские дома - и "кто был ничем, тот станет всем". Что значит, талантливый никто из самых низов может очень быстро подняться на самый верх - а последняя война дала тому огромное число возможностей. Как например жена Лазарева - достоверно установлено, что она жила до войны в Ленинграде, отец ее был простым рабочим на верфи, и ее саму у нас бы не взяли даже служанкой в приличный дом. Ищут, работают, стараются - но это даже не иголку в стоге сена искать, а булавочную головку в огромной куче крапивы, разбирая голыми руками.