Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум»
Шрифт:
К тому моменту все, кто желал отколоться от шведских демократов, сделали это, а партии требовалась новая кровь. Возник вопрос: где брать? Национал-демократы обратились к традиционным нацистским движениям – таким, как, например, «Национальная молодежь» (Nationell Ungdom). Но мы с вами уже знаем, что такого понятия, как «демократический нацизм», не существует, так что это привело только к появлению еще больших проблем. Главный подпольщик «Экспо», Даниэль Поль, в течение нескольких месяцев после основания НД притворялся, что симпатизировал партии, при этом пристально следя за ее деятельностью, и сделал вывод, что партия имеет явный нацистский характер. НД была очередной попыткой построить нацистскую партию с «демократическим лицом».
Уже на выборах 2002 года партия столкнулась с серьезными трудностями. Шведские демократы стали самой крупной партией в стране, не представленной в парламенте,
Результаты выборов связали НД руки. О работе в коммунах с двумя мандатами и речи быть не могло. Да и методы работы оставались традиционно нацистскими: демократией тут и не пахло. Партии негде было себя показать, за исключением мероприятий, подобных Салемскому маршу [20] . И в новые члены просились, главным образом, ярые антисемиты. Все успехи обернулись пустой риторикой на сайте партии и напыщенными рекламными кампаниями самих себя в отдельных населенных пунктах.
20
Салемский марш – ежегодное мероприятие шведских националистов в память об убитом иммигрантами нацисте Даниэле Вретстрёме в городе Салем (8 декабря 2000 г.).
Но, разумеется, появление правой экстремистской партии в коммуне не могло остаться незамеченным. Несколько местных политиков с тревогой следили за появлением партии в Нортэлье, Мёльн-дале и других городах. Сотрудники «Экспо» выступали с докладами на собраниях в разных коммунах и видели тревогу в глазах слушателей.
Национал-демократы, конечно, любят пошуметь, и в их рядах есть особо рьяные активисты, которым некуда девать энергию. Но в реальности это не то, из-за чего нужно тревожиться. Национал-демократы – сиюминутная партия, которая долго не продержится. Точно такую же точку зрению мы выражаем и на нашем сайте, и на страницах журнала.
Мы всегда сообщали обо всех инцидентах, в которых были замешаны национал-демократы, – например, атаке на «Прайд» в 2003-м и других подобных случаях, но в политике большим весом всегда обладали шведские демократы. Это они представляли собой мощную антидемократическую силу, чего не отрицает даже дезертир Томми Фунебу. Вас, наверное, рассмешит тот факт, что национал-демократы сделали конспирологическую теорию даже из этого.
Поскольку «Экспо» игнорировало национал-демократов и шире освещало деятельность шведских демократов, то это знак того, что журнал боится успеха национал-демократов и потому пытается перенести фокус на их конкурентов. На самом же деле мы сразу увидели в национал-демократах диванную партию, которая рано или поздно развалится, и потому не стоящую нашего внимания. Так что новость о роспуске национал-демократов никого в редакции «Экспо» не удивила. Теперь тревожиться должно руководство.
Большая часть ушедших за последние недели – это активисты, наивно верившие, что НД – партия демократического толка. Все они жалуются на недостаток демократии внутри партии. Их пугают нацистские настроения других членов. Шведские демократы только выиграли, когда от них отделились национал-демократы. Они смогли избавиться от груза в виде преступников и нацистов.
Национал-демократы переживут этот раскол и будут по-прежнему возглавлять националистское движение. Но поскольку в рядах ее больше не будет демократов, партия превратится в нацистскую секту, ничем не отличающуюся от Шведского протестного движения (Svenska Motstеndsrцrelsen) и других подобных группировок. Это гарантируют Марк Эбрамсон и Вавра Сук. А пока отправим дело национал-демократов в архив.
Дорогой «Экспо»
(26.03.2003)
Здравствуйте, Экспо!
Почему вы ничего не пишете о нацисте, задержанном за убийство Анны Линд? Почему бы вам не обличить его на страницах журнала? Почему вы молчите?
Дж.
Здравствуйте, Дж.!
Мы ничего о нем не пишем, потому что нам нечего писать. С момента его задержания телефоны в «Экспо» звонят не переставая. Журналисты из других СМИ интересуются его связями с нацистскими организациями. Они спрашивают, членом какой группировки он является, но у нас нет ответа на этот вопрос. Он не является известным нацистским активистом.
Разумеется, с его персоной связано много слухов. По версии одних, он ярый нацист, член ВАМ и член «Национальной молодежи». По версии других, он член национал-демократов или Национал-социалистического фронта. Но это все слухи. Единственный факт, который нам удалось установить, – это что он более 17 лет назад нарисовал свастику на стене и был осужден за это. Он привлекался к уголовной ответственности, но за незначительные преступления, обычные в среде нацистов. Однако помимо этого «Экспо» не удалось обнаружить никаких документальных доказательств того, что эти слухи – правда. Да и источники нам проверить не удалось. Упомянутый мужчина имел контакт с нацистами, но он вращался не только в нацистских кругах. Поскольку мы не могли подтвердить эти слухи, то предпочли вообще не спекулировать на эту тему. Вот почему на страницах «Экспо» так мало информации о предполагаемом убийце министра.
Здравствуйте, Стиг!
Вы говорите, что видите связь между способностью шведских демократов «разжигать ненависть» и убийством Анны Линд. Мне кажется это немного притянутым за уши. Если уж искать виновных, не стоит ли ограничиться преступником и не делать голословных утверждений? Достаточно посмотреть на высказывание Петера Эрикссона, который на прошлой неделе назвал шведских демократов паразитами. Это разжигание ненависти напоминает мне «Вечного жида» [21] . А потом у нас есть еще покушение на лидера национал-демократов, которому в машину подложили бомбу. Об этом даже серьезные газеты писали. Не говоря уже о беспорядках в Гётеборге, где подростки в масках громили все подряд, а политические комментаторы пользуются ситуацией для беспочвенных заявлений. По моему мнению, причина лежит, скорее всего, в людях, одобряющих насилие. Направленное против тех, кто не разделяет «правильные» взгляды. Вместо того, чтобы обвинять шведских демократов, что они своей риторикой призывают к насилию, я советую вам отстраниться от политических моментов, какой бы партии они ни касались, – социал-демократов или шведских демократов.
Аноним
21
Имеется в виду документальный кинофильм (нем. Der Ewige Jude) режиссера Фрица Хиплера, снятый в 1939 г. в Третьем рейхе по распоряжению министра пропаганды Й. Геббельса, отражавший взгляды национал-социалистов на природу иудаизма и международного еврейства. Был призван вызвать негативное отношение немецкого народа к евреям. Этой цели авторы добивались путем демонстрации отдельных элементов быта и традиций евреев, проживавших в Варшавском гетто, а также в Германии, Палестине и США.
Уважаемый аноним!
Спасибо за ваше письмо.
На следующий день после убийства Анны Линд я написал передовицу для сайта «Экспо», речь в которой шла о климате, в котором вынуждены работать политики. Разумеется, я не утверждал, что шведские демократы стоят за нападением на Анну Линд. Я писал об атмосфере ненависти, о политическом климате в стране, где нормально ненавидеть публичных персон, например политиков.
Неудивительно, что это приводит к насилию. Я назвал несколько источников пропаганды ненависти и процитировал то, что писали в Интернете об Анне Линд еще до ее трагической гибели. Думаю, нам не нужно притворяться, что такие комментарии не имели места. Я написал: «Вне зависимости от того, кто именно преступник, он действовал в условиях политического климата в стране, где политики и публичные люди – удобные мишени для подлых нападок противников».
Тем не менее вам кажется, что моя аргументация притянута за уши. Я с вами не согласен. Более того, вы утверждаете, что я защищаю насилие, направленное на людей с «неправильными» взглядами. Вы упоминаете беспорядки в Гётеборге и бомбу, заложенную в машину известного правого экстремиста. Откуда вы вообще взяли эту ерунду?
«Экспо» – противник любого насилия, и вы не найдете ни одной фразы на нашем сайте, которая опровергала бы это заявление. Разумеется, мы против политического насилия, кто бы ни являлся его мишенью. Но, несмотря на это, «Экспо» освещает главным образом деятельность правых экстремистов. И незначительные атаки на них не могут оправдать их масштабные кампании против ведущих политиков страны. Так что любые заявления о том, что они только отвечают насилием на насилие, беспочвенны.