Немецкие корни «латышских стрелков»

на главную

Жанры

Поделиться:

Немецкие корни «латышских стрелков»

Шрифт:

Под общей редакцией Владимира Ануфриева

Цветков Сергей Владимирович родился в 1956 году в Москве. Учился в МГУ на философском факультете на кафедре социологии. С детства интересовался историей и мечтал стать историком. Жизнь внесла свои коррективы. Учился на одном потоке с известным русским писателем и философом Д.Е.Галковским, с которым дружил. По окончании МГУ преподавал, потом работал в НИиПИ генплана Москвы научным сотрудником – социологом. Был общественным деятелем, состоял в различных общественно-политических объединениях. Был в группе экспертов в Государственной Думе, которые выступали против ратификации договора «О дружбе и сотрудничестве с Украиной». Группа экспертов предупреждала, что данный договор нельзя ратифицировать, что в дальнейшем это приведёт к территориальным спорам и как результат к военному противостоянию. Что на сегодняшний момент и происходит. Но договор протащили и пролоббировали КПРФ во главе с Г. Зюгановым

и С. Горячевой.

Сейчас активно проводит исследования по древнерусской истории.

После того как ушёл на пенсию и появилась возможность заниматься своим любимым делом, вновь занялся историей русского народа и окружающих его комплиментарных народов, исследовав причины и следствия прихода большевиков к власти в 1917 году и начало Гражданской войны в России, пришёл к выводу, что без помощи немецких властей и штыков большевизм как течение не смог бы просуществовать более нескольких недель. В результате этого появилась книга – «Немецкие корни латышских стрелков».

Первая часть исследования «Немецкие корни «Латышских стрелков» это совместное произведение Сергея Цветкова и Владислава Карабанова при участии Т. Филиновой о большевиках и их приходе с помощью немцев к власти. Оно было опубликовано на страницах Агентства русской информации в разделе «Мнения» .

В данном издании мы размещаем ещё раз слегка отредактированную версию первой части и ранее неопубликованную вторую часть исследования под редакцией Владимира Ануфриева.

Параграфы «Вопрос о пломбированном вагоне» и «Латышские стрелки и Гитлер» написаны Владимиром Ануфриевым.

Книга появилась на свет благодаря моему деду Цветкову Николаю Дмитриевичу. Когда я был подростком я любил общаться со своим дедушкой. Он был очень интересный рассказчик, великолепно знал русскую и европейскую поэзию, много знал. И меня всё время интересовало как жили наши предки в царской России и после революции, он мне много чего рассказывал, но вдруг уже находясь в преклонном возрасте, он мне поведал такую историю. Его отец был инженером путейцем в депо Александровского вокзала (ныне Белорусский) и жил недалеко от него на Пресне. Когда началась Великая война (в советской историографии – 1 Мировая война), его призвали на фронт, но перед этим он был направлен на ускоренные курсы и получил офицерский чин прапорщика и с этим был направлен на Западный фронт под Варшаву. В 1915 году обороняя Варшаву попал в окружение и был захвачен в плен. В Германии того времени к пленным офицерам относились по-разному, кадровые офицеры находились в лагерях, офицеры, которые были из гражданских, использовались на немецких предприятиях как специалисты. Денег они не получали, работали за еду и обязаны были жить в бараках для военнопленных прям на предприятии или рядом. Мой прадед стал работать на заводах Круппа – рядовым инженером. Причина почему немцы использовали так военнопленных объясняется довольно просто, нехваткой квалифицированных немецких рабочих и специалистов, которые находились на фронтах войны.

В 1918 году, когда Германия проигрывала войну Антанте, а в феврале 1918 подписала с большевиками так называемый «Бресткий мир». Там был пункт обмена и скорого возврата военнопленных. Большевики отправляли в Германию и Австрию военнопленных, и немцы делали тоже самое. Вот в одном из таких эшелонов летом 1918 года и ехал мой прадед домой. На станции Вязьма он стал свидетелем, такой истории. Эшелон с пленными загнали в тупик и мимо них пошли составы с немецкими военными на платформах и в теплушках. Мой прадед подошёл к станционному смотрителю и спросил его: «А что это за части, которые следуют по направлению к Москве». Станционный смотритель ответил «что так как против большевиков в стране начались массовые восстания и в том числе в Гжатске, то для подавления этих мятежей большевики с фронта сняли латышских стрелков». Мой прадед ответил: «что это регулярные немецкие части» и ушёл в сторону состава. Поговорив с одним из офицером, они, когда стемнело ушли из состава и оказались правы. Так как на следующее утро, так называемые «латышские стрелки» отсортировали офицеров и тут же на перроне их расстреляли. Так как у прадеда ещё в 1909 году были куплены 100 десятин земли и 40 десятин леса в Гжатском уезде и он эти земли сдавал в аренду крестьянам, то они с этим офицером ушли туда за 40 километров в эту местность, где у прадеда в лесу был построен охотничий домик, в котором они и спрятались. Потом его товарищ ушёл, а прадед перевёз свою семью из Москвы, так как к тому времени в Москве уже начался голод, устроенный большевиками. Мой дед был старшим сыном в семье, и ему эту историю поведал его отец. А мне уже передал это мой дед, когда был уже глубоким стариком. Перед этим взяв с меня клятву, что я буду молчать и некому не рассказывать эту тайну. Он мне говорил о властях: «Серёжа ты не знаешь какие это страшные люди им человека убить, что букашку раздавить». Я запомнил его слова и долго никому об этом не говорил. Но учась в Университете поведал некоторым студентам об этом, когда понял, что советская власть находится в кризисе. Те, кому я это поведал, крутили пальцем у виска и смеялись надо мной, только один Д. Галковский сказал, «что это крайне серьёзная информация». Через 35 лет родилась данная книга.

В книге приведена уникальная информация. Я надеюсь, что для читателей будет крайне интересно ознакомиться с материалами, изложенными в данной книге.

Часть первая

Ari.ru. Мнения

Прежде чем приступить к рассмотрению заявленной темы необходимо сделать небольшое отступление. Все мы знаем о стремительном приходе большевиков к власти в октябре (по старому стилю) 1917 года. Но вызывает законное недоумение такой простой вопрос – как небольшая кучка людей, которая в России не пользовалась никакой поддержкой населения, умудрилась захватить и удержать власть в стране? Если большевики это сделали за счет своих организационных способностей, железной дисциплины, преданности идее – это одно. Это значит, что какие-то пассионарные, идейные люди, выражавшие глубинную волю народа сумели придти к власти. Именно на этой трактовке стояла и продолжает стоять коммунистическая пропаганда, воспевая когорту «большевиков-ленинцев».

Но если они пришли к власти и удержались на штыках солдат стран противников России (главным образом, Германии), и были только марионетками в чужих, вражеских руках, а за ширмой истории действовали совершенно другие СИЛЫ, то это кардинально меняет дело. Как тогда оценивать так называемый большевистский переворот? И кто на самом деле тогда были большевики – народные герои или безжалостная агентура врага?

В ходе нашего беспристрастного исследования с позиции, с которой, к сожалению, в прошлом практически никем не рассматривался этот вопрос, однозначно напрашивается вывод – большевики были лишь ширмой для германских спецслужб. Они были простыми исполнителями воли представителей кайзеровской Германии. Без немецких военных отрядов и офицеров, которые руководили и исполняли все операции по захвату центров управления и экономических центров страны, организовывали оборону захваченного, данные «революционные теоретики» не смогли бы не только захватить власть, но были бы быстро уничтожены силами нескольких батальонов солдат, верных присяге и национальным интересам русского народа.

Этот материал направлен на то, чтобы прояснить один из самых темных моментов в истории нашей родины. И Вам, уважаемый читатель, судить, правы ли авторы в своих исторических исследованиях. Ведь многие непонятные события в истории могут быть понятно истолкованы, если рассматривать их с учетом представленного ниже материала.

Вместо предисловия

Представьте, есть у вас враг – сильный и могущественный. Его величие и мощь растут с каждым днем. Идёт война. Победить данного врага в этой войне нет никакой возможности: нет ресурсов ни экономических, ни материальных, ни человеческих резервов. А победа нужна любой ценой по принципу – Победа или Смерть. Но у вас есть ещё кой какое-то золото и кучка предателей родиноненавистников, которых можно задействовать в тайной операции. Есть некоторая популистская идеология, которая может быть идеологической ширмой. В данной ситуации падение вашего противника уже перешло из разряда «хотелось бы» в разряд теоретически возможных и «жизненно необходимых». По-другому эту войну просто не выиграть.

Логично, что в такой ситуации проще всего подкосить врага изнутри, чем решить дело в честном и открытом бою. Для этого нужно ослабить волю и силы противника, чтобы противник даже оружие не мог держать в руках. И лучше всего, если это будет сделано чужими руками, чтобы потом прийти и без лишних хлопот добить противника. По такому пути и пошла кайзеровская Германия, проигрывавшая, со всей очевидностью, к 1917 году Первую мировую войну. Её спецслужбы давно пестовали и подкармливали РСДРП(б) через собственную социал-демократическую агентуру, тем самым содержа российских социал-демократов своими агентами. Уже многие официальные российские историки подтверждают, что деньги на революцию большевики получили от немцев через г-на А.Парвуса. Но они и предположить не могли, что всё обстояло намного сложнее и масштабнее. А может, и знают, но молчат. Одно дело, когда ты получаешь деньги и самостоятельно решаешь поставленные перед собой задачи, а другое дело, когда ты выполняешь задачи под непосредственным руководством противника. Только всё это остаётся за кадром в тени, так как ни большевикам, ни немцам афишировать свою непосредственную связь не было смысла. И обнародование такой связи было смерти подобно.

Немецкое руководство понимало, что кукольные персонажи Ленин и К без непосредственного немецкого кураторства и военной защиты будут неспособны проводить политику в пользу Германии. Да и здоровые национальные силы сметут предателей в течение двух-трёх недель, так как режим предателей у подавляющей части населения страны не пользовался никакой поддержкой. Немцам ничего не оставалось как приставить к большевикам свою военную силу, которая была закамуфлирована под так называемых «латышских стрелков». Под латышской легендой проходили и офицеры немецких спецслужб при большевиках, которые были реальными кукловодами и непосредственными организаторами большевистских карательных и управленческих структур. Данные же «стрелки» являлись и истинными правителями страны Советов, а большевики только выполняли распоряжения, которые им отдавали немецкие кураторы.

Конец ознакомительного фрагмента.

Книги из серии:

Без серии

[5.0 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
[5.6 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
[5.0 рейтинг книги]
Комментарии:
Популярные книги

Кодекс Охотника. Книга XV

Винокуров Юрий
15. Кодекс Охотника
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XV

Идеальный мир для Лекаря 14

Сапфир Олег
14. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 14

Внешники такие разные

Кожевников Павел
Вселенная S-T-I-K-S
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Внешники такие разные

Жандарм 2

Семин Никита
2. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Жандарм 2

На границе империй. Том 7. Часть 2

INDIGO
8. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
6.13
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 2

Уязвимость

Рам Янка
Любовные романы:
современные любовные романы
7.44
рейтинг книги
Уязвимость

Штуцер и тесак

Дроздов Анатолий Федорович
1. Штуцер и тесак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
8.78
рейтинг книги
Штуцер и тесак

Прометей: каменный век II

Рави Ивар
2. Прометей
Фантастика:
альтернативная история
7.40
рейтинг книги
Прометей: каменный век II

В теле пацана 6

Павлов Игорь Васильевич
6. Великое плато Вита
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
В теле пацана 6

Идущий в тени 4

Амврелий Марк
4. Идущий в тени
Фантастика:
боевая фантастика
6.58
рейтинг книги
Идущий в тени 4

Идеальный мир для Социопата 3

Сапфир Олег
3. Социопат
Фантастика:
боевая фантастика
6.17
рейтинг книги
Идеальный мир для Социопата 3

Купидон с топором

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
7.67
рейтинг книги
Купидон с топором

Барон нарушает правила

Ренгач Евгений
3. Закон сильного
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Барон нарушает правила

Дочь моего друга

Тоцка Тала
2. Айдаровы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Дочь моего друга