НЛО - за и против, Контакт, Есть контакт !
Шрифт:
Один из этих факторов в нестерско-латыгальском случае очевиден - тектонический разлом проходит в 2,5 километра от деревень. Данных в отношении электромагнитного поля в это время мы пока что не имеем. Но, очевидно, они подтвердят нашу мысль.
Хочу обратить внимание на еще одну деталь. Считаю, что шаров в описанной истории было значительно больше, чем свидетельствуют очевидцы. Дело в том, что многие из них... невидимы для человеческого глаза. В свое время это установили итальянцы, которые провели фотографирование таких объектов, используя специальную систему съемок. Делают такие съемки и у нас. Невидимые
можно зарегистрировать также при помощи радиолокаторов. В частности, такой метод разработали недавно белорусские инженеры.
И наконец - о связи явления с космическим фактором. Думается, грубо игнорировать его не стоит. "Звязда*1990г.
ЛУЧ НАД ОЗЕРОМ
Летом 1987 года мы с братом проводили отпуск, путешествуя по Браславским озерам. На воде находились не только днем, но иногда и ночью.
В ночь на 23 августа плыли, удерживая курс по Полярной звезде...ловили" взглядами "падающие звезды", прослеживали полет искусственных спутников Земли, разговаривая о разном, чтобы не засыпать, а изредка оглядывались через плечо, чтобы не врезаться в очередные заросли камыша.
В какой-то момент увидели интересное явление: спутник, проходивший в направлении с севера на восток прямо через зенит, вдруг выдал серию вспышек. Это было похоже на световую морзянку. Мы с братом обменялись мнением в том плане, что, конечно, это не сигналы пришельцев, а какие-то оптические эксперименты, проводимые на наших, земных спутниках. Потом посетовали на то, что, мол, плаваем по озерам целый месяц, долгие ночи проводим у костров, а никаких НЛО ни разу не видели, а вот какие-то пионеры и пенсионеры выйдут на полчаса вечером на улицу - и тут же что-нибудь и увидят, да не где-то в глуши лесов и озер, а прямо у себя в городе или на огороде... Нам просто не везет!
И вот тут-то, в момент, когда брат повернул голову в сторону далекого западного берега, где не светилось ни одного огонька, он увидел, как над этим берегом... вспыхнул "прожектор", направленный прямо на нас. Он
светил секунды полторы-две, затем так же внезапно погас, меняя цвет от белого до красного, как гаснет нить накала в лампе или угли в дуговом прожекторе при выключении. Вспышку он увидел примерно под углом градусов в 15-20, а направление на нее запомнил по звездам.
В момент вспышки я смотрел в сторону ближайшего берега, то есть в другую сторону. Чтобы быть документально точным, приведу выписку из своего путевого дневника, которую сделал в ту же ночь у костра:
ст.. .Я увидел, как озеро, берег озарились, будто у нас за спиной вспыхнул прожектор. Мелькнула мысль, что это рыбнадзор. Но тень от лодки была короткой, поэтому прожектор должен Выл находиться достаточно высоко над берегом. Вспышка ярко высветила ближайшие тростники и береговой лес, но не весь, а лишь двухсотметровый участок. Я оглянулся и увидел гаснущий рефлектор прожектора. Я так и подумал, что это рефлектор. Он был сначала белым, но уже не ярким, быстро покраснел, потом стал багровым и растворился во тьме. И только тогда я подумал, что там, где был "прожектор", никаких прожекторов быть не может. Там было ночное небо... ".
У нас одновременно возник вопрос: "Что это было?". Мы сошлись бортами, стали рассуждать.
Берег высветился локально: примерно 200 метров. Остальной берег в момент вспышки оставался во тьме. Стало быть, это не просто вспышка, допустим, молнии. (Хотя какая молния! Тишина, небо звездное.. Или мы зарниц не видали?). Тем более, что молния осветила бы все видимое вокруг пространство, а не часть берега. Значит, это был все-таки луч, луч "прожектора". Почему-то подумалось о прожекторе на крыше какого-нибудь деревенского клуба. Но тут же вспомнили, что западный берег практически необитаем, там остались одни фундаменты от брошенных хуторов, да и берег низкий. Прожектор на вышке? Но при таком угле возвышения (15-20 градусов) ирасстояниидо берега около 5 км высота вспышки над берегом должны быть равна примерно 1 км.
Ночью у костра, подводя итоги этого дня, мы долго рисовали, используя карту нашего озера, и простым геометрическим построением в масштабе карты убедились в правильности наших предположений. Таких вышек у нас еще не строят. Прожектор, способный с расстояния почти 5 км осветить достаточно ярко лес на берегу, не может быть легким устройством и должен иметь достаточно мощный источник энергии (двигатель самолета или вертолета). Но звук работающего двигателя был бы хорошо слышен в такую тихую, безветренную ночь, тем более - над водой. Стало быть, самолет и вертолет отпадают. Источник света был неподвижен.
Порассуждав таким образом, мы пришли к выводу, что это был обыкновенный неопознанный летающий объект - НЛО. Удовлетворившись таким объяснением, мы продолжили плавание. Изредка мы посматривали в ту сторону, где видели вспышку прожектора, но больше она не повторилась.
Думаю, из всего сказанного можно сделать следующий вывод: мощный источник направленного света был неземного происхождения, ибо человечество еще не придумало летательных аппаратов, которые могли бы бесшумно висеть в воздухе и удерживать на себе при этом такие огромные объекты.
Этот случай произошел в ночь на 23 августа 1987 года. Он был нами зафиксирован в путевых блокнотах и... забыт. Нет, конечно, мы об этом рассказывали своим друзьям и знакомым. Но рассказывали так: мол, а еще был случай... Был и был. Собственно, а что это доказывает? Да имеются тысячи свидетельств наблюдений НЛО. Будет еще больше. Но еще никто не ответил, что такое НЛО.
В связи с тем, что в последнее время появилось множество сообщений о НЛО итак называемых "пришельцах", или "инопланетянах", мы решили рассказать и о нашем случае. Для наглядности сделали рисунки к тексту.
Когда материал был подготовлен, мы вместе с братом стали его читать. Дойдя до фразы: "Заходящая луна уже
скрывалась за лесом восточного берега, когда мы выплыли на спокойную гладь озера Снуды", я остановился и взглянул на карту. Все верно: мы плыли вдоль восточного берега, а желтоватый с краснотой шар луны, цепляясь за вершины деревьев, медленно опускался за лес. Я посмотрел на брата и спросил:
– Ты помнишь, какая была луна?
– Что за вопрос?
– удивился он.
– Полная, желтоватокрасная, большая - над горизонтом она всегда кажется большой, так как глазу есть с чем сравнивать ее. Впрочем, я не присматривался. Луна как луна.