Нотариус. Байки
Шрифт:
Сил плакать и ругаться у нее не было. Она меньше шести месяцев назад похоронила дочь. Осталась одна с внучкой, и зятем – убийцей.
Жила-была себе счастливая семья. Мама, папа и дочурка. Все было как у всех и дом
Прошло почти полгода со дня смерти как появляется в конторе адвокат “папы”. И подает в наследственное дело заявление о принятии наследства. А у нас выхода нет – мы обязаны принять любое заявление до истечение полугода с даты смерти – ибо в течение них определяется кто и что наследует. А ведь мужа умершей никто же наследства не лишал. Завещания с лишением его права на наследство нет. Так и приняли заявление, отзвонились бабуле. Рассказали ситуацию.
– Так что же делать, сынки? Куда идти, как этого гада вообще от нас отвадить?
– Бабуль, надо его признать недостойным наследником. Обращаться в суд и в суде доказать что он не имеет права наследовать так как он и убил наследодателя.
Это сейчас сам нотариус может, имея на руках приговор суда, признать недостойным наследником. А раньше надо было решать все в судебном порядке. У бабулечки же денег не хватало ни на адвоката ни на представителя.
Помогли чем смогли – и исковое написали и даже скинулись на госпошлину – благо не много было по тем деньгам.
Иногда все же радует как наш “законотворец” ГД РФ реагирует на “вызовы”. “Отпинали” мы того наследничка – убийцу. Не дали ему унаследовать, но сколько нервов и сил это стоило матери убитой…
Когда уже наш законодатель начнет любить тех кто эти законы исполняет? Ну ведь себе домой никто не купит то, что самое дешевое? Ну не купите вы себе самый дешевый штопор – купите средней цены, но самый практичный! По соотношению цена/качество.
Никто почему-то не задумывается что согласно 44 Федерального закона государство, в лице исполнителя, обязано купить себе в пользование самое дешевое, а не самое практичное. Бред же. Требую от Государственной Думы РФ, чтобы включали при разработке законодательства не только мозг и бережливость, но и здравый смысл.
Конец ознакомительного фрагмента.