НОВОСТИ ИЗ КРЕМЛЯ
Шрифт:
Его прерывают.
Все, что содержится в этих строках, в стенограмму не было внесено.
18 декабря 1989 года Эмиль Бобу и Сильвиу Куртичану попросили отпечатанный текст у стенографистки. Они сказали ей также, чтобы она ни с кем не говорила о том, что случилось на заседании, в особенности о том, что было опущено в стенограмме.
В начале 2000 года полковник Ионел Боеру, расстрелявший более десяти лет назад Николае Чаушеску и его жену Елену, заявил, что не считает себя убийцей. Он просто выполнял приказ, полученный от организатора процесса и казни Чаушеску – генерала Станкулеску всего за час до экзекуции. Кроме
По его словам, генерал Виктор Станкулеску сказал ему: «Ты – единственный, кому я доверяю. Подбери себе двух добровольцев. Вы будете стрелять от бедра очередями». Палач и его подручные при расстреле «испытывали большой страх, что могут отказать наши автоматы Калашникова или же в конечном итоге мы сами будем расстреляны». Только позже Ионел Боеру узнал, что за его спиной действительно стояли те, кто должен был его уничтожить, если казнь Чаушеску сорвется.
По дороге из зала суда, где был вынесен смертный приговор, Николае Чаушеску напевал «Интернационал», а его последними словами были: «Да здравствует свободная социалистическая Румыния. Долой предателей!» Его жена перед казнью плакала. «Когда их подвели к стене, я реагировал совершенно автоматически, – рассказывает 41-летний полковник. – Мы встали на расстоянии шести метров. Произошло то, чего я опасался. Мои коллеги начали стрелять слишком поздно. Только я расстрелял два магазина». После открытия огня, продолжает палач, Чаушеску упал на колени, так как первые пули попали ему в ноги, а затем он перевалился на спину. Елене первая пуля попала в шею, разорвав сонную артерию. После этого стоявшие за спиной Ионела Боеру солдаты открыли беспорядочный огонь по приговоренным.
Наградой Ионелу Боеру за расстрел четы Чаушеску стало продвижение по службе: он был повышен в воинском звании из капитанов в полковники. Однако после этого в течение года он получал анонимные угрозы от сторонников казненного Чаушеску. Сегодня он уже не прячется и не скрывает своего лица.
Глава 6
МИНИ-НОВЕЛЛЫ
У вице-премьера российского правительства Владимира Шумейко как-то вырвалось:
– Те, кто любит политику и сосиски, не должны видеть процесс их изготовления.
У пани Моники – Ольги Аросевой – из знаменитого «Кабачка» семидесятых годов убийственная логика:
– Убрали Гайдара, а его министров оставили. Тогда спрашивается: за что убрали Гайдара? Не понравилось, что он знает английский и владеет речью?
Нет, пожалуй, сегодня в России более менее известного политика, который бы не пообещал подать в суд на своего обидчика. Угроза судиться вошла в привычку, стала весомым доводом в пользу своей невиновности, ответом на обвинения. Михаил Полторанин давно обещает потягаться с Русланом Хасбулатовым, Сергей Бабурин – с Олегом Калугиным. Примеров на эту тему – не счесть.
Не стал исключением из общего правила и первый вице-премьер российского правительства Владимир Шумейко. Миллионы телезрителей стран СНГ помнят, как прокурор Николай Макаров корил по телеканалу «Останкино» Владимира
Страна замерла в ожидании невиданного чуда. Впервые за всю новейшую историю второе лицо в правительстве будет защищать свою честь в суде. Поступок похвальный – ведь замарана репутация правительства, обвиненного в коррупции. Притом произошло это не где-нибудь, а на заседании Верховного Совета.
Краснопресненский районный суд ежедневно атакуют звонками десятки журналистов. По идее сюда должен поступить иск Владимира Шумейко к прокурору Макарову о защите чести и достоинства, поскольку здание Верховного Совета расположено на Красной Пресне. Однако каждый день журналисты слышат один и тот же ответ работников суда: иск господина Шумейко не поступил.
Может, Владимир Филиппович намерен направить в суд своего представителя, учитывая исключительную занятость? Такое в судебной практике допустимо. Но и следов представителя тоже не обнаружилось.
Газета «Московский комсомолец», которую никак не отнесешь к стану оппозиции, наоборот, она отличается устойчивой пропрезидентской и проправительственной позицией, «догадалась»: вице-премьер не знает суда. И в одном из последних номеров напомнила специально для героя своего материала: «Краснопресненский суд расположен на Зоологической, 20 (проезд до станции метро «Баррикадная», далее пешком). Судебная канцелярия – первый этаж, направо, с 10 до 19 часов. Для подачи иска надо написать заявление в двух экземплярах, приложить стенограмму, где записано, как вас очернили, и уплатить пошлину в сумме 10 рублей».
Попутно заметив, что слово государственного деятеля должно быть таким же твердым, как сухарь, газета поместила следующее примечание от редакции: «Давеча Михаил Федотов рассказал по ТВ, что у Михаила Полторанина всего один поношенный пиджак. Если наши первые вице-премьеры такие бедные, то «МК» готов подарить Владимиру Шумейко искомый червонец».
Набирающая популярность в Москве «Новая ежедневная газета» объявила: «Господа, ваши декларации о доходах мы публикуем бесплатно».
Первым предложено выступить московскому мэру Юрию Лужкову. В одном из номеров дерзкое издание, членом редсовета которого, кстати, состоит Михаил Горбачев, поместило фото дачи Юрия Михайловича и некоторые обстоятельства, связанные с ее строительством.
Мы не обвиняем и не обличаем, пишет газета, мы всего лишь сомневаемся и спрашиваем. А сомнения возникли после того, как журналисты побывали «на экскурсии» в дачно-строительном кооперативе «Сосенки», членом которого является московский градоначальник. Увидев двухэтажный коттедж, у журналистов закралась крамольная мысль: неужели такой особняк можно построить на одну зарплату, пускай даже и мэрскую?
По неофициальным данным (официальных, признается газета, получить не удалось), строительство подобной дачи оценивается в 400 тысяч рублей в старых ценах или в 100 миллионов новых. Но, напоминает газета, в старых ценах и зарплаты другие были. Например, в 1992 году мэр получал всего 14,5 тысячи рублей в месяц. А сегодня размер его оклада тоже явно не миллионный, а скорее всего не превышает ста тысяч. По мнению газеты, получается определенная чисто математическая неувязка между стоимостью строительства и официальными финансовыми возможностями главы администрации Москвы.