О ритме. Или промежуточных состояниях осознания мира. 1
Шрифт:
(О)– По-моему, я писал Вам что зимой 2008-2009 видел эту изнанку и столбы разной силы света, причем закручивающиеся и не прямые из неба к людям были привязаны. Так же в ноябре 2008ого, когда заболел сильно, первая мощная чистка была после ритуала, я смотрел долго в полумраке в зеркало, расфокусировав взгляд, и увидел столб света, проходящий через меня насквозь бесконечно вверх и вниз, но я не стал развивать эти способности тогда. Не до них было…
(А)— “Имею в виду насколько оправдана эта способность, если вы не владеете вопросом на уровне причины возникновения каждого обстоятельства. Насколько пагубна эта способность может являться, если человек намеренно её разовьёт, позабыв о самом главном: Боге внутри самого себя? Ведь вероятно, где-то там, куда мы никогда стечением обстоятельств не придём, там есть и те, кто ходят по воде, и возможно даже из рук могли пускать искры и пламень, и так
(О)– Вот и 13 лет назад та же тема затрагивалась, что не осознавшие себя, но имеющие силу от рождения, и себя разрывают и все окружение свое и опаснее ядерной бомбы. Да я поэтому рад, что у меня на роду написано ни в коем случае не использовать все эти средства особенно в целях извлечения выгоды. Потому использовал только наиболее мирные темы, и только в целях самопознания.
Вопрос 310
Книга вопросы от читателей. Книга 7:
– Михаил, как всегда исчерпывающий ответ. Но видимо не каждый сможет его воистину понять, тем более исполнить. На то нам всем урок…
– Не каждый и должен его вообще понимать; покуда каждый находится на разных ступеньках аналогичных путей, ведущих к одному единому пониманию; и если каждый будет пытаться понять так как вижу я, используя эти тексты только для этого, а не ощутить, используя их только в нужный момент времени – то тот, кто мыслит мыслью и умом, разумеется ничего не почувствует, но уяснит; иной же, сердцем мыслящий дитя, напротив, уловит чувственный посыл – в обоих случаях двигающий ищущих к переменам. Только в первом случае, тем, что вероятно будут связаны в большей степени с материальным; в другом – духовном. В зависимости от того, кто на какой стадии находится. И кто насколько открыт и искренен. Так что все более чем универсально; и идущий должен помнить, что то, что должно случиться произойдет всегда; важно лишь то, как он на это отреагирует. Но также он должен понимать, что, если он идёт от Бога, а не к Богу; он все равно идет к Богу; просто не под чувством различных наитий и лёгкости, а под грузом ответственности, апатии и лишь изредка возвышенного настроения.
Вопрос 372
Книга вопросы от читателей. Книга 8:
– Я заметила, что чем старше становишься, тем сильнее меняется угол восприятия и то, что раньше казалось фундаментом, буквально рассыпается на глазах. Это не хорошо и не плохо. Это просто имеет свойство Быть. Если человек не чувствует этого, то видимо ещё "не дорос".
– Чем больше мудрости ты вобрал, проходя испытания, в которых она могла прорастать (мудрость) = тем больше жизни в кругозоре. Возраст не имеет значение. Имеет важность совокупность пройденных испытаний, в которых ты преуспевал, двигаясь в верном ключе. А именно, верно реагировал, принимая за аксиому то, что на всё есть воля разума, который учит каждую его единицу (человека) осознанности именно таким путём. Именно таким не радужным путём…
Вопрос 384
Книга вопросы от читателей. Книга 8:
https://zen.yandex.ru/media/qigod/vy-tam-gde-i-doljny-i-chtoby-vybratsia-iz-etoi-lovushki-vy-doljny-nachat-deistvovat-i-ponimat-chto-ot-vas-hochet-vselennaia-608029801d12af3ede222bf6#comment_783144363
– Я согласна с автором. Так и есть!
– А если вселенная хочет от вас того же, что, например от Джордано Бруно – открыть миру информацию и за это заживо сгореть на костре, тоже будете согласны?
– А если Вселенная хочет, чтобы вы не писали Галине М. о том, что она хочет, чтобы та последовала примеру "Джордано Бруно", а хочет, чтобы вы смотрели в другую сторону не туда, куда пытаетесь, а туда куда не смотрели, и для этого даже на костре не придется гореть, только разве что своего разума, вы бы сделали, что она хочет? Откуда вы появляетесь и что преследуете, скажите, когда вступаете в такие странные диалоги?
– То же самое, что и вы при написании своих статей – размышляю.
– Я не просто так это именно вам адресовал; покуда я вижу ветвь мышления; а вы примерьте роль альпиниста на себе, который вскарабкивается на гору в -30 какая у него мотивация? И думаете, ему не счастье покорить гору, и даже если он умрет на ней, но дойдет и об этом узнает весь белый свет, запустив механизм трансформации остальных классов общества, от его победы такой ценой!? Вы бы хотели оказаться на месте альпиниста, будучи другой, рожденной для другого?! Это ответ на ваш вопрос. Каждый делает то, что должен с соответственным уровнем компетенции и мотивации, и для одного честь сделать то безвозмездно, что для другого никогда и ни за какие деньги, понимаете?
Нет людей плохих, хороших, есть чьи грузно тянут вниз…
Вопрос 387. Книга вопросы от читателей. Книга 8:
https://stihi.ru/2020/03/26/9094
– Когда читаешь подобное, мысль скачет из стороны в сторону, путается, лишается простого логического порядка…Я думаю, что о Боге напрямую могут априори говорить только монахи, ведущие свою трудную, полную лишений во имя Божие, наполненную молитвами жизнь…Всё остальное – от лукавого. Я думаю, что автор точно не монах, никогда им не был, а вот наличие больших психотравм прослеживается ещё как! Простите за прямоту, но кто-то же должен сказать, что эта писанина – полный бред.
— Это не важно, что кто думает. Вы все равно все, без исключения, и этот бред поймёте. А уж такая как вы… Вас миллиард, а таких бред несущих тысяча. Так вот не тысяча идёт к миллиарду, а миллиард к тысяче. А откуда знание у той единицы, вещающей вам, неверным, вас не должно тревожить. А монах – это так скажем не самая высокая ипостась познания Бога: чтобы ему можно было верить так, как тому, что говорится через меня. А то, что ваш окружённый стенами ЭГО замок правды не понимает, так извольте! Ваши проблемы. Не там ищите, дамочка вы правду, извольте, но не там. А таких как вы по десятку в день пишут, а потом извиняются и приходят, говорят – слепой я был, уж извини, не уловил ту суть о чьей твердил:), а свои догадки о том какой должен быть человек, чтобы провещать о высоком, оставьте при себе. В вашем ритме жизни и к 65 годам вы и трети не осознаете, что порождает недосказанностью идеал – этот юноша, чьему вы написали. P.s. гордыня ваша, мать, забудьте обо мне! Мыслей не должно быть; это говорит о вашем несовершенстве; изъян не упрек; а констатация. Должно быть наитие послевкусием от прочитанного; а если нет, проблема в вас. Но именно в вас, в вашем неведении, или непонятой форме знания. В вас, блоком. В вас. Не вы проблема. А вас, которая мешает это понимать. Отсутствие понимания заставляет вас думать о наличии отклонения у тех или иных, а не присутствие вами надуманного в их жизни.
– И как это понимать “Мыслей не должно быть?” Не должно быть, а вон сколько награфоманили…Опять-таки, фашистский лозунг, мыслей не должно быть, книг не должно быть…У других не должно быть, а у вас должно быть! Нормально! Насчёт гордыни…Знает Господь о моих недостатках…Знает. Все мы у него, как на ладони. Но как-то мы с Ним сосуществуем, как-то договариваемся. Мне что? Я уже отшлифованный камушек…Как место подготовится, так и заберут, куда надо. Мне неокрепшие души жалко…Дети! Читайте "Добротолюбие". Образ Божий да не оставит никого без своего участия и без темы для размышления. Забыла совсем, а к критике то вы не готовы, батюшка…Думали, наверное, самый умный будете?