О России, о которой мы все так «мечтали»… Без будущего
Шрифт:
Я вот вспоминаю слова К.А. Собчак 54 о том, что «раздавать деньги населению бессмысленно, потому что люди их «проедят»» 55 . Сказано это было весной 2020 г., как раз в период наступления короновируса. И тогда встал вопрос о том, как распорядиться деньгами Фонда национального благосостояния в плане оказания помощи населению, которых отправили на самоизоляцию. Лично я категорически не согласен с позицией К.А. Собчак, ибо несправедливо так говорить абсолютно за всех людей. Невозможно, вообще, абсолютно знать, как живёт каждый россиянин, и как он распоряжается своими деньгами.
54
Собчак Ксения Анатольевна (род. 5 ноября 1981 г.) – политик, актриса кино, телевидения, озвучивания и дубляжа, сценаристка, продюсер кино и телевидения, теле- и радиоведущая, журналистка, общественный деятель и писательница, член политсовета партии «Гражданская инициатива».
55
Собчак и Соболь поспорили о раздаче денег россиянам [Электронный ресурс] // Информационное
А, с другой стороны, какое дело ГОСУДАРСТВУ до того, как люди будут распоряжаться деньгами? Последнее – это личное дело каждого человека. Вот, дорогой читатель, ГОСУДАРСТВО выплатило Тебе заработную плату, и последней Ты вправе распоряжаться так, как захочешь. Хочешь, проедай, пропивай и т.д. и т.п. Указывать Тебе, как надо «правильно» распоряжаться деньгами, это всё равно, что заглянуть Тебе в трусы, т.е. фактически нарушить твоё личное пространство. Нет абсолютно правильного метода распоряжения своими личными средствами. Если даже и есть определённые правила, то это вовсе не означает, что они абсолютно правильны. Любые правила придуманы людьми и существуют в силу сложившихся традиций, поддерживаемые теми, кто так считает нужным. И те, кто считают, что так нужно, вовсе не означает; что они абсолютно правы. Они могут быть правы только для себя и для тех, кто с ними согласен. Ведь всё равно будут те, кто с ними готов принципиально поспорить. И те будут тоже правы по-своему.
Поэтому, подводя общий итог, надо твёрдо понять одно – заработные платы надо однозначно повышать. Без их повышения не будет реального экономического роста.
2.1.3 О том, что является «основой развития экономики страны»
Однажды Д.А. Медведев, будучи главой Правительства РФ 56 , 21 ноября 2017 г. во время поздравления сотрудников Федеральной налоговой службы заявил, что «сбор налогов в федеральный бюджет является основой для развития экономики страны» 57 . И если так поразмышлять, то тут всё не так однозначно. С одной стороны, действительно, ГОСУДАРСТВО, выступая в качестве распределителя денег налогоплательщиков, какую-то часть из этих средств вкладывает в развитие некоторых отраслей хозяйства, которыми оно заведует. С другой стороны, вопрос – насколько эффективно ГОСУДАРСТВО распоряжается деньгами налогоплательщиков, и как последние реально чувствуют на себе такое развитие? Да и чувствуют ли они его?
56
Д.А. Медведев возглавлял Правительство РФ с 8 мая 2012 г. по 15 января 2020 г.
57
Медведев назвал сбор налогов основой развития экономики [Электронный ресурс] // Finanz.ru – URL –(дата обращения: 13.11.2020).
На самом деле, есть и другая причина того, почему я решил изложить свои мысли о налогах. Однажды 22 июля 2020 г. С.М. Миронов в своём Instagram-аккаунте «mironov.online» сделал публикацию поста; где сообщалось, что во время отчёта Правительства РФ М.В. Мишустина 58 С.М. Миронов вручил последнему партийный доклад «Борьба с бедностью: когда победим?». 59 Вот и мне стало интересно, что же там за меры предлагаются в плане борьбы с бедностью, которая, выражаясь словами Сергея Михайловича Миронова, является «гирей, которая тянет нас вниз» 60 . И тут я полностью согласен со словами Председателя политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
58
Мишустин Михаил Владимирович (род. 3 марта 1966 г.) – государственный и политический деятель, председатель Правительства РФ с 16 января 2020 г.
59
Instagram-аккаунт «mironov.online» – публикация поста за 22 июля 2020 г.
60
Там же.
Дорогой читатель, здесь я не буду в исчерпывающем виде перечислять те меры по борьбе с бедностью, предложенные в партийном докладе. Здесь я перечислю только то, что связано с налогами. Прочитав доклад, я узнал, что в плане проведения налоговой политики предлагаются следующие идеи:
отмена транспортного налога на легковой автомобиль, принадлежащий членам многодетной малоимущей семьи 61 ;
отмена земельного налога для многодетных семей и снижения для семей, имеющих 1 и 2 детей 62 ;
61
Борьба с бедностью: когда победим? / Доклад Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – www.spravedlivo.ru – С. 38.
62
Там же. С. 38.
отмена налога на имущество физического лица в отношении одного из объектов налогообложения по выбору члена многодетной малоимущей семьи 63 ;
отмена транспортного налога для инвалидов 64 ;
установление прогрессивной шкалы на доходы физических лиц 65 ;
обнуление налога на доходы физических лиц в отношении граждан, чьи доходы составляют ниже величины прожиточного минимума 66 ;
63
Там же. С. 38.
64
Там же. С. 39.
65
Там же. С. 75.
66
Там же. С. 75.
установление налога на роскошное потребление 67 ;
освобождение физических лиц от земельного налога на земельные участки или части земельных участков площадью до 600 кв. метров включительно 68 ;
освобождение от НДС и налога на прибыль организаций, осуществляющих безвозмездную передачу продовольственных и непродовольственных товаров в адрес благотворительных организаций 69 ;
67
Там же. С. 75.
68
Там же. С. 76.
69
Там же. С. 76.
введение налога на спекулятивный капитал 70 ;
освобождение от некоторых видов местных налогов 71 ;
распространение налога на добычу полезных ископаемых на все виды ископаемых 72 ;
введение местного налога на покупку дорогой недвижимости 73 .
Перечислив выше идеи, сделаю не первое и не последнее обращение к С.М. Миронову.
Уважаемый Сергей Михайлович! Мне было очень интересно узнать, какие налоговые меры Вы предлагаете по борьбе с бедностью. Внимательно изучив их, я пришёл к весьма неоднозначным выводам. С одной стороны, многие идеи действительно справедливы. Но, с другой стороны, сами справедливые идеи носят фрагментарный характер – они половинчаты и непоследовательны. Кроме того, есть кое-какие идеи, с которыми я не согласен и готов поспорить. А теперь постараюсь обосновать свою позицию.
70
Там же. С. 80.
71
Борьба с бедностью: когда победим? / Доклад Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – www.spravedlivo.ru – С. 83.
72
Там же. С. 86.
73
Там же. С. 94.
Но прежде чем я начну раскрывать свою позицию, сделаю небольшой экскурс в тот мир налогов, с которыми мы, граждане РФ, имеем дело. У нас, согласно федеральному закону от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налогового кодекса РФ (часть первая)», налоги, согласно ч. 1 ст. 12 74 , подразделяются на три вида – федеральные 75 , региональные 76 и местные 77 .
74
Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» [Электронный ресурс] // Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» – URL –(дата обращения: 13.11.2020).
75
Там же.
76
Там же.
77
Там же.
Согласно ст. 13 78 вышеназванного закона, к федеральным налогам относятся налог на добавленную стоимость 79 , акцизы 80 , налог на доходы физических лиц 81 , налог на прибыль организаций 82 , налог на добычу полезных ископаемых 83 , водный налог 84 , сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов 85 , государственная пошлина 86 , налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья 87 .
78
Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» [Электронный ресурс] // Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» – URL –(дата обращения: 13.11.2020).
79
Там же.
80
Там же.
81
Там же.
82
Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» [Электронный ресурс] // Федеральный закон от 31.07.1998 г. №146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» – URL –(дата обращения: 13.11.2020).
83
Там же.
84
Там же.
85
Там же.
86
Там же.
87
Там же.