Они боролись с коммунизмом. Т. 21
Шрифт:
С самого ее начала Москва заняла двоякую позицию: с одной стороны, оказывала помощь Кучек-хану, а с другой, – вела переговоры с Лондоном об установлении торгового договора.
Помимо Кучек-хана большевики пытались установить связь с Мохаммедом Хиабани, поднявшим в апреле 1920 года в Тебризе восстание против иранского правительства, а также с курдским вождем Ходоу, повстанческий отряд которого действовал в иранской провинции Хорасан.
Однако Хиабани не пошел на контакт с большевиками, а Ходоу, не дождавшись советского вторжения в Хорасан, был разгромлен правительственными
Находившиеся в Гиляне Г.К. Орджоникидзе и Ф.Ф. Раскольников, ориентировавшиеся на Кучек-хана, первоначально не давали развернуться леворадикальным иранским коммунистам, но вскоре после их отъезда из Гиляна положение изменилось.
Иранские коммунисты, под влиянием Иранбюро (орган, созданный руководством азербайджанской компартии для управления иранской революцией), захватили в Гиляне власть и приступили к конфискациям земель и имущества, продовольствия, запрету частной торговли, закрытию базаров, развертыванию антирелигиозной пропаганды.
Однако эти меры восстановили против них местное население. Господствовавшие в тот период в иранской деревне патриархальные отношения – общинный строй, прочные религиозные традиции – сдерживали развитие социальных противоречий
Поэтому идея иранских коммунистов поднять на аграрную революцию крестьянство и осуществить в Иране социалистическую революцию была обречена на провал.
Предпринятое летом 1920 года наступление “красных” на Тегеран провалилось, им с трудом удалось удержаться в Гиляне.
В результате Москва решила прекратить “гилянский эксперимент” и начала переговоры с иранской стороной, которые завершились подписанием 26 февраля 1921 года советско-иранского договора о дружбе и согласии.
В марте 1921 года в Лондоне был подписан советско-британский торговый договор, а в апреле-мае того же года английские войска были выведены из Ирана.
Вывод советских войск из Ирана ввиду противодействия этому правительства Азербайджанской советской республики завершился лишь осенью того же года.
Тогда же прекратила свое существование Гилянская республика.
Теперь зная мнения историка мы и можем перейти к изучению самой истории Гилянской республики и ее героев.
Ну а в подтверждение вышесказанному привожу и один из важный, но ранее в СССР засекреченных документов:
ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ1
18 ноября 1920 г.
Шифром
Сталину, копия Троцкому
Получил Ваши сообщения, Чичерин телеграфировал2 Вам подробно, главком1* на мой запрос ответил, что полагал бы направить на Кавказ из Крыма одну стрелковую и три кавдивизии, включая конкорпус Каширина3, надо очень осторожно обдумать стоит ли воевать с Грузией, потом ее кормить и рисковать разрывом с Англией, даже новой войной, отвечайте и я внесу в Политбюро.
Ленин.Фонд 2, on. 1, д. 24472 – автограф С.С.Каменев
1 На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 18 ноября 1920 г. было принято предложение Г.В.Чичерина о срочном запросе заключения И.В.Сталина о Грузии (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 122, л. 2). На основании этого решения В.И.Ленин послал публикуемую телеграмму.
В тот же день, в 15 час. 50 мин. Сталин послал ответ на нее:
«Телеграмму от 18/XI получил. Решение вопроса предлагаю отложить на несколько дней до приезда в Москву. Сегодня еду [в] Ростов. Сталин» (РЦХИДНИ, ф. 558, on. 1, д. 2001).
20 ноября Ленин ответил Сталину по прямому проводу, советуя ускорить приезд в Москву «для решения всего кавказского вопроса в целом» (Ленин В.И. Полн. собр. соч , т 52, с. 14). На заседании Политбюро ЦК РКП(б)
27 ноября Сталин сделал доклад «О кавказских делах»; было постановлено:
«а) Оставить пока т. Бакаева на Кавказе,
б) Обязать т. Орджоникидзе остаться в Баку, приняв на себя общее политическое руководство Азревкомом и Советом действия,
в) Поручить т. Сталину сговориться с т. Чичериным о дополнительных мерах к обеспечению более правильной внешней политики в пограничных с Кавказом государствах с использованием для этого т. Орджоникидзе,
г) Поручить Компроду, как важнейшую политическую и экономическую задачу, снабжать Баку обязательно и аккуратно продовольствием в 100% нормы. Продполитику в Азербайджане смягчить, именно, с крестьян в Азербайджане за пределами Мугани вовсе не брать хлеба, а в Мугани брать архиосторожно.
Тотчас же обязать Фрумкина 2 раза в месяц точно докладывать в ЦК и в С[овете] Об[ороны] об исполнении этих директив на деле неукоснительно и строжайше.
Принять по отношению к Грузии, Армении, Турции и Персии максимально примирительную политику, т.е. направленную больше всего к тому, чтобы избежать войны.
Не ставить своей задачей похода ни на Грузию, ни на Армению, ни на Персию.
Главной задачей признать охрану Азребайджана и прочное обладание всем Каспийским морем. Для этого всемерно усилить и ускорить переброску не менее 7-ми дивизий в Азербайджан.
Всемерно усилить пропаганду, агитацию, развитие комбедов и вообще совстроительство в Азербайджане, поручив для этого т. Сталину через Оргбюро выудить отовсюду максимальное количество мусульм[ан]-ком[мунис]тов для работы в Азербайджане. Поручить НКПС и ВСП найти способы провозить не менее 8-ми эшелонов войск ежедневно в Баку, не ослабляя снабжения продовольствием России.
Поручить т. Троцкому ближайшее наблюдение за выполнением и ускорением постановления» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 125, л. 1).
2 На телеграмму Г.В.Чичерина И.В.Сталин ответил 19 ноября 1920 г. из Владикавказа: «Новых сведений от Мдивани (полпред РСФСР в Турции – Ред.) не получено, по получении сообщу.
Постоянную связь между Турцией и Арменией, с одной стороны, и Москвой через Баку, Ростов, с другой стороны, надеемся установить [в] ближайшие дни. Вина за оторванность от Турции ложится целиком на миссию Элиавы, проявившую недопустимую бездеятельность.