Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

ONKO-STOP. Битва против рака. Самоучитель для тех, кто хочет победить болезнь
Шрифт:

Данная глава публикуется в авторской редакции.

Эй, медицина, так в чем же рака причина?

Когда человеку ставят диагноз «рак», то звучит это как явный приговор. При этом говорят, что одним светит перспектива вознестись на небеса, в Царствие Небесное, а другим — нырнуть в царство адово. Как кажется, мне светит далеко не первое. Хотя… Я что, кому-то что-то плохое сделал или кому-то что-то должен? Я что, нажился на горе людей? Или только родившееся дитя, оно чем-то провинилось перед Богом, людьми, врачами? Так почему же такой приговор? Кому это надо и кто тот судья, что вершит такие деяния? Все списывают на Бога-вершителя. А вот я вам всем скажу, что тут никакого вершителя нет. Все это — утешительное оправдание, а точнее — не что иное, как наглое убожество и головотяпство.

Притом что, как нам кажется, мы и умные, и цивилизованные, и образованные. Имеем компьютеры и кибернетику, а на деле не способны в приоритетах жизни разобраться. Мы не способны определиться в приоритетных направлениях жизни людей и человечества. Не способны понять, что жизнь человека и человечества намного ценнее всяких платин, бриллиантов, золотишка и миллиардов. Ведь главное богатство — это Здоровье, Труд и Песня! Только в этом и есть счастье человечества!

Ну и что же мы сделали (и делаем) для того, чтобы были у нас Здоровье, Труд и Песня? И что ты, уважаемая Медицина, для этого делаешь? Операции по 50–100 тысяч (и это на законной основе)? Вот это и есть твое благодеяние? Неужели мы все так богато и красиво жить стали? Но хотите жить — надо и платить (причем по законам демократии). Не хотите — не надо, кто ж вас насилует? Мы вам предлагаем свои квалифицированные услуги и помощь. Невыгодно — гуляйте со своими проблемами. Это же ваши проблемы. У нас и без вас проблем хватает. Мы, медспецы, заимели дипломы, звания и титулы (а это сейчас у нас недешево стоит) совсем не для того, чтобы ходить как нищие, безработные инженеры. У нас работы хватает на столетия вперед (при нашей организации медицины и оснащенности микробиологии и вирусологии). И с раком мы разбираемся, и вот-вот разберемся. А не разобрались еще потому, что у наших уважаемых миллиардеров не хватает денег на электронные микроскопы, как и на достойное оснащение лабораторий. Понимаете, бизнес — он и в Африке бизнес. И даже медбизнес между дикарей должен быть прибыльным. А какая же прибыль от этих электронных микроскопов, микробиологов

и вирусологов? Одни убытки.

А вы, медгоспода, говорили своим уважаемым миллиардерюгам, что проблема рака сокрыта на уровне вирусологии и микробиологии? Вы, медгоспода, говорили своим правительствам, что лечите рак, не зная его сути и причин возникновения? Вы говорили всем, что, не зная сути рака, просто разводите мути по его проблеме?

Вот вы ученые, почти клонируете человека из человеческой клетки (и это же кому-то надо!), а вот разобраться и досмотреть, что «глотают» лейкоциты, тут… ума «нема». Так что, какую заразу «глотают» лейкоциты? Инфекции герпеса, цитомегаловируса, герпеса Зостера, кори, гриппа, псориаза, стрептококка, стафилококка, микоплазму, иерсинию, саркоцисты, менингококки, пситтакоз, тиф, краснуху, бруцеллез, туберкулез, лейшманиоз, гепатиты, малярию, папилломы. Неужели так тяжело под электронным микроскопом насобирать эту инфекционную дрянь и определить ее перечень? Неужели нет сейчас технических возможностей? Вот тогда бы вы, спецы, смогли бы понять, почему эти лейкоциты, пожирая одну дрянь, жиреют и плодятся, а другую дрянь не берут, и даже гибнут от нее. Но тут надо… большого ума. А ведь логика говорит о том, что если лейкоциты (и лимфоциты) не очищают кровь и лимфу от дряни, то эта дрянь увеличивает свое поголовье, и в содружестве со всякой другой делает даже рак. Это логика так доказывает.

Ну, а мы что делаем? Определяем, что лейкоцитов или много, или мало, и начинаем «регулировать» их «механически» или «вручную», подгоняя под «стандарт» (4–8 тыс.). И что? Помогаем, как Махно красным. Часто от этой «регулировки» лейкоцитов явно не хватает, и всякая инфекционная бяка доводит до рака. От этого растут и множатся патогенные микробы, вирусы, грибки. И посторонние «грязные включения» не убираются из организма, как и чужеродные антигены (бяки). Да и без достаточного наличия лейкоцитов нет наличия сложных белков, которые производят антитела, блокирующие чужие ангигены (микробы, вирусы и их токсины). И что? Да чаще всего говорят, что… патология оказалась неуправляемой и непредсказуемой, в результате чего и наступил летальный исход от рака.

Так вот, медгоспода, может, не стоит «умничать» с лейкоцитарными показателями, а сначала разобраться с тем, что за дрянь завелась в крови и лимфе, коль эти показатели снизились или поползли вверх? Мне кажется, уже давно пора проверить кровь и лимфу под электронным микроскопом, а не через допотопные слепалки. Уже давно пора разобраться, что «жрут» лейкоциты и от чего их воротит. И надо, чтобы эта процедура делалась не где-то в Лондоне или Пентагоне, а и на наших дальних хуторах (в Одессе, Сумах, Черновцах, и даже в Кировограде), хотя бы в онкодиспансерах. Может, пора уже заиметь в достатке этих электронных микроскопов? Ведь недаром говорил один комуняка: «Має той, хто має». И говорят, что некоторые миллиардеры готовы кинуть десяток-другой миллионов на электронные микроскопы. Представляете, что это будет? А если еще и МВФ подкинет сотню миллионов, так это вообще будет что-то невероятное. Вот тогда мы и заживем-заблагоухаем. И даже рак победим!

Но пока давайте не будем авансом благоухать, так как у нас говорят: «Что ежели у нас что-то говорят, так тому правда, как вошь кашляет». Мы же давайте разберемся, что оно такое — иммунитет. И для того, чтобы наши кухарки поняли, что это такое, хочу просветить их (да и сам просветиться в этом вопросе), почитая то, что книжка пишет.

Итак — иммунитет… Это — состояние невосприимчивости организма к вредному воздействию всяких патогенных (болезнетворных) вирусов, микробов, грибков и продуктов их жизнедеятельности. Короче — устойчивость, защищенность организма от воздействия всякой нечисти. Это — способность организма эффективно защищать себя от всяких возбудителей инфекционных болезней. И основных форм иммунитета несколько. Есть естественный (врожденный) иммунитет и есть приобретенный. Но существуют и подвиды — естественно-приобретенный и искусственно-приобретенный (за счет иммунизации вакцинами). Есть активный (возникает, естественно, от перенесения воздействия инфекции) и пассивный (за счет готовых защитных антител, которые вводятся с антитоксическими и антибактериальными сыворотками).

Сыворотки делаются на биофабриках, за счет гипериммунизации животных вакцинами, от которых получают сыворотки с антителами. А антитела — это специфический гамма-глобулин, при содействии с которым организм приводит в действие все свои защитные механизмы. Антитело (иммунотело) — вещество иммунной сыворотки, образующееся в организме под воздействием антигена. А антиген — патогенный агент, чужеродный организму (микробы, вирусы, грибки, токсины), который при внедрении в него делает всякие патологии (болезни), нарушая нормальную жизнедеятельность организма. Антитела обладают способностью вступать в специфическую связь с антигеном, при этом они связывают и даже разрушают его или обезвреживают.

Вот тут считаю уместным подчеркнуть, что иммунитет еще досконально не изучен и не познан. Хотя теории есть, но доказательного видения, увы, еще нет.

Вот так по-научному видится процесс взаимодействия (соединения) антител с антигенами. Антитела блокируют антигены, отчего антигены становятся недееспособными. Правда, говорят, в реальной жизни так не всегда происходит. Понимаете, организмы-то разные, и инфекции (антигены) тоже. Одни антигены блокируются сразу, а вот другие не всегда. Тем более что после внедрения в организм, инфекции часто сразу себя и не проявляют, то есть находятся в стадии скрытого (инкубационного) периода (например, для вируса кори это 10–15 дней, и в этот период вирус дает скрытое размножение). То есть, поразив даже одну единственную клетку, вирус начинает размножаться в ней скрытно, не проявляя себя, так как он спрятан в оболочке. При этом массовой выработки иммунных антител сразу не происходит (то есть нет блокировки инфекции). И вот когда оболочка клетки разрывается, то происходит многотысячный выброс вирусного распада в околоклеточное пространство, и явно с опозданием начинается интенсивная выработка антител против инфекционного агента. Но выработанные антитела часто не успевают окутать антигены, так как этот вирусный распад «быстренько» делает сам себе оболочку (капсид) и, окутавшись ею, идет «гулять» по всему организму. И тогда все теории спецов — до тыльной части (теории-то явно сырые).

А капсид (оболочку) вирусный распад делает из тех веществ, которые находятся в околоклеточном пространстве. И материалом этих веществ есть все то, чем мы питаемся и насыщаем лимфу с кровью. При этом, чем больше лимфа и кровь будут насыщены «полезными» для вирусов веществами, тем лучше для них самих. То есть если околоклеточная среда белково-жирково-молочно-сладко-фруктово-крахмальная, то это — идиллия для роста вирусов, а если еще и рН среда щелочная, то тут явно «конец света».

Кстати, я давно доказал себе, что в кислой среде вирусы пропадают, а в щелочной — процветают. И хотя организм как-то борется с инфекцией, зачастую он не способен победить инфекционную заразу (не в состоянии в достатке выработать защитных антител, своих гамма-глобулинов). И говорят, что в этот период надо вводить дополнительный гамма-глобулин (интерферон), чтобы увеличить количество защитных антител.

И все бы ничего, если бы не одно «но». Высокомолекулярный белок (интерферон) очень часто не такой, как у больного. Хоть и почти такой, но не такой. Значит что? Он тоже чужероден и далеко не панацея. И что же? А то, что при вводе чужеродного интерферона организм в «растерянности»: с чем бороться? Да, вирусы — это плохо, но и чужеродный белок явно не подарок, с которым надо «разбираться». И часто пока организм «разбирается», то от бурного роста вирусов могут и вперед ногами вынести. Вот потому-то часто и густо эти интерфероны бесполезны. Они просто не помогают, а иногда даже вредят, так как на этих чужеродных белках некоторые вирусы растут еще больше. Но мы эти интерфероны «ширяем», как панацею, потому что такова «технология» лечения, разработанная учеными. Но говорят, что in vitro — это далеко не in vivo.

А чего ж не определиться с инфекциями по крови и лимфе (лимфа-то вообще не тестируется) и не ввести лекарство в кровь или в лимфу? Где то лекарство, что убивает вирус кори (собачьей чумки), папилломовирус (карцинома), вирусы герпеса (особенно герпес Зостера — ветрянка)? Где лекарства? Ведь вакцины в случае заболевания — до «тыльной части». Вот почему герпесы уже сейчас стали хронической эпидемией. А их-то, оказывается, более сорока видов. При этом о папилломной вирусной инфекции вы, медгоспода, вообще не заете ни-чер-та. Да и с раком молочной железы не разобрались. Вы хоть имеете понятие, что такое инсульт и инфаркт? Увы…

Так вот, для того чтобы вам, спецам, повысить уровень понимания в этой «архиважной» проблеме, даю элементарные понятия, исходя из знаний слесаря водоканала. И для начала даю структуру нормального сосуда, по которому кровь и лимфа свободно движутся в нужном направлении.

Но если в этом сосуде поселяется вирус, допустим цитомегал, то что он делает? Да колонию капсидов — как цветная капуста. И что? Да те органы, что после затора не получают надлежащего питания, сигналят в мозг о том, что голодны. И что? Сердце начинает интенсивную накачку, чтобы донести питание для страждущих. Вот вам и давление. Но и это еще не все.

В том месте, где «выросла цветная капуста», ткань сосуда явно очень слабая, слабосвязанная (как у нас под носом, на губах) и при малейшем воздействии (давлении) расползается. Думаю, нетрудно догадаться, отчего лопаются сосуды головного мозга и сердца (особенно при перегрузках, стрессах). Вот мы и говорим — инфаркт, инсульт. А нам в ответ, мол, это от давления, курения, страдания и от неправильного питания. А неужели от герпесов (например, цитомегаловируса) и другой инфекционной заразы не может этого быть?

Но вы хоть раз слышали, чтобы гипертоников проверяли на вирусы, микробы и грибки? Да это только Крештоп (неуч медицинская) может такое учудить. Медицина до такой глупости еще не дошла.

Но. Уважаемая Медицина, так почему же не определена причина рака? Да потому, что не хотим ее устранения. И не надо нам мозги пудрить! Где сеть государственных вирусологических лабораторий? Где достаточное количество электронных микроскопов? Где проверка крови на туберкулез, папиллому, иерсинию, актиномицету? В Харькове, в Киеве? Неужели Минздрав этого не знает?

Вельмышановная Медицина, ты хоть имеешь понятие, что такое рак груди?

Так вот, медицинские лаптюхи: «Проблема рака груди уже решена, и обошлись без сопливых». И это говорю вам я — Крештоп!

Для быстрейшего обнародования и снятия этой проблемы надо чрезвычайное решение Верховного Суда о взыскании со всех медицинских структур одного миллиона долларов (авансом) в мою пользу — за бездеятельность медицины в решении проблемы лечения рака.

Анатолий Крештоп, Кировоградская обл.

Глава 31 А нам говорят, рак…

Автор данной главы также Анатолий Крештоп.

Я рассказывал о прикованном к постели молодом парне, у которого в крови обнаружили трихомонады: в первой же капле крови были шесть довольно крупных «гуляющих» трихомонад и четыре какие-то быстро бегающие точки. Когда поинтересовался у руководителя лаборатории, что это может быть, тот признался, что разрешающая способность микроскопа с увеличением в 10 тысяч раз недостаточна для определения вида этих точек, и для этого требуется аппаратура с увеличением минимум в 50 тысяч раз. При этом он предположил, что это могут быть и цисты лямблий, и цисты амеб, и даже саркоцисты. Оказывается, в нашей крови могут быть страшные инфекции, но врачи о них понятия не имеют, так как у их микроскопов не хватает разрешающей способности. Тогда как же можно надлежаще лечить людей, если мы не способны разобраться с инфекцией в крови? Ведь и амебные цисты, и саркоцисты — вполне реальная беда, которая в любом случае человеку добра не несет. То, что лямблии очень близки по форме к трихомонаде, известно многим, но вы слышали когда-нибудь, чтобы в наших медицинских учреждениях определяли в крови цисты лямблий?

...

При чем тут амебы?

А насчет амеб, тут вообще темная история. И это при том, что амебы есть везде, но с ними до сих пор надлежаще не разобрались. Понимаете, руки не доходят, так как амебы имеют самое простое строение, у них даже скелета нет. Но в зависимости от окружающей среды амебы меняют свою форму и в любой части своей поверхности делают выпячивания (псевдоподии), которые служат для захвата пищи и передвижения. Размножаются делением надвое, распространены повсеместно и чаще всего обитают в кишечнике как позвоночных, так и беспозвоночных. Хотя довольно часто бывают и накожные поражения.

Обратим внимание на одну из амеб — неглерию. И если в лабораториях о ней еще слышали, то наши практикующие врачи просто не знают, что это такое. Да, амебы поражают кишечник, как и всю брюшину, но надлежащего определения им никто не дает. Вот потому-то часто и фигурируют диагнозы типа энтероколит, иелит, дивертикулит или проктосигмоидит.

И что? При чем тут амебы? А очень даже при том!

Мало кто знает, что эта неглерия поражает не только кишечник, но и на головах людей образует шишки, которые наши дипломированные врачи диагностируют как опухоли. Они их удаляют, а те опять растут, только уже по всему телу. Их диагностируют как липомы, атеромы, жировики, то есть как доброкачественные опухоли, хотя если цисты амеб такие «доброкачественные» опухоли образуют в кишечнике, то их уже диагностируют как рак.

...

Инфекционное заражение организма амебами и другими простейшими часто принимают за рак, поскольку органы поражены опухолями, которые разрастаются и мучают больного. А бороться с амебами и подобной инфекцией нетрудно, надо лишь правильно диагностировать инфекцию.

А что? Опухоль же растет, причем часто врастает в почки, легкие, пищевод и кишки. В итоге режут и облучают, не высевая амеб из опухолей. Есть даже амебный абсцесс печени, но никому из больных печень на амебиаз не проверяют. Лечат что угодно (холецистит, гепатиты разных типов), а амебы определяют только при посмертном вскрытии, хотя реальные инфекции нужно определять в ходе лечения. Но для этого нужно, чтобы у нас была медорганизация, способная хорошо лечить людей. Ведь амебиаз лечится, причем не химией и облучением, а хотя бы Орнидазолом или Оргилом. Тем более что эти препараты побеждают и лямблию, и трихомонаду, и гарднереллу, некоторые клостридии и внекишечные амебы. И они же лечат абсцесс печени.

Но врачи считают, что только ненормальный станет лечить печень Орнидазолом или Оргилом. Хотя некоторые больные даже березовым дегтем лечат и вылечивают цирроз печени. Или креолином, от которого погибают те же амебы. Это наглядно доказали те, кто «попивает» креолин от рака, которого и близко нет, так как там скорее амеба. Не знают врачи и о том, что амебы погибают в соляной кислоте. Так не потому ли Господь Бог ввел ее в желудок человека, чтобы те вредные амебы в этой кислоте гибли и не попадали в кишечник? И я недаром рекомендую всем онкобольным и людям с низкой кислотностью принимать 3 % соляную кислоту по 1 ст. л. через 15 минут после еды. Я ее и сам попиваю уже более сорока лет и не каюсь. Но сейчас ее днем с огнем не сыщешь.

К классу амеб относится еще и дизентерийная амеба (Entamoeba histolytica) с первым симптомом амебиаза — нарастающим поносом, который обыкновенными противодизентерийными препаратами не лечится, часто переходит в хроническую форму и может длиться очень долго. При этом наблюдаются постоянные интенсивные боли в животе, часто со спазмами, то с поносами, то с запорами. Чаще всего поражается прямая и сигмовидная кишки, человек мучается, ходит еле живой. Далее при ректороманоскопии в прямой и толстой кишке обнаруживаются язвы с набухшими краями, и даже с врастанием язв в мышечные и серозные слои, что чаще всего приводит к обширному опуханию и даже к полной непроходимости кишечника. Кроме того, хронический амебиаз сопровождается образованием кист, полипов и амебом (опухолевых образований) обособленной локализации. Врачи такие опухоли определяют как рак, хотя там обыкновенный амебиаз в содружестве с другими инфекциями. Но кто его определяет даже после операции? А от этого амебиазного рака часто формируются метастатические опухоли, и даже абсцессы в печени, легких и головном мозге. Их, естественно, удаляют хирургическим путем и говорят, что это обширный рак с метастазами. На самом деле этот «метастазный» рак скорее от амебных цист и амебиаза, который давно лечится.

Этот амебиаз часто встречается, особенно в палатах онкодиспансеров. А он расценивается там как больничная инфекция, хотя больные амебиазом (как и внешне вроде бы здоровые его носители) выделяют за сутки до 600 миллионов (!) цист амеб. Эти цисты загрязняют и воду, и овощи, и пищу. Естественно, они же попадают на кожу, и, оказывается, есть такая болезнь, как накожный амебиаз, который часто проявляется воспалением ануса, промежности ягодиц, ну и, конечно же, поражением мочеполовой сферы женщин и мужчин. При неправильном лечении часто проявляются эрозии, язвы и даже подкожные амебомы (опухоли типа жировиков), которые поселяются под поверхностью кожи живота. Этот накожный амебиаз иногда приводит к периколитам с кишечным кровотечением, стенозам кишечника, распуханию части кишечника и даже полной непроходимости кишечника, как и к гнойному плевриту. Он даже дает абсцессы в печени, легких и других органах.

Вокруг нас кишмя кишат вирусы и микробы, но мы не спешим с ними разобраться. Кому-то это явно невыгодно. В итоге врачи ставят диагноз рака и не признают, что рак — это инфекционное заболевание.

Какую схему лечения избрать в подобных случаях?

По поводу Орнидахола считаем, что начинать лечение хронического лямблиоза и амебиаза сразу с применения противопаразитарных препаратов нецелесообразно, так как это может привести к токсико-аллергическим осложнениям и обострению клинических симптомов заболевания. Поэтому лучше всего проводить трехэтапное лечение.

На первом этапе усилия должны быть направлены на механическое удаление простейших из кишечника, улучшение его ферментативной активности и повышение иммунитета. В зависимости от степени выраженности симптомов заболевания первый этап проводится на протяжении 1–2 недель и включает диету, которая направлена на создание условий, ухудшающих размножение лямблий (каши, сухофрукты, овощи, растительное масло) с ограничением углеводов. Дело в том, что указанные паразиты прекрасно размножаются в сладкой среде и плохо чувствуют себя в кислой. Следовательно, при лечении важно исключить сладкое, а пищу подкислять. Также в диету в качестве естественных энтеросорбентов рекомендуем включать пектинсодержащие продукты (рисовый отвар, морковно-яблочную смесь, черничный кисель). Терапию можете дополнить энтеросорбентами-мукоцитопротекторами (следует посоветоваться с лечащим врачом, который также должен назначить желчегонные и антигистаминные препараты, энтеросорбенты).

На втором этапе при хронических и осложненных формах лямблиоза и амебиаза Орнидазол следует принимать в дозе 25–30 мг/кг (при массе тела более 35 кг — в дозе 1000 мг) в 2 приема на протяжении 5 дней, причем в первый день принять половину рассчитанной суточной дозы. Через 7–10 дней курс терапии желательно повторить. Прием антигистаминных препаратов терапии.

Третий этап — повышение защитных сил организма и создание условий, препятствующих размножению лямблий и амеб в кишечнике и желчном пузыре. Для этого следует немного изменить диету, которая теперь должна улучшать перистальтику кишечника (подходят крупяные каши, овощные и фруктовые пюре, печеные яблоки, свежие фрукты и овощи, кисломолочные продукты). С целью создания среды, способствующей разрушению цист лямблий и амеб, в течение 2–3 недель в диету добавлять отвар березовых почек, а после 2-недельного перерыва — отвар семян толокнянки (также 2–3 недели). Для коррекции иммунного ответа больному следует некоторое время принимать настойку эхинацеи или элеутерококка, а также поливитаминные комплексы.

Глава 32 Организм человека может победить раковую опухоль!

Лечение рака дихлорацетатом натрия (DCA) — открытие канадских ученых Университета Альберты. Над открытием работали ученые под руководством профессора Евангелоса Микелакиса.

Именно этот препарат, по мнению ученых, может привести к уменьшению и исчезновению раковых новообразований. Они утверждают, что раковые клетки гасят работу своих митохондрий и нарушают тем самым основу клеточного обмена.

Злокачественные клетки препятствуют своей естественной смерти, и их количество постоянно и неуклонно растет. В этом и заключается процесс метастазирования. Повлиять на эту ситуацию и нормализовать работу органелл может DCA, который восстанавливает функцию митохондрий раковых клеток, тем самым возобновляя их способность к самоуничтожению. (Автор предполагает, что подобным эффектом обладает и янтарная кислота!)

...

Канадские ученые успешно лечат рак дихлорацетатом натрия.

Этот препарат в медицине не нов, он применяется для лечения детского врожденного сбоя работы митохондрий, это очень редкое заболевание.

Препарат, в отличие от «химии», не токсичен. Принимается в виде порошка перорально. Воздействует даже на такой рак, как рак мозга, при котором другие препараты бессильны. Пока препарат не запатентован и не является собственностью фармакологических компаний, поэтому может быть доступным многим — и по эффективности, и по цене.

Любопытные могут посмотреть сайт: www.theDCAsite.com, где ведутся независимые исследования.

Для лечения необходимо обязательно познакомиться с довольно обширной и сложной инструкцией по применению.

Глава 33 Роль в борьбе с раком пищевых добавок, о которых не говорят врачи

1. Кверцетин — самый универсальный биофлавоноид, мощный антиоксидант, одно из лучших натуральных антигистаминных (противоаллергических) и противовоспалительных средств. Открыт еще в 1936 г., но новое рождение получил в 1996 г., когда были открыты его антираковые свойства. Кверцетин обладает поистине уникальным свойством восстановления в раковых клетках функции гена р53, который заставляет клетки, «свернувшие на раковый путь», покончить жизнь «самоубийством» (апоптозом). Мутация этого гена и приводит к раку в 50–60 % случаев. Восстанавливая этот ген, кверцетин помогает в лечении рака молочной железы, предстательной железы, толстого кишечника, легких, мозга, лимфосаркомы, лимфогранулематоза. Очень обширны и другие его лечебные свойства. Больше всего кверцетина в гречке, луке (особенно в шелухе), любистоке, какао, чернике, бруснике, клюкве, аронии, рябине, облепихе, ежевике, смородине, брокколи, яблоках (с кожицей), зеленом чае, вишне, красном вине, немного в помидорах.

...

Чемпион по содержанию кверцетина — гречка, она содержит его до 8 г в 100 г продукта! Причем, если кушать гречку с мясом или овощами, кверцетин не работает!

2. Бромелайн — фермент из ананаса, он усиливает усвоение кверцетина и его полезные свойства. При приеме натощак до 40 % бромелайна всасывается в кровь и оказывает мощное противовоспалительное, противоотечное, иммуномодулирующее, фибринолитическое (повышает разжижение крови) действие.

Особо следует отметить, что бромелайн усиливает противоопухолевый иммунитет и облегчает контакт клеток-киллеров с раковыми клетками.

Очень эффективно принимать кверцетин и бромелайн вместе!

3. Расвератрол — это новое соединение, выделенное без применения химии, поэтому оно безопасно и по своей активности превосходит действие известных антиоксидантов. Ресвератрол — это фитоалексин, который синтезируется в некоторых растениях (сосна, виноград, арахис). Но самым лучшим источником ресвератрола является красное вино, в белом его нет. По активности ресвератрол превосходит витамин Е.

...

Ресвератрол обычно объединяют в капсулах с кверцетином, экстрактом из косточек винограда, экстрактом из зеленого чая (70 % катехинов). Этот комплекс оказывает противораковое действие, задерживает рост раковых клеток и даже способен подавлять раковые клетки, одновременно стимулируя здоровые.

Поделиться:
Популярные книги

Ведьма

Резник Юлия
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
8.54
рейтинг книги
Ведьма

Неудержимый. Книга IX

Боярский Андрей
9. Неудержимый
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Неудержимый. Книга IX

Играть, чтобы жить. Книга 1. Срыв

Рус Дмитрий
1. Играть, чтобы жить
Фантастика:
фэнтези
киберпанк
рпг
попаданцы
9.31
рейтинг книги
Играть, чтобы жить. Книга 1. Срыв

Эфемер

Прокофьев Роман Юрьевич
7. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
7.23
рейтинг книги
Эфемер

Смертник из рода Валевских. Книга 1

Маханенко Василий Михайлович
1. Смертник из рода Валевских
Фантастика:
фэнтези
рпг
аниме
5.40
рейтинг книги
Смертник из рода Валевских. Книга 1

На границе империй. Том 2

INDIGO
2. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
7.35
рейтинг книги
На границе империй. Том 2

Убивать чтобы жить 3

Бор Жорж
3. УЧЖ
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Убивать чтобы жить 3

Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Цвик Катерина Александровна
Фантастика:
юмористическая фантастика
7.53
рейтинг книги
Корпулентные достоинства, или Знатный переполох. Дилогия

Энфис 2

Кронос Александр
2. Эрра
Фантастика:
героическая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Энфис 2

Наследник старого рода

Шелег Дмитрий Витальевич
1. Живой лёд
Фантастика:
фэнтези
8.19
рейтинг книги
Наследник старого рода

Совок 5

Агарев Вадим
5. Совок
Фантастика:
детективная фантастика
попаданцы
альтернативная история
6.20
рейтинг книги
Совок 5

Кодекс Охотника. Книга XXIII

Винокуров Юрий
23. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XXIII

Мастер 6

Чащин Валерий
6. Мастер
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Мастер 6

Деспот

Шагаева Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Деспот