Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб

Смульский Яков Алексеевич

А вот профессор Масловский В.И. пишет: «в 1943–1944 гг. на Волыни погибло 60–70 тыс. поляков; в Галичине значительно больше, 140–150 тыс. Суммарно это составляет 200–220 тыс. человеческих жизней» [33] .

Напомним, профессор Масловский был убит в своем доме во Львове 26 октября 1999 г., его убийство произошло после выхода небольшим тысячным тиражом труда — «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», которую издавали в Москве, издательский дом «Славянский диалог».

33

Цит. по: Масловский В.И. С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. М.,1999. С. 237. (З ким і проти кого воювали українські

націоналісти в роки Другої світової війни. Москва, 1999.)

Именно Лебедь начал процесс «отмывания» ОУН-УПА. Сотрудничество Лебедя со спецслужбами США обеспечило ему помощь в возвращении ветеранам-националистам их влияния и полномочий, а также в создании полуакадемических учреждений и закреплении позиций в основных университетах. Круг людей вокруг Лебедя никогда не осуждал преступления или массовые убийства ОУН, более того, никто не признавал, что эти убийства происходили. Напротив, они опровергали их. «Очищение» преступной военной деятельности ОУН и УПА стало центральным аспектом деятельности [34] .

34

См.: Андерс П., Шнайдер Т., Россолински-Либе Г. ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов». Киев, 2012. С. 54.

Американская разведка приложила немалые усилия к тому, чтобы Н. Лебедь получил американское гражданство. Аллен Даллес считал его своим бесценным приобретением. Согласно определению министерства юстиции, Н. Лебедь был военный преступник, который убивал украинцев, поляков и евреев. Но все попытки депортировать его обратно в СССР прекратились после того, как Аллен Даллес лично написал федеральному иммиграционному комиссару, заявив, что Лебедь представляет «неоценимую важность для агентства» и активно помогает в «операциях первостепенной важности». Напомним, в июле 1947 года в докладе Корпуса контрразведки (CIC) Лебедь был назван «хорошо известным садистом и немецким пособником» [35] . Такая оценка была вполне закономерна. Кстати, в собственных досье ЦРУ украинская фракция во главе с Лебедем описывалась как «террористическая организация». К 1949 году Соединенные Штаты были готовы работать против Сталина едва ли не с любым мерзавцем. В этом смысле Лебедь идеально подошел на эту роль [36] .

35

Card Ref. D 82270, July 22, 1947, NARA, RG 319, E 134В, В 757, Mykola Lebed IRR Personal File, Box 757.

36

Вейнер T. ЦРУ. Правдивая история. M., 2013. Глава 4 «В обстановке наивысшей секретности». Глава 5 «Богатый слепец».

Норман Гоуда констатировал, что ЦРУ не потеряло интерес к Лебедю на протяжении всей «холодной войны». Даже после того как Лебедь вышел в отставку в 1960-е годы, он оставался консультантом, а организация, которую он создал для ЦРУ, продолжала работу, по крайней мере, до 1991 года, когда Украина стала «независимым государством». Обычно ЦРУ пользуется услугами таких сомнительных фигур в течение определенного и очень краткого периода. Важное свойство Лебедя, которым и объясняется продолжительность его сотрудничества с ЦРУ: он был абсолютно надежен.

В отличие от некоторых бывших офицеров СС, которых использовали США, Лебедь не болтал первому встречному, что он работает на ЦРУ, не соблазнился ролью двойного агента. Он не был абсолютно лоялен американцам, но он знал, что может рассчитывать на поддержку ЦРУ в осуществлении своих операций.

Еще одна причина, почему Лебедь оказался так полезен ЦРУ, состоит в том, что он поставлял информацию на Украину и получал информацию оттуда в течение всего своего пребывания в Соединенных Штатах. И это была информация, которую ЦРУ никогда не смогло бы получить самостоятельно. У ЦРУ не было людей с таким знанием языка, с такими контактами на Украине и в Европе. Так что, каким бы ни было его прошлое, Лебедь был весьма ценным ресурсом. Каждый год ЦРУ оценивало каждую свою программу и решало, стоит ли и впредь тратить на нее деньги. Но из года в год предложения и организация Лебедя успешно проходили эту проверку

С 1953 года под руководством Лебедя и контролем ЦРУ была активизирована идеологическая борьба. К этому времени сам Лебедь жил в Нью-Йорке, а его дети посещали католический колледж в богатом

районе Верхнего Манхэттена. Была создана «научная группа», основной задачей которой был сбор «украинской истории и литературы», финансирование и подготовка к изданию газет, радиопрограмм и книг для распространения их в УССР. В 1954 году Гриньох выступал от лица «порабощенных коммунизмом наций» на слушаниях Конгресса США по «коммунистической агрессии». В 1956 году «научная группа Лебедя» была легализована в штате Нью-Йорк в качестве «неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации «Пролог». Это позволило ЦРУ направлять на ее деятельность финансовые средства от «частных благотворителей» без налоговых формальностей. В дальнейшем она стала исследовательской корпорацией «Пролог» и изменила свой статус на налогообязанный — во избежание излишнего внимания налоговых инспекторов к финансовым потокам [37] .

37

Белоус Ю., Белоус И. Украина 1948 год. Аэродинамик: первая диверсионная операция ЦРУ. Тень Гитлера // Институт научных исследований третьего тысячелетия [isrtm.ru/post/186].

К 1954 году группа Лебедя потеряла всякую связь с УГОС/УГВР (непризнанным правительством). Поскольку к этому времени СССР разгромил УГВР и УПА, и ЦРУ вынуждено было прекратить агрессивную фазу операции [38] .

После провозглашения Украиной независимости он неоднократно приезжал туда, был делегатом Всемирного съезда украинцев в Киеве в 1992 году. Умер в июле 1998 года в Питсбурге [39] .

Напомним, что сказал У. Черчилль о коллаборационистах: «Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги. Это относится не только к государствам, но и ко всем представителям той гнусной расы Квислингов, которые становятся орудием и агентурой нацистского режима. Они, эти Квислинги, подобно нацистским вожакам будут отданы нами на следующий же день после победы на справедливый суд трибуналов союзников». Но так ли произошло на самом деле?

38

Ukrainian Resistance, April 1953, NAA, RG 263, E ZZ-19, B10, Aerodynamic: Operations, v. 11, f. 1; Questionnaire, June 30, 1957, NARA, RG 263, E ZZ-19, В 11, Aerodynamic: Operations, v. 15, f. 1.

39

См.: Абаринов В. Полезный Лебедь и бесполезный Бандера // Еженедельник «2000»/ 20–26.05.2011.

Антибольшевистский блок народов. В апреле 1946 года в Мюнхене создается Антибольшевистский блок народов (АБН), в состав которого входят антикоммунистические организации 15 государств Европы и Азии. Ярослав Стецько был избран президентом АБН, который по меткому замечанию американских ученых С. Андерсон и Дж. Л. Андерсов представлял собой «Интернационал бывших нацистов».

Согласно оценке ученых эту роль он исполнял в течение всего времени своего существования. Антибольшевистский блок народов служил координационным центром антикоммунистических организаций, якобы представлявших советские республик и социалистические страны.

При Антибольшевистском блоке народов в Мюнхене был создан «Европейский совет свободы» во главе с Ярославом Стецько и бывшим шефом Романа Шухевича по батальону «Нахтигаль» Теодором Оберлендером.

Таким образом, после Второй мировой войны в качестве трофея США попало в руки «большое наследство» на Украине — сеть пронацыстскых коллаборационистов. Нацистскую агентуру; карателей и патологических шовинистов американцы пытались представить борцами за демократию и национальное освобождение…

Тайное становится явным. В 1959 году галицийский националист (полковник американской разведки) Лев Добрянский «продавил» в Конгрессе США «Закон о порабощенных народах», по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощенные народы» СССР призывались сбросить иго русских. Авторы документа даже не удосужились замести следы того, что вся концепция «порабощенных народов» была разработана в фашистской Германии. Очевидно, что «Закон о порабощенных народах» был нацелен на раздел Советского Союза. По сути, этот закон, явился «правовой основой» создания и поддержки со стороны Соединенных Штатов новых «независимых государств» на территории СССР