Орден госпитальеров
Шрифт:
С Родосом связана страница русского причерноморского Тмутаракан-ского княжества и правившего в нем князя Олега (в крещении Михаила [548] ). Русский игумен Даниил, оставивший записки о своем «хожении» в Святую Землю во второй половине XII в., сохранил свои воспоминания о посещении Родоса, где от местных жителей услышал о том, что на острове в течение двух лет и двух зим проживал русский князь Олег Святославич Черниговский, больше известный в «Слове о полку Игореве» по прозвищу «Гориславич». Он был соперником Великого Князя Киевского Владимира Мономаха [549] . Вот что находим о событиях в далекой Тмутаракани в древнерусских источниках. В 1079 г. Роман Святославич, князь Тмутараканский, с дружиной и наемным половецким войском покинул город и двинулся на север Руси. Его брат Олег остался в городе практически без войска. Воспользовавшись этим, хазарская верхушка арестовала Олега и отправила в Константинополь, о чем сохранила сведения Повесть Временных лет: «емше козаре поточиша и за море Цесарюграду» [550] . Оттуда его переправили на Родос.
548
В Любецком синодике вслед за именами первых черниговских князей Константина-Мстислава Владимировича и Николая-Святослава Ольговича, называны «великий князь Михаил черниговский и княгиня его Феофания». Зотов Р. Вл.О черниговский князьях по Любецкому
549
Путешествие игумена Даниила по Святой земле в начале XII в. СПб., 1894. С. 7. См.: Янин В. Л.Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила» // Труды ОДЛ. Т. XVI. М.; Л., 1960. С. 122–125.
550
Повесть Временных лет (в дальнейшем — ПВЛ). Ч. 1. Л., 1950. С. 135. Г. Г. Литаврин считает, что термин «козаре» обозначал резидентов секретной службы Константинополя, которые специализировались на захвате знатных лиц. См.: Советы и рассказы Кекавмена. М., 1972. С. 353. Прим. 12; С. 354. Прим. 131.
В мае 1081 г. в Константинополе в результате дворцового переворота к власти пришел новый император Алексей I Комнин. Угроза империи со стороны турок была столь очевидна, что Алексею I пришлось лихорадочно искать путь к ее спасению. Главное военное могущество Византии, наводившее в течение веков страх и ужас на соседей — «греческий огонь» постепенно исчезает. Дело в том, что источники нефти — главной составляющей «греческого огня», находившиеся в Малой Азии, оказываются в руках турок, и ее поставки в Империю прекращаются. И вот здесь-то внимание императора привлекает Тмутаракань, единственно свободный для Византии нефтеносный район [551] . Алексей I вспоминает о знатном родосском пленнике, которого немедленно доставляют в столицу. Олег оказывается в Константинополе, и вероятно там его венчают с Феофанией Музалон, после чего он становится послушным орудием в руках императора, по сути, исполнителем его воли.
551
Захаров В. А.1. Сторшка icTopii Тмутараканського князктва // Украшський 1сторичний журнал, 1987. № 10. С. 99–100.
Женитьба на Феофании была далеко не простым актом, брак со знатной гречанкой доставил Олегу Святославичу не только положение в византийском обществе, но и богатое приданое. Род Музалонов занимал видное место среди господствующего класса гражданской знати Византийской Империи. Из 16 семей, чьи социальные функции были связаны с церковью, Музалоны были среди первых. Из их рода, например, был Константинопольский патриарх Николай IV (1147–1151 гг.), в их семьях были также крупные литераторы.
Вступив на престол, Алексей I, столкнулся с необходимостью срочно отстраивать военный флот, так как итало-сицилийцы захватили Адриатическое побережье империи. Строившиеся корабли, как свидетельствует Анна Комнина, вооружались «греческим огнем» [552] . Как видим, нужда в нефти была для Византийской Империи весьма острой.
В 1083 г. Олег с Феофанией, при поддержке военных сил империи, возвращаются в Тмутаракань, где он арестовывает правивших там князей и наводит сильной рукой новый порядок. «Приде Олегъ из Грекъ Тмуторо-каню; и я Давыда и Володаря Ростиславича и еЬде Тмуторокани. И иеЬче козары, иже б'кша св'ктници на убьенье брата его и на самого, а Давыда и Володаря пусти» [553] — сообщает Повесть Временных лет.
552
Анна Комнина.Алексиада. М., 1965. С. 146, 313. 347–348, 356, 378.
553
ПВЛ, с. 135.
С возвращением Олега в Тмутаракань началось и поступление нефти в Константинополь для военных нужд. Необходимо специально подчеркнуть ту огромную значимость, которую играла Тмутаракань для Византии именно как нефтеносный район [554] . На это обращал внимание в свое время еще Константин Багрянородный: «Должно знать, что вне крепости Таматарха имеются многочисленные источники, дающие нефть, — писал он. — Следует знать, что в Зихии, у места Паги, находящегося в районе Панагии, в котором живут зихи, имеется девять источников, дающих нефть, то масло девяти источников не одинакового цвета, одно из них красное, другое — желтое, третье — черноватое.
554
Захаров В. А.Где находился город «Росия» // Сборник Русского исторического общества. № 1 (149). М.: Русская панорама, 1999. С. 152.
Да будет известно, что в Зихии в месте по названию Папаги, близ которого находится деревня, именуемая Сапакси, что значит «пыль», есть фонтан, выбрасывающий нефть. Должно знать, что там есть и другой фонтан, дающий нефть, в деревне по названию Хамух… Отстоят же эти места от моря на один день пути без смены коня». [555]
Тарой для перевозки нефти служили так называемые черносмоленые кувшины, в большом количестве находимые при раскопках Тмутараканско-го городища. Химический анализ смолистого вещества, которым покрыты внутренние стенки этих сосудов, показал, что это остатки нефти таманского происхождения [556] . Количество черносмоленых сосудов огромно. Только во время раскопок 1983 г. было обнаружено выше 30 тысяч фрагментов [557] . Примерно такое же количество было найдено и в 1984 г. [558]
555
‘Константин Багрянородный. Об управлении империей.// Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982.
С. 320.
556
См.: Гадло А. В.Поселения XI–XII вв. в дельте Дона. // КСИА АН СССР, вып. 99, 1964, С. 40–45; Кострин К. В.1) Исследование нефти из средневековых амфор, найденных близ станицы Пролетарской // СА, 1965, № I; 2) Исследование смолистого вещества из «черносмоленых» кувшинов средневековой Тмутаракани// СА, 1967, № 1; 3) Исследование смолистого осадка из амфор, найденных при раскопках Танаиса // С А, 1971. № 1.
557
Отчет Гермонасской экспедиции за 1983 год. Табл. 9 // Архив Таманского отдела Краснодарского гос. историко-археологического музея-заповедника.
558
Отчет Гермонасской экспедиции за 1984 год//Там же.
Выйдя замуж за русского князя, Феофания закрепила за собой титул «архонтисы Росии», о чем свидетельствуют находки двух печатей с надписью: «Господи, помози рабе своей Феофано, архонтисе Росии, Музало-ниссе» [559] . До недавних пор велся спор вокруг вопроса времени женитьбы Олега-Михаила, когда это произошло, до пленения, или во время его [560] . Вопреки утверждениям В. J1. Янина, нам кажется, что женитьба могла произойти лишь во время нахождения Олега в плену. Алексей I смотрел на тмутараканского князя как на орудие своих замыслов. Помогая ему вернуться в Тмутаракань, Алексей I обеспечивал себе и верховные права на город. Мануил Ставророман сообщает о том, что император Алексей I сделал приобретение на «Боспоре Киммерийском» [561] , именно там и находилась Тмутаракань. '
559
Янин В. JI.Актовые печати Древней Руси X–XV вв. Т. I. Печати X — начала XIII вв. М., 1970. С. 25, 171–172, 251, рис. 30. Литература вопроса в статье Янин В. J1.Печати Феофано Музалон // Нумизматика и сфрагистика, вып. 2. К., 1965. С. 89–90; Баумгартен Н. А. фон.Феофания Музалонисса жена Олега Святославича Черниговского родоначальника князей Черниговских // Баумгартен Н. А.Родословные отрывки V–VIII. М., 1908. С. 29–30.
560
Янин В. JI.Печати Феофано Музалон… С. 81.
561
Цит.: История Византии. Т. II, С. 352.
На Олега и его жену Феофанию в Византии смотрели как на важных представителей империи в приобретенных Приазовских владениях. «Для новобрачной, — считал Н. П. Лихачев, — была изготовлена в Византии пышная печать большой величины» [562] . Со своей стороны добавим — и для Олега тоже. В 1941 г. была опубликована печать с греческой надписью (такой же, как и на печати Феофано Музалон): «Господи, помози Михаилу, архонту Матрахи, Зихии и всей Хазарии» [563] . Н. Бенеску, в своей статье «Византийское господство в Матрахе (Тмутаракани), Зихии, Хазарии и России в эпоху Комненов» считал, что Михаил был византийским наместником Тмутаракани и никакого отношения к князю Олегу не имел [564] . Основным оппонентом Н. Бенеску стал, спустя двадцать лет, А. В. Соловьев, который убедительно доказал ошибочность выводов румынского исследователя в их историко-географической части [565] .
562
Лихачев Н. П.Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. Вып. I. // Труды музея палеографии. Т. I. Л., 1928, С. 140.
563
Булла была обнаружена В. Лораном в коллекции Берлинского музея и издана в 1941 г. румынским исследователем Н. Бенеску. См.: Янин В. Л.Печати Феофано Музалон… С. 83
564
Banescu N.SUpanirea bizantina in Matracha (Tmutorokan), Zichia, Chazaria si Rusia in tempul Comnenilor // Analele Academiei Romane, Memoriile Sectiunii Istorice. Ser. III. Т. XXIII. Bucuresti, 1941. S. 113–132.
565
Cm.: Soloviev A. V.Domination Byzantine ou russe au nord de la Mer Noire a lepoque des Comnene? // Akten des XI International Byzantinisten-Kongresses, 1958. Munchen, 1960. S. 579. Его поддержал А. Л. Монгайт. См.: Монгайт А. Л.
О границах Тмутараканского княжества в XI в. // Проблемы общественнополитической истории России и славянских стран. Сб. статей к 70-летию акад. М. Н. Тихомирова. М., 1963. С. 54–61.
Итак, Олег-Михаил Святославич, вернувшись в Тмутаракань с Родоса, стал наместником византийского императора в нефтеносных районах Причерноморья, что подтверждается известной печатью князя, в легенде которой перечислены эти районы. Он убрал хазар, причастных, по его мнению, к убийству брата Бориса и схвативших его самого [566] . Из этого можно сделать вывод, что в отношениях Византии с Олегом произошел переворот в пользу последнего [567] . Правда, В. Мошин рассматривает этот факт с несколько других позиций, считая, что Киевская Русь склонилась на сторону римско-саксонской коалиции в борьбе между Византийской империей и папством, «что нашло внешнее отражение в браке дочери Всеволода, Евпраксии, с саксонским маркграфом и что, с другой стороны, побудило императора Алексея Комнина восстановить в Тмутаракани центр противокиевской оппозиции, послав туда находившегося в заточении Олега Святославича» [568] .
566
ПВЛ, ч. I, С. 135.
567
Более подробно см.: Захаров В. А.Тмутаракань и «Слово о полку Игореве» // «Слово о полку Игореве». Комплексные исследования. М: Наука, 1988. С. 211.
568
Мошин В.Русские на Афоне и русско-византийские отношения в XI–XII вв. // Bizantinoslawika. № 9, 1947, С. 79.
Думается, важно другое: вернув себе Тмутараканское княжение, Олег-Михаил смог приобрести и другие населенные пункты, не менее значимые, о чем и свидетельствуют найденные печати. Город Росию, которым владела Феофания, никак нельзя отождествлять ни с Тмутараканью, ни с Керчью, как это делали многие авторы [569] , ни в устье Дона [570] . Подтверждение этому находим у известного арабского путешественника, географа и современника описываемых событий ал-Идриси. Он прямо указывает, что город Росия располагается на берегу большой реки, которая соответствует Кубани: «От города ар-Русиййа, что на большой реке, текущей к нему с гор Кукайа» [571] . Город находился в 20 милях от Матрахи (Тмутаракани), и располагался на берегу Азовского моря. Как известно Керчь не стоит на реке. Городище Росии было обнаружено археологом Ю. М. Десятчиковым в конце 60-х годов XX века [572] . Еще до начала XIX в. там проходил один из рукавов Кубани, который был вскоре перерыт казаками, и Кубань с тех пор впадает в Азовское море.
569
См.: Pritsak О., Culler A.Bosporos Cimmerian // The Oxford Dictionary of Byzantium. N. Y.; Oxsford, 1991. V. 1. P. 313; Литаврин Г. Г.Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начала XII в.) СПб., 2000. С. 290. Последняя по времени работа принадлежит И. Г. Коноваловой, в которой автор, не зная моей статьи, вновь локализует Росию на месте Керчи. См.: Коновалова И. Г.Город Росия/Русийа в XII в. // Византийские очерки. СПб.: «Алетейя», 2001. С. 135. См.: Захаров В. А. Где находится город «Росия».
570
ТалисД. Л.Росы в Крыму // Советская археология. 1974. № 3. С. 88.
571
Бейлис В. М.Ал-Идриси (XII в.) о восточном Причерноморье и юго-восточной окраине русских земель // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования 1982 г. М, 1984. С.212.
572
Десятников Ю. М.Станица Голубицкая // 20 лет музею М.Ю. Лермонтова в Тамани. Н-й раздел. Тамань, 1998. С. 9–11.