Орден новых меченосцев
Шрифт:
Самый большой бич моего народа – это господа Экономисты Вообще, клинические реформаторы. Посмотрите на Гайдара и Чубайса, Немцова и Кириенко, Явлинского, Уринсона, Федорова и еще на несколько десятков подобных «рыночников», руливших нашей экономикой десять лет. Нет такой науки «экономика». То, что можно назвать этим словом, представляет собой настоящий сплав из географии, климатологии, геополитики, досконального знания истории собственной страны и практического опыта. Да не банкирского, а производственного. Экономика нефтяной отрасли отличается от экономики черной металлургии или автомобилестроения, и точно так же каждый природно-географический район Земли обладает своими экономическими законами, которые неприменимы к другим областям. О том, что законы экономики одинаковы везде,
С этой точки зрения в нашей стране экономической науки не было ни в 1985-м, ни в 2000-м годах. Все наши экономические вузы и академии можно смело закрыть, а всех этих «докторов-экономических-наук-бунич-поповых-явлинских» разогнать к едрене фене. Вместе с гайдарами и чубайсами. Мы давали и даем дипломы экономистов людям, не знающим ни географии, ни традиций русского народа, которым опасно даже мастерскую доверить. Если вы почитаете труды царских офицеров по военно-экономическому описанию тех или иных стран, если не поленитесь залезть в труды Энгельса, то увидите: почти всегда они начинаются с описания природно-климатических особенностей изучаемой страны. А теперь попробуйте-ка найти хотя бы отдаленно похожее в трудах нынешних «экономистов». Ну, хотя бы одну речь Чубайса, Немцова или Уринсона, где работа русских предприятий сравнивается не с заводами теплой Калифорнии, а с работой предприятий на Аляске или в полярных областях Канады.
Докторами и кандидатами экономики становились и становятся субчики, которые ни за что не отвечают, нахватавшись книжной зауми таких же уродцев, каких-то завиральных западных теорий. Их нельзя считать экономистами. Скорее это примитивные пропагандисты и агитаторы, носители дурацких идеек, заготовленных для нас на Западе. (Которые сам Запад не применяет в своей экономике.)
Впрочем, что там говорит 2-й документ «Протокола сионских мудрецов»? «Пусть для них играет важнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веления науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами...»
Именно такие запрограммированные «на открытый рынок» интеллигенты и взялись реформировать экономику страны в конце 1980-х годов. Вопреки всякому здравому смыслу они ОТКРЫЛИ нашу экономику для ввоза дешевых азиатских товаров, для вывоза из России денег. Хотя южнокорейцы, наоборот, перед взлетом своим пятнадцать лет заставляли свой народ покупать только корейские товары. Гайдар начал с либерализации внешней торговли! То есть они сделали все для убийства страны. С упорством дебилов они кормили русских бреднями о том, что вот-вот благодаря им, «экономистам», в Россию потоком пойдут иностранные вложения в ее заводы и фабрики, что вот-вот к нам начнут возвращаться увезенные нуворишами доллары. Они и до сих пор об этом твердят, вопреки очевидному. Как заклинание они повторяют бредню о том, что наша экономика должна быть открытой. А Запад, напитываясь бегущими из России деньгами, кивает головой: «Так! Только так! И не сметь думать иначе».
Человека, конечно, можно столкнуть вниз, в пропасть, внушив ему мысль о том, что где-то на середине пути он взмоет ввысь, как супермен из глупых американских комиксов. Но человек все равно грохнется и разобьется о скалы в кровавое месиво. Вот и Россия, идущая заданным в 1992-м курсом, похожа на ринувшегося в пропасть глупца.
Дебилы-экономисты и «реформаторы» продолжают бредить о том, что ради привлечения инвестиций надо вводить больше демократии, больше свободы. Сам присутствовал на переговорах сподвижника Гайдара, Шохина, с представителями Евросоюза в 1994 году. Шохин, лихорадочно блестя единственным глазом, жаловался европейцам: не идут к нам инвестиции! Мы уж и приватизировали все, и демократия у нас, и правительство пишет «комфортные письма», обещая не ухудшать инвестиционные условия. А инвестиции все не идут. В СССР, мол, вкладывали больше. В Китай вкладывают больше на порядок, хотя там – никакой демократии, приватизация – в зачатке, частной собственности на землю нет, а юань – валюта неконвертируемая. Шохин искренне удивлялся.
В его голове нет мысли о том, что мягкий климат и железный порядок в государстве перевешивают все эти демократии и приватизации раз в десять. Таким людям вообще ничего не докажешь. Б. Федоров с пеной у рта призывает последовать примеру Аргентины – страны без морозов, Сибири, Крайнего Севера, без «оборонки» и колоссального научно-технического наследия. Примеры реформаторской паранойи можно растянуть на многие страницы. Не далее как в 1992-м «умный еврей», гайдаровец Костя Кагаловский вообще призывал остановить всю промышленность России, перейдя только на торговлю сырьем. Этим страдают не только экономисты, но и новоявленные банкиры. Манипулируя оторванными от реальных процессов создания материальных ценностей денежными потоками, они тоже любят порассуждать о русской лени. Я-то знаю, я с ними общаюсь регулярно.
Эти твари подсознательно понимают то, что наворотили. Но признаться в собственном идиотизме никак не желают, предпочитая спихивать свою вину на «лень» русских. В среде либеральных экономистов и демополитиков давно бытует почти нацистское отношение к нашему народу. Случилось мне как-то возвращаться из Владивостока с двумя верными помощниками Чубайса – Бевзом и Евстафьевым. Бевз (сынок главного коммунистического политрука Тихоокеанского флота) лютовал: «Русский народ уже наполовину выродился, спился, оглупел. Ни черта у русских не получится». Потом на одном из банкетов разговорился я с вице-президентом одного банка и с обозревателем газеты «Интерфакс-Время». Банкир заявил о том, что русские безынициативны. Вон, мол, Южная Корея чего достигла, хотя не имеет и сотой доли наших природных богатств.
– А климат? – пытаюсь возразить ему.
– Климат не играет никакой роли! – взъерепенился обозреватель, малорослый еврейчик с дергающимся от тика лицом и глазами, постоянно моргающими от какой-то нервной болезни. – Просто в России живет народ, который наполовину надо сокращать.
– Что ж, коли так, – поворачиваюсь к нему, – то я буду с той половиной. И стану вырезать вас. Поскольку вы, товарищ, несете откровенную околесицу и еще тиражируете ее в своей газете, забивая головы тысяч людей своим бредом.
Еврейчик сник. Не ожидал таких слов в роскошном холле «Рэдиссон-Славянской». Да вроде перед ним не хрестоматийный дебил-«фашист» с черепом неандертальца стоит, а холеный господин в хорошем костюме, с сотовым телефоном и пейджером. Стал он Калашникова расспрашивать: А почему вы так думаете?» Я ему разъяснил азбуку геоэкономики, пояснил, что с точки зрения свободного рыночного инвестора выгоднее добывать нефть в теплом заливе Бакбо, где зимой плюс 27, а не в Когалыме или Ханты-Мансийске, где ветер тебе в лицо дунет – и на нем кожа от жгучего мороза стягивается, а голые руки к металлу прикипают. Сделал вывод: наши реформы – это дерьмо собачье, которые рано или поздно приведут к таким бедствиям, что кончатся крутым поворотом, избиением демократических «экономистов». Или просто смертью России. Против чего я лично не прочь применить аргумент в виде автомата.
Банкир попробовал возразить. Мол, они финансируют артели золотодобытчиков на Дальнем Востоке, перерабатывают добытое на Красноярском цветмете и продают за рубеж золото с серебром. «Ну и что? – спрашиваю. – Вы бесполезны для русских, занимаясь примитивным вывозом золота, которое нам самим понадобится и которого в России мало, взамен драгоценных металлов получая пустые зеленые бумажки, которые Америка печатает, сколько душе угодно. Вы просто меняете золото на зеленую бумагу. Сталинская система, которая тоже щедро финансировала золотые артели, при этом развивала производство и оставляла золото в стране, создавая колоссальный страховой запас. В том числе – и для возможного привлечения инвестиций, для покупки передовых машин и технологий. Разве ваш бизнес это делает? Вы же существуете как нарост на советском наследстве, нисколько его не обновляя. Вот выйдет из строя по износу Красноярский цветмет – и ваш бизнес тоже умрет. Построить свой завод вы не в состоянии».