Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрированный научный каталог. Выпуск 1.Часть 2
Шрифт:
Хозяйственный комплекс, сложившийся в начале XIX в., обновленный и расширенный в 1880-х гг., сохранился в Ольгове с редкой полнотой и представляет значительный интерес. В его состав входят конторские флигели, конный и скотный дворы, манеж, службы, рига, амбары. Все постройки кирпичные, из них некоторые сохранили старые покрытия щепой. Объемная композиция и архитектурная обработка наиболее выразительны у конного двора 1808—1810 гг., корпуса которого образуют замкнутое каре с воротами по осям симметрии. Одноэтажное здание, благодаря падению рельефа, в
северо-западной части имеет высокий цоколь; одно из помещений двусветное, фасады расчленены лопатками, ризалиты обращенного к усадьбе северного фасада рустованы. Интересны рига и скотный двор с гладкими стенами, прорезанными маленькими арочными
Расположенный на пологом склоне пейзажный парк, занимающий территорию около 40 га, с прудами в разных уровнях, — ценный образец садово-паркового искусства рубежа XVIII — XIX вв. Некогда его украшали “Храм добродетели”, руины, триумфальные ворота, обелиск, “Турецкая мечеть”. Из парковых сооружений уцелели грот и сильно перестроенный павильон у Белого пруда.
132/9. Конный двор
132/10. План конного двора
Анисимов Ю. Ольгово // Подмосковные музеи. — М.-Л., 1925. — Вып. 4.
Благово, с. 78 — 79, 110—116.
Вокруг Москвы: Экскурсии и туристские маршруты. — М., 1930. — С. 270 — 271.
Греч А.Н. Венок усадьбам // Памятники Отечества. — 1994. — Вып. 32. №3 — 4. — С. 93-96.
Древесные растения..., с. 32.
МЦВ.
– 1894. ЛГо 43.
– С. 553.
ПАМО, 1, с. 88.
Тихомиров, с. 123—126.
Холмогоровы, 11, с. 210.
Архив треста “Мособлстройреставрация", шифр 129, инв. № 192 — 72.
ДИХМ, ф. 72, 113.
РГБ ОР, ф. 11, р. 2, папка 32, д. 35; папка 33, д. 13.
ЦИАМ, ф. 206, on. 1, д. 290. 1754-1756 гг.; ф. 454, on. 3, д. 69, л. 185—191. Метрика, 1887 г.
От Дмитрова автобусом до остановки Ольявидово — 25 км
133. ЦЕРКОВЬ ТРОИЦКАЯ, кирпичная с применением белого камня в деталях, оштукатуренная, выстроена на средства прихожан в 1805 г., трапезная перестроена и расширена после 1823 г. Памятник представляет характерный образец сельской культовой постройки своего времени. Одноапсидный храм типа “восьмерик на четверике”, композиционной структурой связанный с архитектурой барокко, снаружи носит черты классицизма с элементами ампира, приобретенными в результате последующих ремонтов. Скупая внешняя декорация в основном сводится к боковым тосканским полуколонным портикам с фронтонами. Гладкий восьмерик завершен небольшим аттиком. Храм венчает граненый барабан с фигурной главой. Колокольня из трех четвериков, почти лишенная детальной разработки, в пределах нижнего яруса включена в объем двухпридельной трапезной, выдержанной в формах позднего классицизма. Цементная штукатурка на верхних ярусах скрывает пластику фасадов и, возможно, элементы декора.
Живопись на стенах и сводах храма, впервые исполненная в 1823 г., сохранилась фрагментарно. Иконостасы и внутреннее убранство отсутствуют.
133/1. Троицкая церковь
133/2. План церкви
Краткие
ЦИАМ, ф. 203, on. 760, д. 375. 1806 г.; on. 207, д. 548. 1822 г.; on. 208, д. 495. 1823 г.
От Дмитрова автобусом на Дубну до остановки Орудьево — 8 км
134/1. Покровская церковь
134/2. План церкви
134. ЦЕРКОВЬ ПОКРОВСКАЯ, кирпичная оштукатуренная, строилась на средства прихожан между 1845 и 1857 гг.
Архитектура здания противоречива по своей художественной концепции. План и решение внутреннего пространства храма, перекрытого куполом на пристенных подпружных арках, определяются схемой, ставшей классической в архитектуре ампира. При этом внешний объем в виде двусветного одноглавого четверика под четырех скатной кровлей воспроизводит тип древнерусской постройки. Ориентация на конец XVII в. конкретизирована “нарышкинским” характером граненого светового барабана с развитым крепованным карнизом и луковичной главой. Двустолпная двухпридельная трапезная, перекрытая системой крестовых и коробовых сводов с распалубками, связывает храм с шатровой колокольней в четыре яруса. Квадратная в основании, с промежуточной палаткой и восьмериком звона, колокольня своей композицией восходит к приемам допетровского зодчества. Внешняя обработка здания, представляющая образец художественной эклектики, сдержанна и архитектонична. Ее основными мотивами служат лопатки, несложные карнизы, бровки над окнами с полуциркульным верхом. Рисунок деталей сух и упрощен.
Утварь, паникадила и малые придельные иконостасы с накладной золоченой резьбой по белому фону современны постройке здания. Главный вызолоченный иконостас в пять ярусов — 1910 г. Того же времени неоднократно поновлявшаяся настенная масляная живопись, выполненная при участии В.М.Васнецова.
Краткие сведения..., с. 94.
МЦВ.
– 1909. № 44.
– С. 762. Холмогоровы, 11, с. 191.
ЦИАМ, ф. 203, on. 427, д. 1. 1845-1847 гг.
От Дмитрова автобусом на Дубну до остановки Очево — 13 км
135/1. Введенская церковь
135/2. План церкви
135. ЦЕРКОВЬ ВВЕДЕНСКАЯ, кирпичная оштукатуренная, построена на средства прихожан в 1842 г., очевидно, по более раннему “образцовому” проекту.
Здание стиля ампир состоит из бесстолпного кубического одноапсидного храма, увенчанного ротондой на пристенных подпружных арках, небольшой двухпридельной двустолпной трапезной и трехъярусной колокольни. Трапезная перекрыта парусными и коробовыми сводами. Художественная выразительность памятника определяется удачной компоновкой простых, геометрически четких объемов и пропорциональностью масс. Скупая, графичная, не разработанная в деталях декорация подчеркивает значение гладкой стены. В боковых портиках упрощенного дорического ордера колонны заменены пилястрами, слабо крепованный фронтон как бы наложен на поверхность фасада. Чистота и лаконизм стилевых форм отчасти нарушены устройством штукатурных наличников.