Пандемии и общество: социальные и политические последствия главных пандемий в истории человечества от «юстиниановой» чумы до ковида

Левчик Дмитрий

Возможно, «юстинианова» чума чумой вовсе и не была. Слишком быстро её в Константинополе победили в 544 году. Странно, что последующих вспышек не было. Вряд ли её «родиной» был Египет, где в то время была только одна вспышка без рецидивов. Странно и то, что в Италии наблюдались неоднократные вспышки заболевания. При этом заметен парадокс: в одной и той же Италии у остготов, лангобардов и бургундов чумы нет, а у соседних с ними византийцев есть! И у франков тоже была чума в Провансе и на юге их владений. Непонятно, почему она не пошла на север современной Франции, хоть и передвижение

войск франков по всей её территории отмечены неоднократно. При этом с удивлением отмечаю, что в то время, к 541 г., по свидетельству Сигберта Гемблоурскрого, в Галлии свирепствовала эпидемия, описание которой, по мнению ряда экспертов, соответствует натуральной оспе. Так, может быть, перед нами предстаёт не «юстинианова» чума, а «юстинианова» оспа?

Примерно в то же самое время у арабов, напавших на Византию и север Африки, не наблюдалось ни одной вспышки чумы. Будто армия благословенного халифата шла не по регионам, где недавно бушевала чума, а по дезинфицированной территории! У арабов был иммунитет? Или источники об арабском завоевании африканских территорий Византии недостоверны? Удивительно! Так или иначе, чудом или не совсем, но чума в Средиземноморье к VIII веку как-то сама собой затихла.

И появилась смертельная «гостья» только через семьсот лет!

«Чёрная смерть» не приходит одна

С ней приходит сибирская язва, проказа, психозы и гибель империй…

А империи умирают масштабно, и на их обломках всегда неспокойно. Я расскажу о гибели самой крупной мировой империи в истории человечества — империи Чингис-хана. И эта гибель была не от внутренних раздоров, как говорят историки. Нет! Это была смерть империи от чумы!

Обычно говорят о быстром создании империи Темучина (Чингис-хана), о стремительности монгольского воинства и быстроте побед Чингиза. И о том, что сам Чингиз покорил полмира. Но это не так.

Чингиз-хан прожил 65 лет и умер, примерно, в 1225 или в 1227 году, по сути, не покорив ни одного царства. Все великие победы монголов были после его смерти.

По своей значимости фронтом номер один для монголов был Китай. Завоёвывать монголы его начали в 1213 году. Точнее — начали завоёвывать северное китайское государство Цзинь, государство чжурдженей. Китайцы завоевателей-чжурдженей недолюбливали, а то и попросту ненавидели. Постоянные войны с соседями (особенно южными), восстания, измены полководцев, заговоры делали государство Цзинь несложной добычей. Китайцы были настроены промонгольски. Ещё бы! Выгнать одних кочевников при помощи других! Хитрая и абсолютно китайская тактика!

Войска чжурчжэней в Китае сражались с монголами примерно до 1235–1237 годов и были разбиты и истреблены только преемником Чингисхана Угэдеем. А война за южный Китай для монголов окончилась только в 1271–1279 году. То есть монголы завоёвывали Поднебесную почти шестьдесят лет! Два поколения воинов трудились над этим завоеванием!

В 1205 году был открыт «второй фронт» монголов — Средняя Азия. Началось завоевание государства тангутов Западное Ся. Последний крупный город тангутов Харо-хотто пал лишь в 1226 году, уже после смерти Чингиза толи накануне её. Борьба с тангутами заняла

у монгольской империи двадцать один год!

К осени 1219 года началась война монголов с серьёзно ослабленным предыдущей войной с кара-киданями Хорезмом, начальный этап которой продолжался до весны 1223 года. В этот период была завоёвана основная часть государства Хорезмшахов от Инда до Каспийского моря. Однако последний правитель Хорезма, хорезмшах Джелал ад-Дин Манкбурны, ещё несколько лет оказывал сопротивление монголам и был побеждён только в 1231 году. Война с ним заняла двенадцать лет.

Территорию современного Ирана и Ирака (Багдадский халифат) монголы начали завоёвывать в 1220 году, а закончили в 1258. Война шла тридцать восемь лет!

Весьма небольшую Волжскую Булгарию войска Батыя завоёвывали четыре года! С 1235 по 1240 с перерывом зимой 1237–1238 годов на поход против Рязанского и Владимиро-Суздальского княжества.

Даже половецкую степь татарам удалось захватить только к 1240 году. А начали они её захватывать в 1223 году!

И только одна страна (если верить учебникам) была захвачена монголами меньше, чем за два года. Причём малыми силами.

Это — Русь.

Диалог автора с внимательным читателем о Батые

Здесь внимательный читатель возмутится и потребует у автора объяснения сей «нелепицы»! Разве малые силы у Батыя были?! Что ж, уважаемый внимательный читатель, вынужден сделать отступление от рассказа о чуме и объясниться с Вами.

Действительно, ссылаясь на летописи, большая часть российских историков сообщает читателям, что зимой 1237 года на Рязань обрушилась 150-тысячная армия хана Батыя, что она осаждала город три дня и что первый приступ рязанцы отбили.

Но как?! К 1237 году Рязань была самым слабым городом Руси. Археологи считают, что в городе после трёх разрушительных войн с соседями 1207, 1219 и 1232 годов и битве на реке Воронеж, в которой дружина рязанского и муромского князей безуспешно пыталась остановить Батыя, осталось никак не более 8 тысяч человек, а это значит, что даже при всеобщей мобилизации выйти на стены могло не более 2 тысяч человек. И эта группировка отбила первый штурм 150 тысячной армии? Нереально!

Вывод прост и очевиден. Татар было мало. Настолько, что даже небольшая рязанская армия смогла дать им отпор.

— Позвольте! — возмутится внимательный читатель. — Все летописи, говорят о том, что татаро-монгол было много. Тьма! Пятнадцать туменов!

Да. В монгольской армии тумен, «тьма», — это 10 000 всадников. Мы об этом хорошо знаем. Но об этом не знали летописцы. Они не могли разбираться в организации монгольского войска. И описывать его в монгольских терминах не могли. Для описания армии они использовали либо русские термины, либо византийские. Потому термин «тьма», встречающийся в русских летописях при описании татарского войска, не может иметь монгольского происхождения (тумен).