Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Том 3. Часть 2
Шрифт:
Хорошо известно, что цыплята, только что вылупившиеся из яйца, тотчас начинают клевать любые темные пятна на полу, стараясь найти зерна и показывая этим, что у них имеется врожденный пищевой рефлекс с глаза. Почему нам не создать ту же реакцию, но не с глаза, а с уха, как это показано в случае с белыми мышами?
Опыты, производимые в этом направлении со звуком, очень успешны. Мы получили в весьма короткое время очень много результатов. Сходные опыты, с аналогичными результатами, производились на человеке. Мы не ожидаем дальнейших трудностей, и в то же время этот вопрос имеет очень важное значение.
Я твердо убежден
Таким образом, стараясь определить физиологии в жизни человека, мы часто неожиданно открываем широкие перспективы.
Все законы воспитания и развития должны быть основаны на физиологии.
В этой моей лекции я старался подтвердить этот взгляд кратким описанием некоторых из моих опытов.
Редакторские примечания
Наиболее существенные расхождения текстов V и VI изданий «Двадцатилетнего опыта» (главы I-L)
Примечания
[1] 1 1 Статья в «Schweizer Archiv fur Neurologie und Psychiatrie» (Bd. XIII, 1923) (Die Charakteristik der Rindenmasse der Grosshirnhemispharen vom Standpunkte der Erregbarkeitsveranderungen. Schweizer Archiv. . . 1923, S. 568 574.
– Ред. ).
[2] 2 В настоящее время индукция констатирована и в том же элементе.
[3] 3 Труды Государственного Медицинского института в Москве, т. 1, вып. 1. «Неврология и психиатрия», 1923 (стр. 25-26.
– Ргд.).
[4] 4 Доклад на юбилейном заседании Научного института имени П. Ф. Лесгафта 12 декабря 1923 г. (Изв. Научн. инст. им. Лесгафта, т. 8, 1924. стр. 43--52.
– См. также в: Bull Battle Creek Sanitar, v. 19, 1923 - 1924, p. 1--4.
– - Ред. ).
[5] 1 5 Статья на немецком языке в «Skandin. Archiv f. Physiol.», основанном проф. Р. Тигерштедтом (Die Beziehungen zwischen Erregung und Hemmung, das Auseinanderhalien von Erregung und Hemmung sowie experimentelle Neuro sen an Hunden. Skandin. Archiv f. Physiol., Bd. 47, H. 1--2, 1926, S. 1-14.
– - Ред. ).
[6] 6 Сообщение на французском языке в Париже, в Сорбонне, в декабре 1925 г.
[7] 1 7 Доклад на французском языке Парижском психологическом обществе. Декабрь 1925 г.
[8] 1 8 1924 г.
[9] 1 9 Статья Ста в юбилейном сборнике, посвященном французскому физиологу Ш. Рише. 1926 г.
[10] 10 Сообщение на торжественном заседании Русского хирургического общества Пирогова, посвященном памяти Н. И. Пирогова, 6 декабря 1927 г. (Вестн, хирургии, кн. 35-36, 1928, стр. 1-9.
– См. также в: Arztliche Rundschau, Bd. 38, 1928, S. 329-332.
– -- Рел.).
[11] 1 11 Лекция Крона, прочитанная 10 мая 1928 г. перед Лондонским королевским обществом (Certain problems in physiology of cerebral hemispheres. Proc. Roy. Soc. , Serie B, vol. 103, 1928, р. 97-110.
– Ред. ). Для чтения этой лекции на премию, учрежденную Кроном, ежегодно приглашаются специалисты разных отделов естествознания всего света.
[12] Статья 12 на английском языке американском сборнике "Proceedings and Papers" (New-Jersey, The Psychol. rev. comp. Princeton, 1930, p. 331-333) (A brief sketch of the highest nervous activity.
– Ред. ).
[13] 13 Archives internationales de pinarmacodynamie et de therapie, 1930 (в юбилейном томе в честь Глея и Гейманса) (vol. 38, р. 222-227.
– -См. также в брошюре: Физиология и патология высшей нервной деятельности. М.--Л. Госмедиздат, 1930, стр. 37-45.
– Ред. ).
[14] Труды 14 физиологических лабораторий академика И. П. Павлова, т. IV, IV, 1932 (стр. 3-13.
– --См. также: A contribution to the physiology of the hypnotic state of dogs. Character and pers., vol. 2, № 3, 1934, р. 189-200. Ред. ).
[15] 1 15 См. здесь, стр. 108 111
[16] 1 16 Труды физиол. лабораторий акад. И. П. Павлова, т. IV, 1932.
– Ред.
[17] 1 17 The Bulletin of the Battle Creek Sanitarium and Hospital Clinic, 1932.
[18] 18 Из предисловия к книге проф. А. Г. Иванова-Смоленского «Основные проблемы патофизиологии высшей нервной деятельности» (Медгиз, 1933). (В настоящем издании предисловие приводится полностью.
– Рсд.).
[19] 1 19 Psychological Review, vol. 39, № 2, 1932 (The reply of a physiologist to psychologists. Psychological Review. . 1932, р. 97--127.
– Ред. ), где были напечатаны разбираемые статьи.
[20] 2 20 Psychological Review, vol. 37, № 5, 1930.
[21] 21 Изд. 2-е.
[22] Там 22 же, № 1 (Psychological Review, vol. 37, 1930.
– Ред.).
[23] 23 Беру указание из книги проф. Каннабиха «История психиатрии».
[24] 1 24 Так как опубликованная К. С. Лешли одновременно с его вышеуказанной речью монография под заглавием «Brain mechanisms and intelligence» содержит более полно собственный экспериментальный материал автора, то я в дальнейшем изложении буду иметь в виду и речь и эту монографию безразлично, приводя из них факты, выводы и цитаты.
[25] 25 K. S. L a s h le y. The relation between cerebral mass, learning, and retention. Journ. Comp. Neur., vol. 41, № 1, 1926; The retention of motor habits after destruction of the so-called motor areas in primates. Archives of Neurology and Psychiatry, vol. 12, 1924.
[26] 26 Доклад на I Международном неврологическом конгрессе в Берне, прочитанный на немецком языке 3 сентября 1931 г. (Experimentelle Neurosen. Deutsch. Ztschr. f. Nervenheilk., Bd. 124, 1932, S. 137-139.
– Ред. ).