Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2
Шрифт:
Реактор возник в результате затопления пористых богатых ураном пород грунтовыми водами, которые выступили в качестве замедлителей нейтронов. Тепло, выделявшееся в результате реакции, вызывало кипение и испарение воды, что замедляло или останавливало цепную реакцию. После того, как порода охлаждалась и распадались короткоживущие продукты распада, вода конденсировалась, и реакция возобновлялась. Этот циклический процесс продолжался несколько сотен тысяч лет. Цикл работы реактора составлял примерно 3 часа 30 минут критичности и 2 часа 30 минут охлаждения.
В настоящее время реактор не работает ввиду уменьшения содержания урана в руде.
Вот как оказывается, не только человек, но и сама природа может создать условия для возникновения ядерного реактора и ядерного взрыва. А работа природного ядерного реактора – мощный источник инфразвука.
Процессы, происходившие в Долине смерти в Якутии, очень похожи на природный ядерный реактор в Окло.
А теперь о трагедии, произошедшей в верховьях реки Алакит.
В отличие от трагедии группы Дятлова, где события расписаны в сохранённом уголовном деле, по данной трагедии информации совсем мало. Конечно, уголовное дело по факту гибели людей заводилось, было расследовано и закрыто. Ни тогда, ни позже оно не предавалось огласке, а к этому времени наверняка уничтожено. И мы не знаем даже фамилий погибших людей. Но тем не менее.
Воспользуемся историей, которую рассказал московский геофизик Вячеслав Лобачёв, работавший в 1970-х годах на якутских алмазных приисках.
Вот что он написал:
"Это случилось в 1972 году в верховье реки Алакит в Якутии, в местности, называемой Долиной смерти. Там работала геологическая партия из четырёх человек.
Однажды в положенный час геологи на связь не вышли. На их поиски отправили вертолёты, через пару дней спасатели обнаружили покинутую палатку. Её задняя брезентовая стенка была почему-то распорота ножом. А в двух-трёх километрах от палатки нашли трупы геологов без всяких следов насильственной смерти.
Они разбежались как бы веером. Все были легко одеты, иные даже без обуви. То есть как выскочили из спальных мешков, так и удрали. Но что их напугало, так и осталось тайной. Предсмертная записка одного из геологов, вырезанная ножом на еловом стволе, гласила: "Здесь аномалия! Сергей Ильченко".
Следователи из Якутска выдвинули предположение: якобы над палаткой мог пролететь метеорит, который издавал звук, губительный для человеческой психики. Тем дело и кончилось."
Вот и вся информация об этой трагедии. Конечно, очень мало. Но содержательно.
Итак, посмотрим на ситуацию.
1972-й год – это уже не 1959-й. Оснащение стало совсем другим, и удобней, и рациональней. У геологов уже была и хорошая одежда, и обувь, были и спальные мешки, и приспособления для приготовления и разогрева пищи, для освещения палатки. Были и средства связи. Плюс к тому летние или хотя бы не зимние погодные условия, ни мороза, ни метели. По сравнению с группой Дятлова условия жизни комфортные, можно сказать идеальные.
Далее. Геологи были не в походе, а в экспедиции, то есть на работе. Цели другие, задачи другие и особенности тоже другие. Всё было подчинено работе. В лагерь приходили поесть и отдохнуть.
Место установки палатки каждый раз выбирать не приходилось. Она ставилась стационарно и на весь период работы в окрестностях данного места. И место наверняка было уже знакомо, и палатка была установлена там, где удобней.
То есть жизнь геологов была в определённой степени стационарная и устоявшаяся. Поскольку Вячеслав Лобачёв пишет, что геологи не вышли на связь "однажды",
И тем не менее, палатку они покинули. И значит, фактор трагедии был очень серьёзным.
Днём геологи работали и в палатке вчетвером их не было. Вероятно, фактор трагедии возник ночью, так же, как в группе Дятлова. Об этом говорит и их одежда, которая была идентифицирована, как одежда для пребывания в спальном мешке. Тоже как в группе Дятлова, в чём спали, в том и покинули палатку. И тоже не взяли с собой ничего, что могло бы пригодиться в лесу.
Геологи тоже покидали палатку экстренно. И тоже был сделан порез палатки. Туристов было девять, действительно, в спешке и панике им мог потребоваться второй выход, через два выхода пять плюс четыре. А геологов было всего четыре, и смысла делать второй выход не было. Тем более палатка была служебной и стояла на учёте в управлении геологии. Но палатку тем не менее порезали. И это подтверждает предположение, что фактором трагедии был инфразвук, что палатка оказалось резонатором инфразвука и что её порезали, чтобы соединить воздушные массы палатки и окружающий её воздух с целью прекратить резонанс. И это объяснение подходит к обоим случаям.
Посмотрим, куда разбежались геологи. Туристы группы Дятлова шли дружно вместе и шли до леса примерно 1,5 км. Это произошло потому, что туристы были единой командой и этой командой руководил Игорь Дятлов. Несмотря на состояние, вызванное воздействием инфразвука, он продолжал осознавать цель группы по выживанию и имел план по её реализации. Целеустремлённость руководителя группы стала причиной того, что группа осталась единой и действовала слаженно. У геологов такой стройной организации не было. Каждый был сам за себя, и каждый пошёл, куда захотел. Но сил у геологов хватило только на два-три километра. Затем они выбились из сил и погибли. Чтобы пройти 2-3 км по тайге без заранее проложенных троп, нужно примерно час или два часа времени. Геологи никуда не заходили, ничего не делали, они только шли. И под воздействием или после воздействия инфразвука ресурс сил геологов оказался ограниченным двумя часами.
Но такой же ресурс в тех же условиях должен был оказаться и у группы Дятлова. Вот почему активные первоначально действия по выживанию вскоре утихли и прекратились вообще. Вот почему туристы не довели дело до конца.
Смогли бы они выжить, если бы построили себе укрытие? Не смогли бы. Геологи не замёрзли. У них не было опасности замерзания. Они не работали физически по выживанию в зимних условиях. И тем не менее, геологи погибли все. То есть воздействие инфразвука на внутренние органы предопределило неизбежную гибель всех геологов. И точно так же неизбежной была гибель всех туристов.
Геолог Сергей Ильченко вырезал ножом на дереве "Здесь аномалия". Что он имел в виду под аномалией? Думается, аномалию не магнитную. О ней и так все знали. Стал бы он перед смертью писать о магнитной аномалии? Вряд ли. Думается, он имел в виду невозможность продолжать жизненный путь в тех условиях, в которых они оказались. И ещё. Если он написал это ножом на стволе ели, значит, он понимал, что погибает. Значит, и туристы группы Дятлова тоже понимали, что погибают.
Вот говорят, странно, что они не оставили никаких записей о случившемся, хотя блокноты и карандаши (ручки) были с собой по крайней мере у двоих – у Слободина и у Золотарёва.