Письма из 90-х с надеждой и разочарованием

Панков Анатолий

Ну, а в глубинке? Да что в глубинке, в том же Подмосковье люди не слышат и не знают правды – запуганные, доведенные до отчаяния, целенаправленно превращаемые в толпу…

Этот фоторепортаж о палаточном бунте недалеко от стен Кремля опубликован в первом номере «Курантов» (20 сентября 1990 г.). Уже была «перестройка», но – при коммунистической власти. Многим советским людям и жить было не на что, и есть было нечего…

И на шестом году перестройки все еще

не сказана во всеуслышание горькая, страшная правда о том, что и культ Ленина – Сталина, и так называемый «волюнтаризм Хрущева», и застойный период Брежнева, и откровенная демагогия команды Горбачева – это всего лишь разные лики одного явления – диктатуры номенклатуры КПСС, крайне антидемократической, реакционной формы управления страной и обществом, первопричины и источника наших и не только наших бед.

Не хватило у верхушки КПСС ни совести, ни ума, ни чести, чтобы начать перестройку с покаяния перед народом. Да и что она собиралась перестраивать, когда в ее руках, как всегда, КГБ, МВД, ВС [Верховный Совет], которых перестройка не задела так же, как и ее?!

…Главные творцы перестройки – это такие люди, как А.Д. Сахаров, народ в этом не ошибается. Номенклатура совершает очередное преступление, взваливая вину за провал перестройки на демократов и на народ, благо терпеливый он.

Да, народ терпелив. Но терпеть будет при условии, что управлять станет избранная им сила. Нужен «круглый стол» с участием на равных всех партий, нужен коалиционный орган Доверия народа, нужен новый парламент, избранный подлинно демократическим путем, а не тот, где решения номенклатуры проходят благодаря послушному и серому большинству…

Е. Девятисильный, пенсионер. Московская обл., Истринский район, Снегири-1.

На горбу советских «рабов» держалась кремлёвская власть. («Куранты», 27 сентября 1990 г. Автор рисунка – Михаил Златковский.).

1991.01.17. (Опубликовано.)

«Партократия всегда делала то, что ей позволяли»

С тех пор как грянула Великая Октябрьская социалистическая революция и одна партия захватила в стране власть, она все время рядится в тогу защитницы народных интересов и социальной справедливости. Но посмотрите внимательно вокруг.

Видите: там дом стоит «господский», а вот черный лимузин прошмыгнул перед замершим потоком машин. Дачи и особняки за городом, правда, обнаружить затруднительно: они спрятались за высокими заборами. И уж совершенно невозможно узнать каналы спецснабжения. Здесь слуги народа пустили дымовую завесу: мол, льготы и привилегии ликвидированы, мы чисты, как младенцы. А чисты ли?

В Перовском районе, например, ветераны компартии получают еженедельные и праздничные заказы наравне с ветеранами Великой Отечественной. Интересная льготная категория, не правда ли? И за какие такие заслуги?

А по какому праву нынешние капэсэсовские функционеры получают заказы в нескольких магазинах? В том же Перовском районе райком КПСС пасется в магазине «Океан» на Вешняковской улице и в продмаге № 78. В первом берут икру и лососинку, шпроты и креветки (губа не дура), во втором – окорок и колбаску разного копчения, масло, импортный сыр, шоколадное ассорти, гречневую крупу… Не дают себя в обиду и местные исполком райсовета, милиция, прокуратура, суд…

А вот что остается простому люду – вопрос. Да ничего хорошего – крохи, причем добытые в безразмерных очередях. И мы это заслужили. Ведь партократия всегда делала то, что ей позволяли.

М. Коваленко,

юрист.

1991.01.17. (Опубликовано.)

«Дошло до того, что мать ребенку не может сварить манной каши»

До каких пор Россия будет откармливать, холить, баловать Президента [речь о Горбачёве], обанкротившееся правительство, депутатов Верховного Совета СССР, верхушку министерств и т. д., в то время когда для нас пустые прилавки в магазинах? Дошло до того, что мать ребенку не может сварить манной каши. Когда кончится наше рабство и их господство?

И еще у меня вопросы. М. Горбачеву – Нобелевская премия? А. Сахаров и М. Горбачев – рядом?

Как можно называть М. Горбачева поборником мира, когда в его стране идет гражданская война, льется кровь, людей преследуют, убивают по политическим мотивам! Он сам должен был отказаться от нее, и то, что он этого не сделал, подтверждает его соответствующий уровень.

С уважением С. Чернякова.

1991.02.22. (Опубликовано.)

«Согласились бы посмертно реабилитированные быть в одной партии с теми, кто на них клеветал, кто выносил смертные приговоры и хладнокровно расстреливал?»

Сейчас многочисленные жертвы необоснованных репрессий после реабилитации торжественно восстанавливаются в партии (КПСС). При этом согласия не спрашивают ни у тех, кто митинговал и кричал, требуя смерти «врагам народа», ни у самих реабилитированных, так как делается это посмертно.

И все-таки у нас, ЖИВЫХ, возникает вопрос: а согласны были бы те, которых назвали ВРАГАМИ, возвращаться в ряды партии, организовавшей физическую расправу со своими политическими противниками и разномышленниками, не сумевшей отстоять честь и достоинство своих членов? А захотели бы реабилитированные быть в партии, поверившей в ложь и оклеветавшей невиновных? А сочли бы бывшие заключенные (униженные и оскорбленные, испытавшие жестокости лагерного режима, погибшие от рук сталинских палачей) за честь состоять в партии, которая, находясь у власти, допускала произвол и беззаконие, привела к миллионным человеческим жертвам, геноциду, столкнула народы в братоубийственной бойне, довела страну до глубочайшего кризиса? И, наконец, согласились бы реабилитированные быть в одной партии с теми, кто на них клеветал, кто зверски и с пристрастием допрашивал, бдительно и усердно надзирал, кто организовывал процессы, от имени народа выносил смертные приговоры и хладнокровно расстреливал?

Замерзая в болотах тундры, падая от изнеможения на лесоповале в тайге, умирая под пытками на допросах, ложась с простреленной головой в братскую могилу, жертвы геноцида, очевидно, не могли воскликнуть: «Умираю… прошу считать меня коммунистом!»

КПСС путем восстановления в своих редеющих рядах бывших «врагов народа» пытается выступать в роли великомученика, страдавшего вместе с народом и за народ. Она вновь пытается разжалобить легковерных, поднять пошатнувшийся авторитет и подорванное доверие, возвратить потерянную совесть и отмыть испачканную честь.

Понятно, что мнение восстанавливаемых может не совпадать с мнением восстанавливающих. Поэтому считаю, что реабилитированным не может быть безразлично, в какой партии состоять посмертно. КПСС надо прекратить записывать их в свой актив. Все-таки это ЖЕРТВЫ коммунистической партии…

В. Петровский.

Устами самого авторитетного советского социолога Татьяны Заславской глаголет истина («Куранты», 18 октября 1990 г.).