Планета меняет кожу
Шрифт:
Проклятие планеты Земля
История планеты Земля есть история Катастроф. Первые же главы Библии повествуют: «Усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом… Лишилась жизни всякая плоть, ходящая по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных… Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней» (Быт, 7:19–24).
Как понимать это место? Скептики полагают: оно есть лишь преувеличенное описание какого-нибудь местечкового наводнения. Они не склонны видеть в библейском тексте свидетельство катастрофы планетарных масштабов. Но скептики упускают из внимания следующее. Мифы халдеев и шумеров
1
«Воды Океана кипели… Казалось даже, будто Земля и бескрайнее Небо над ней сомкнулись. И такой мощный удар произошел, будто бы Земля раскололась и Небо обрушилось на нее». Гесиод
2
А.И.Асов, Русские Веды
Итак, народы самые разные – континентальные, прибрежные, островные (к тому же, и обитающие в противоположных концах Земли) – все вдруг «сговорились» приписать статус планетарной катастрофы местечковым наводнениям? Даже если бы такой заговор состоялся, он был бы раскрыт в зародыше. Соседние племена говорили бы «склонным преувеличивать»: полно лгать, ведь у нас – то не было никакой Великой Воды! По-видимому, наиболее разумная версия состоит в том, что всемирный Потоп – реальность.
Но мало этого. Есть основания полагать, что суша Земли поглощалась Водами не один раз. Священные писания народов Евразии хранят сведения о регулярности Катастроф, уничтожающих все живое. Персидская Дзен-Авеста рассказывает о семи великих периодах жизни Мира, разделяемых Катастрофами. [3] Индуистская Бхагавата-Пурана повествует о четырех «веках» и о катаклизмах, которыми человечество в различные эпохи почти полностью уничтожалось. Хроники же китайцев, гордящихся своей древностью, насчитывают целых девять таких периодов. Вот что говорит книга Синг-ли-та Цуен-Шу о бедствиях, разделявших эпохи: «Море выступает из берегов. Горы выступают из земли. Реки обращают течение. Люди умирают. Все живые существа умирают. Старые пути умирают».
3
Книга «Бахман Яшт»
Но и подобные сведения не могут вразумить скептиков. Они начинают рассуждать о параллелизме (сходстве) мифологического мышления у разных народов и том, что представления о конце света и о цикличности являются архетипами…
Однако предположения о стихийных бедствиях планетарного масштаба, происходящих периодически, высказывались и людьми, далекими от какой-либо мифологии. Одним из первых (первым – не считая Декарта) такую идею выдвинул Михайло Васильевич Ломоносов. Он ставил в связи с ней следующий вопрос: «откуда взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной величины в местах, к обитанию им неудобных, а особливо в полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов пустозерских?» (трактат «О слоях земных», 1763 г.). И далее у Ломоносова находим: «Есть в сердце земном неизмеримое могущество, которое на месте гор море зиждет и на месте моря – горы». Считается, что гипотезу регулярных катастроф мира сформулировал Жан Андре Делюк, с нею соглашались Ламарк и Лаплас, а разработал ее детально отец палеонтологии Кювье. Наблюдая разнообразные останки животных в отложениях почв, Кювье пришел к выводу, что планетарные катаклизмы периодически уничтожали жизнь на огромных пространствах. В работе «Попытка теоретической географии» (Essay on the Theory of the Earth) он писал: «Последняя из Катастроф… затопила, а потом осушила наши нынешние континенты или по крайней мере
Учение о периодических Катастрофах было выдвинуто более чем два века назад. Но до сих пор оно не является общепризнанным. Почему? Ответ содержится в трудах самого Кювье. Он подчеркивал: чтобы теория была завершенной, требуется отыскать причину столь чудовищных катаклизмов, а это не так-то просто.
Действительно, трудно вообразить процесс, который бы регулярно, раз в несколько тысячелетий, производил на Планете взрывообразные изменения гидросферы и климата. Некоторые искали пусковой механизм вне Земли – в Мировом Пространстве. В роли планетарного «злого гения» предполагали комету или даже… Луну, периодически будто бы оказывающуюся к Земле слишком близко.
Ганс Горбигер, одиозный немецкий ученый эпохи Третьего Рейха, предполагал следующий «космический цикл». Расстояние между Луной и Землей постепенно сокращаться (потому что Земля притягивает Луну). В результате приливная волна делается такой огромной, что воды Океана вступают на континенты. И наконец Луна обрушивается на Землю, что вызывает гибель всего живого. Затем опустошенная Земля захватывает из Космоса новый Спутник (возможно, из Пояса Астероидов) – и все повторяется. Однако, для подтверждения этой гипотезы не хватало фактов.
Американец Чарльз Хэпгуд придерживался иной точки зрения. Он предполагал, что причины всех бед Земли – в ней самой. Хэпгуд обратил внимание на то, что в полярной области происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг Полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, и он передается жесткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит критическое значение – происходит стремительное перемещение коры относительно внутренней, разогретой и жидкой, части тела Планеты. Полюс оказывается там, где располагались тропики. Полярные шапки тают и все континенты покрывает разлившийся Океан. Затем на новообразованных Полюсах опять начинает нарастать лед…
Чтобы идея Хэпгуда обрела наглядность, мысленно проделаем следующее. Возьмем шарик для пинг-понга и на его поверхности нарисуем моря и континенты. Внутрь зальем ртуть. Раскрутим этот шарик вокруг оси и оставим в кабине космического корабля. Понаблюдаем за тем, что случится дальше. Шарик будет устойчиво вращаться, пока на его поверхность не налипнет какая-нибудь соринка. Эта соринка породит нескомпенсированную центробежную силу, которая развернет оболочку шарика так, что соринка окажется на экваторе. Со ртутью, находящейся внутри шарика, ничего не произойдет. Она будет вращаться, как раньше. Переместится только оболочка с нарисованными на ней морями и континентами.
Перемещалась ли когда-нибудь оболочка Земли (литосфера) относительно ядра Земли таким образом? Если – да, то на ее поверхности должны сохраниться опоясывающие всю ее кольцевые шрамы. Причина этого в следующем. Реальная вращающаяся планета представляет не правильной формы шар, а «геоид» – шар, сплюснутый у полюсов (на самом деле она представляет собой даже более сложную фигуру, но сейчас нам достаточно представления о геоиде). Экваториальный диаметр Земли превышает полярный на 21 километр. Эта величина почти трижды превосходит высоту наиболее крупных гор. Сместившаяся литосфера окажется, таким образом, не только лишь опрокинута, но и деформирована существенным образом. Иначе бы она не смогла вновь плотно облечь Ядро. Поэтому обязательно возникнут «складки» (горные хребты) и «разломы» (желоба, впадины) опоясывающие всю Планету. Остались ли на лице Земли такие следы? Наши современники отец и сын Вотяковы (им принадлежит приведенное выше сравнение Планеты с шариком для пинг-понга) проанализировали данные по рельефу всей поверхности Земли на компьютере. Это позволило им заметить любопытную вещь. Все крупные хребты и впадины Земли, на суше и на дне Океана, оказались расположенными в плоскости физического центра Планеты. Неровности коры представляют словно бы непрерывные пояса, надетые на земной шар! Вотяковы полагают сей факт окончательным доказательством того, что наша Планета претерпевает регулярные катаклизмы и предлагают название для них: литосферная катастрофа.