По дороге быстрее
Шрифт:
Алекс. Попаданец
Слушая рассказ Алиены о произошедшем, поймал себя на одной мысли. Воспринимаю его совершенно спокойно. Нет, я её конечно, обругал за кучу необдуманных поступков, за то что она не отступила вместе с Нари, когда поняла всю серьёзность ситуации. Особенно за необдуманный прыжок вниз и повреждённую ногу. Много ещё за что, включая не взятие меня с собой. Плохой боец на мечах? Так и подруга показала себя не лучшим образом, хоть и победила. Зато я смог бы собрать в свой пространственный карман куда больше трофеев. Да, всё бы собрал, включая мебель.
При этом тот факт,
Думаю, дело совсем в другом. Возьмём большую часть современных фильмов и книг. Из тех, где положительные персонажи направо и налево убивают отрицательных. И что? Кто-нибудь их осуждает? Лично я — нет, и за другими что-то не замечал.
Понятно, бывают исключения и некоторые сочувствуют старушке — процентщице, а не студенту с топором. Но таких совсем не много. И лучшее тому доказательство — анекдоты про пять старушек по двадцать копеек. Анекдотов с противоположным смыслом я почему-то не встречал.
Да и Достоевский — не лучший пример. Нет в той его книге персонажей, которых по нынешним меркам можно назвать адекватными или положительными. Да и самого его тоже. Вы себе представляете, каково это назвать книгу «Идиот»? Посмотрите на обложку, что вы видите? Имя, фамилию и главную характеристику. Уж лучше на лбу вытатуировать, меньше народу узнает. Правило, как вы лодку назовёте, так она и поплывёт, никто не отменял.
Ладно, оставим в покое Достоевского и возьмём современные книги и фильмы, которыми правит простой принцип: все хорошие люди должны собраться вместе и поубивать всех плохих. Вот главный герой (по определению хороший) и убивает главного злодея (по определению плохого). Просто работа у него такая. И всех это устраивает.
Причём никто даже не задумывается, что главный герой крайне редко делает что-то хорошее, а злодей плохое. Но им и не надо ничего делать, автор развесил ярлыки, этого больше чем достаточно.
Объявил Дюма, что Д'Артаньян с мушкетёрами хорошие, а кардинал с гвардейцами плохие, значит так и есть. И мало кто задумывается, что если судить по поступкам, то всё как раз наоборот. Чем же прославились мушкетёры? Список впечатляет: дезертирство, измена, сотрудничество с врагом, убийство агента при исполнении обязанностей, незаконное использование чужих документов. А что же гвардейцы? Просто выполняли свой долг и им за державу обидно. Но раз автор заявил, что первые хорошие, а вторые плохие, значит, так тому и быть. Очень талантливый автор, между прочим, раз сумел убедить столько поколений читателей.
Но я опять отвлёкся. Большинство подобное поведение книжных и киногероев вполне одобряет, но если так же начнут поступать соседи по лестничной клетке… Убийство недолюбливаемого вами соседа с перфоратором, мало кто одобрит, хотя все его считают несомненным злом. Они прекрасно отдают себе отчёт, что там
— Всё же могла взять меня с собой, — в очередной раз упрекнул я анури. — Тем более что Нари всё равно сбежала, и сторожить её не имело смысла. А так хотя бы тот сундук унесли.
— Как раз из-за того сундука переживать не стоит, — возразила анури. — Это был переносной сейф с очень сложным гномьим замком. Именно поэтому воры унесли его целиком, а не вскрыли на месте.
— Думаешь, и мы не смогли бы вскрыть? — спросил я. — Ты вроде говорила, что в гномьих механизмах разбираешься получше других.
— И не собираюсь этого отрицать. Там прямо на месте сундук и вскрыла. Не скажу, что плёвое дело, но для того, кто действительно в нём смыслит не трудно.
Намёк я сразу понял. Алиена мне кое-что о своём бурном прошлом рассказывала. Не удивлюсь, если к гномам как раз за тем и пришла, чтобы научиться замки делать. Ведь лучше всех их вскроет мастер, который изготовил.
— И что было в сундуке? — задал вполне ожидаемый вопрос.
— Камни. Много камней. Каждый завёрнут в отдельную тряпочку.
— Драгоценные? — спросила Нари.
— Нет, обычные булыжники, — усмехнувшись, ответила Алиена.
Услышь я это от кого другого, принял бы за шутку, но прекрасно чувствовал, что анури говорит правду.
— Зачем тогда тряпочки? — не поняла девочка.
— Чтобы при переноске не гремели. Думаю, настоящие ценности хозяин спрятал в другом месте, а переносной сейф набил камнями и выставил специально для воров.
— Тогда, ладно, — согласился я.
А что ещё было делать? Не спорить же со свершившимся фактом, который всё равно уже не изменишь. Свою позицию по вопросу показал, а это главное. То, что в вышеупомянутом сундуке были камни, вовсе не означает, будто мы совсем остались без добычи. Принесённый Нари мешок с серебряной посудой можно не считать, там находились слишком уж приметные предметы, продавать которые прямо в этом городе стало бы верхом глупости.
И совершенно не имеет значения, что у владельца их украли не мы. Поэтому сразу в пространственный артефакт вместе с мешком. Перейдём границу, тогда можно будет начать продавать, да и то, если достойные покупатели найдутся. Если нет, тогда гномам, как и всё остальное ненужное.
Кроме того мешка и сундука с булыжниками, у Алиены имелась и другая добыча. Во — первых, все деньги, которые она смогла собрать с убитых бандитов и вообще в доме. Совсем не много, но на какое-то время нам хватит. Во — вторых, то, что было в двух тайниках. Их Алиена не сама нашла, хотя по её словам в данном вопросе неплохо разбиралась.
Однако допрос последнего живого вора потребовал куда меньше времени и усилий. В первом опять же оказались мешочки с монетами, уже на вполне приличную сумму. Теперь могли вернуть Нари её деньги и обходиться своими. Второй тайник был куда объёмнее. Содержал в основном драгоценности и дорогие предметы, исключительно из тех, которые воры не рискнули продавать, значит и нам не стоит. Опять в артефакт, до лучших времён.