Почему одни желания сбываются, а другие - нет, и как правильно захотеть, чтобы мечты сбывались
Шрифт:
Что заставляет нас поступать так, не думая о последствиях?
Эгоизм — личный, каждого из нас, и — общечеловеческий. Каждый из нас в любую секунду своей жизни думает о том, как получить максимальное удовольствие с минимальными усилиями и как избежать страданий.
Но разве эго — это плохо? Ведь это — нормально!
Кто виноват в том, что мы такими созданы?
О том, что эгоизм — это вовсе не плохо. Важно то, с каким намерением мы его используем. Сначала — о хороших примерах
История про загадочный звонок.
— Алло?
Тишина.
– Алло?
Гудки.
В комнате все переглянулись… Семиклассница Настя подумала, что это звонит десятиклассник Витя. Аспирант Боря подумал, что звонит студентка Люда. Мать подумала, что это первая любовь — геолог Миша. Отец подумал, что это секретарша Элла Сергеевна. Бабушка — что это кавалерист Егор Петрович. Дедушка — что это позвонила бывшая танцовщица Дулевская.
А
Итак: хорошее эго — что это?
Известна подлинная история про богатого немца, у которого в Питере погибла на сложной дорожной развязке жена, и он дал денег на перестройку, чтобы больше никто не погиб. Она потрясла многих. Вот один из комментариев:
«Человек смог подняться над личными проблемами и увидеть в них системную ошибку. Увидел и исправил! Чтобы больше никто не погиб.
Он смог подняться над своим горем, над стереотипами: „сейчас всех засужу“ и „нужно отомстить“. Последний стереотип меня особо пугает, так как он сегодня преподносится чуть ли не как социальная норма…
Просто снимаю шляпу…»
Уже сегодня существует множество примеров того, что бизнес может быть основан на положительных ценностях.
Вот что пишет по этому поводу в «Независимой газете» британский предприниматель Ричард Брэнсон, основатель корпорации Virgin Group, которая включает в себя более 360 компаний: «Я призываю руководителей компаний изменить подход к ведению бизнеса: прекратить погоню за прибылью ради прибыли и направить усилия на то, чтобы приносить пользу обществу и окружающей среде. Многие люди заинтересовались концепцией, которую мы назвали Capitalism 24 902 [49] , но некоторые считают, что это недостижимо, поскольку единственно возможный мотив — это именно прибыль. Но они как никогда далеки от истины. Это не уступка себе в убыток, а скорее наиболее надежный способ обеспечить процветание вашей компании в долгосрочной перспективе» [50] . Далее в статье Брэнсон рассказывает об одной из компаний, в которую инвестирует его фонд. Это фирма по опреснению воды, снабжающая «питьевой водой крупных клиентов, у которых нет средств на строительство собственных опреснительных заводов и которые не готовы сами заниматься их обслуживанием». Компания Seven Seas является «одним из крупнейших независимых производителей пресной воды в Карибском регионе» и успешно совмещает свою благородную миссию с процветающим бизнесом.
49
24 902 миль — длина окружности Земли.
50
Брэнсон Ричард. Новые бизнес-решения для жаждущей планеты // Независимая газета. 2012. 03.04./ branson / 2012–04–03 / 2_branson.html
Расскажем вам еще одну печальную и короткую историю о добром фармацевтическом магнате.
Индийский миллионер Ю. Хамид изготовил новые лекарства, в основном от СПИДа и рака, и предложил их по реальным, больше чем в четыре раза, сниженным ценам. Конкуренты назвали его вором интеллектуальной собственности, а он в ответ окрестил их серийными убийцами. Индия сделала патентоспособным процесс производства лекарств, а не сами лекарства, что позволило продавать их за одну пятидесятую от американской цены. Однако в 2005 году эта страна привела свое законодательство в соответствие с правилами ВТО и цены, под давлением мировых производителей, пришлось поднимать.
Есть много хорошего в эго. Согласитесь.
Например, художник наслаждается, рисуя картину и продавая ее за деньги, — но в этом нет ничего плохого, — его творение в дальнейшем приносит радость людям. Ученый, делая открытие, получает очередную научную степень и уважение сослуживцев, он очень гордится тем, чего добился, с удовольствием наполняя этим ощущением свое эго, — но его достижение приносит пользу всему человечеству. Умелый градоначальник получает немалое удовольствие, управляя городом и решая множество проблем, — его деятельность, направленная на благо всех, полезна. Богатейший наследник крупной финансовой империи, покупая замки, яхты и самолеты, по сути, не приносит этим никакого вреда. Он радует сам себя. Он никого не обманывает — а вдруг есть и такие, хорошо воспитанные? Он исправно платит по счетам и создает новые рабочие места. Да — он использует труд других людей — но ведь они согласны! Если бы не эта возможность заработать, то они, быть может, голодали бы… Разве нет? Так что же плохого в эго?
В конечном итоге все люди на Земле равны не в том, что ходят в одинаковой одежде и получают одинаковую зарплату. Они равны в своей возможности развивать и использовать свои таланты, свойства до полного совершенства, если это не приносит никому вреда. Чье-то дарование, умение, искусство, выраженное в творчестве, науке, управлении, приносит всем только радость.
О плохих примерах
Что плохого есть в эго?
Только одно: намерение, с которым мы его используем.
Иногда мы используем других людей против их желания для достижения собственных целей. Порой один человек живет и наслаждается за счет другого — его бед и страданий. Простой пример: насильник, вор.
Очень часто мы стремимся к достижению личных целей, не учитывая нашей всеобщей взаимосвязи и того, к каким последствиям для всего человечества и других людей приведут наши действия. Простой пример: жилец одной из квартир огромного здания ворует электричество, подключившись напрямую, мимо счетчика, — в итоге приходит комиссия и отключает от источника электроэнергии весь дом, — до выяснения. Виноват один — страдают все.
Вы согласны?
Мир, природа — взаимозависимы, а мы — нет, хоть и движемся к этому полным ходом на огромной скорости. И все это — по причине того, что неправильно используем свое эго — великолепный дар, данный нам свыше.
К чему это приводит?
Глава третья
Природа подгоняет нас вперед — страданиями, если мы отстаем в развитии
Как это происходит
Кризисы. Финансовые, периодически встряхивающие всю планету в целом, затрагивающие практически каждого человека или семью. Экологические: резкие изменения климата, цунами, землетрясения, наводнения, засухи. Косвенно или прямо многие из них вызваны жизнедеятельностью самого человека, расточительно и безрассудно потребляющего природные ресурсы. Запасы нефти иссякнут через 40 лет, водные ресурсы ежегодно сокращаются на 2 %. Снижается иммунитет, растет смертность, связанная с онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Политические: гражданские войны, кризисы власти, народные волнения и революции сотрясают многие страны. Терроризм стал привычным, обыденным явлением, признаком времени. Социальные. Рушится институт семьи. «Людям становится все труднее вести семейный образ жизни, темпы разводов неуклонно растут [51] , а молодежь зачастую вообще не желает вступать в брак или создавать семью [52] . На фоне постоянного роста потребления алкоголя и наркотиков [53] растет проблема насилия в семье и за ее пределами. Система школьного обучения на грани развала, налицо кризис доверия между учениками и учителями [54] . Дело не только и не столько в падении общего уровня образования [55] , а в том, что ни среднее, ни высшее образование не воспитывают из ученика человека [56] . Проблемы личной безопасности становятся настолько острыми, что в крупных городах в темное время суток люди зачастую боятся выйти из дому. По всему миру пышным цветом цветет коррупция. В свете всего этого неудивительно, что „почти 40 % населения страдает психическими расстройствами“ [57] » [58]
51
Хайлон М. Влияние экономики на стабильность семьи. Интернет ресурс «Гизмаг». 27.12.2008/ theimpact-of-the-economy-on-family-stability / 10620 /
52
По статистике ООН на январь 2012 Россия занимает первое место в мире по количеству разводов, внебрачных и брошенных детей./ economics / news / n757429523.html
53
По статистике ООН Россия занимает первое место в мире по потреблению алкоголя и героина. Там же.
54
http://www.ng.ru / politics / 2010–11–19 / 3_kartblansh.html
55
Питалев И. Эксперт: Всеобщий характер образования не сделал его более качественным. // РИА Новости. 2012. 20.02./ news / 20120220 / 366263499.html
56
Шлемова Н. Кризис системы образования — кризис человека./ txt / shlemova / krizis_sistemi_obrazovaniya.htm
57
Келланд К. Почти 40 % европейцев страдает психическими расстройствами // Рейтерс. 2011.04.11./ article / 2011 / 09 / 04 / us-europe-mental-illnessidUSTRE7832JJ20110904
58
Жданко С., Кальченко К., Лайтман М., Козлов А., Ульянов А. Инструкция по выживанию в новом мире — М.: НФ ИПИ. 2012. С. 34–36.