Полководческое искусство Суворова
Шрифт:
С 1789 г. царская Россия направляет внешнюю политику исключительно на борьбу с французской буржуазной революцией.
Правящая клика России во главе с представительницей дворянской диктатуры Екатериной II, а затем во главе с душителем России дегенератом Павлом I решила принять все меры к восстановлению монархии во Франции.
С этой целью в 1792 г. создается первая коалиция России, Австрии и Пруссии, поклявшихся друг другу в «дружбе» и незыблемости монархического строя. Договор был скреплен обязательством этих стран выставить определенное количество вооруженных сил на борьбу с Францией. Самодержавный жандарм, дворянская Империя играла в этом союзе первую скрипку и разработала целую программу контрреволюции.
«В
Разумеется... при составлении манифестов надо будет изо всего вышеизложенного привести то, что наиболее пригодно в данную минуту, соответственно обстоятельствам. По мере того как войска будут подвигаться в край, надлежит обезоруживать общины, вновь приводить их к присяге на верность королю, отнять у них кокарду и все прочие республи-
канские погремушки, ввести прежние государственные цвета, белую кокарду, королевское знамя, уничтожить ненавистные наименования демократов и аристократов и прочие...»1
Автором контрреволюционной программы была Екатерина II.
В осуществлении этого плана правители дворянской Империи не стесняются в выборе средств и союзников и добиваются окончательного раздела Польши, тем самым пытаясь создать кордон против революции.
Внутренняя политика определялась интересами крупного крепостнического дворянства. Расширялись дворянские привилегии и усиливалось крепостное право. Крепостной гнет, усиление барщины, непрекращавшиеся войны с целью захвата новых земель и колониального угнетения нерусских народностей царской России — все это тяжелым бременем ложилось на народные массы, ухудшая их и без того безвыходное положение. Среди крестьянства все чаще вспыхивали то тут, то там вооруженные восстания. Крупнейшие из них — восстания башкирского народа под предводительством Батырши, восстание казахского народа во главе с народным героем, храбрым Сарым Датов, и восстание Пугачева, в котором очень большое участие принимали уральские горнозаводские рабочие, снабжая повстанцев оружием и сражаясь против царских войск.
Все бунты и восстания крестьянства жестоко подавлялись правительством.
В |борыбе с крестьянской армией Пугачева (1773—1775 гг.) царское правительство вынуждено было снять войска с других фронтов и бросить их на подавление восстания. Не имея организующей силы, не поддержанное крестьянством других районов России, восстание было подавлено вооруженной рукой самодержавия.
Двухлетняя борьба крестьянства во главе с Пугачевым нанесла сильный удар самодержавию. Дворянство заметалось в поисках выхода. К внутренней революционной опасности присоединилось влияние революционной Франции. Правительство принимает драконовские меры к ликвидации последствий восстания: массовые расстрелы, каторга и ссылка, уничтожение деревень и сел.
Борясь с проникновением революционных идей Франции в Россию, правящая клика в 1793 г. разрывает дипломатические отношения с Францией и объявляет ей войну. Россия
расторгла торговый договор, запретила стоянку в русских портах французских судов, выслала французских консулов и запретила въезд французов в Россию.
Началось бешеное преследование «вольнодумцев», жертвой которого стали Новиков и Радищев. Просветители — иллюминаты, франкмасоны, либералы всех оттенков — попали под строгий надзор. Закрыты были все вольные типографии и установлена жестокая цензура1.
Таковы характерные черты внешней и внутренней политики дворянской Империи во второй половине XVIII века.
Средством для выполнения этой политики дворян-помещи-ков была армия,* находившаяся в очень плохом состоянии. РосСйя являлась в ту эпоху самой отсталой страной в Европе в области экономики и культуры. Промышленность была в зачаточном состоянии. В 1762 г. в России насчитывалось всего 984 фабрики. Сельское хозяйство, разоряемое крепостниками-помещиками, давало низкий урожай. Культура стояла на очень низком уровне. Грамотный человек среди дворян-помещиков, не говоря уже о многомиллионном крестьянстве, был редким явлением.
Привилегированное сословие не хотело учиться. «У нас исстари положено: для дворянина — шпага, для стряпчего — перо, а грамота—для попов»,— говорили дворянские сынки и продолжали оставаться «Митрофанушками»; «науками ли наживают деревни, науками ли приобретают себе покровительство? Нет! Так к чему же они годятся?», — так считали они. Грубость, невежество и бескультурье — характерные чефты дворянского сословия Империи XVIII века.
Экономическое и культурное состояние России в полной мере отражалось на состоянии русской армии того времени.
Армия комплектовалась путем рекрутской повинности, в силу которой крепостное крестьянство вынуждено было поставлять людей для службы в царских войсках. Отдача в рекруты всецело зависела от помещичьего произвола. Непрерывные войны требовали все новых и новых пополнений. Были годы, когда с 1 000 человек мужского населения в армию бралось 200 рекрутов. Исключительное зверство и грубость сопровождали набор рекрутов. «Когда в губерниях рекрут сберут, то с начала из домов их ведут скованных и, пришедши в города, держат в великой тесноте, по тюрьмам и острогам не мало время и, таким образом, еще на месте изнурив, отправят, не рассуждая, по числу людей и далеко-и сти пути, € одним, и то негодным, офицером или дворянином, при недостаточном пропитании; к тому же поведут, упустив удобное время, жестокою распутицею, от чего в до-ропе приключаются мвошя болезни и помирают безвременно, другие же бегут и пристают чк воровским кампаниям» 1.
Это приводило к тому, что в 1757 г. из направленных в полки 43 088 чел. прибыло только 23 571 чел., остальные 19 517 чел. или разбежались, или погибли. Страшным бедствием ложилась на народные массы рекрутская повинность. Срок службы в армии — всю жизнь (с 1793 г. установлен был срок службы в 25 лет). Семья, провожавшая сына в армию, прощалась с ним навсегда, «так как считала его заживо погребенным. Так оно и было. Если не в дороге в полк, то в полку, не в полку — так на фронте солдата ждала смерть или полная инвалидность. Народ ненавидел армию и тем или иным путем стремился избежать ужасной участи. Правящий же класс — дворяне и помещики в отношении военной службы имели всевозможные привилегии, а на рекрутских наборах наживали целые состояния.