Посол мира
Шрифт:
Это был не просто показ - когда манекенщицы дефилируют по подиуму, показывая наряды! А целый спектакль - вот, под музыку из утреннего радио девушки будто собираются на работу или учебу, при этом позволяя зрителям рассмотреть свои платья со всех ракурсов. Затем надевают пальто или накидки, примеряют шляпки, берут сумочки и зонтики, выходят за кулисы и тут же возвращаются - а в это время на стене позади, как на экране в кино, появляется изображение улицы, ярко светит солнце (лампы сверху), и звучит песня про Москву. Девушки проходят по сцене, скрываются за кулисами - а им навстречу выходят другие манекенщицы. Это длится несколько минут, затем верхнее освещение становится тусклым, будто тучи на небо набежали (но сцена хорошо освещена лампами снизу), гремит гром, сверкает молния, световые блики бегут вниз по экрану, как дождь (видела уже похожее на танцах, светящийся
И так все время - улица сменялась другим фоном, мне запомнился морской берег, волны накатываются с шумом, ветер дует, чайки кричат. В некоторых номерах девушки сами пели под музыку и с микрофоном в руке; иногда появлялись и мужчины - исключительно в роли спутников прекрасных дам. А в завершение, все манекенщицы выстроились на сцене, и по очереди выходили вперед, а ведущая объявляла номер - число, которое я (как любая из присутствующих в зале) могла после, подойдя к одному из столов в фойе, назвать для покупки или заказа понравившегося мне наряда. Мне запомнилось платье, одно быстрое движение, или порыв ветра - и юбка распускается многослойными лепестками, как невиданный цветок. Ну а платья с накидкой из той же ткани, пришитой к плечам как неотъемлемая деталь, я могла видеть еще на том, прошлом показе, ну а теперь, на иных из зрительниц - по мне, это все же излишняя роскошь, одежда исключительно на выход, в театр или на прием, а не на тот случай, когда туда надо ехать прямо после работы.
Я не обманулась в ожидании, наконец увидев - того, кого искала. О, счастье - в этот раз он был один, без своей миледи! Когда я к нему подошла, он даже не удивился, как мне показалось. И пока я думала, как начать беседу, он перехватил инициативу, пригласив меня в буфет. Я согласилась - ведь не разговаривать же нам о таких вещах, стоя посреди толпы?
Буфет в доме итальянской моды как настоящий ресторан - с таким же комфортом и блюдами. И конечно, ценой - но оплачивал заказ пан инквизитор, как подобает истинному кавалеру. А я даже не могла выразить пренебрежение, сказав например - какая мерзость, эта масляная рыба!
– потому что рыба в действительности была очень вкусной, и вообще... кто жил на стипендию, меня поймет! И как-то так получилось, что вместо прояснения отношений у нас вышла милая беседа, пан инквизитор интересовался, как я живу, всем ли довольна, не обижает ли меня кто - причем он знал про мою новую квартиру, значит это тоже его рук дело? Затем он спросил, не выбрала ли я что-то из сегодняшнего показа - так наверное, запись завершилась уже?
– Пани Стася, а зачем нам туда идти?
– сказал он - Лючия сама вам подберет, мне не откажет. И не беспокойтесь - вы меня этим совершенно не разорите!
Глава этого модного дома - боится страшных инквизиторов из Партийной Безопасности? А ее манекенщицы - я ведь не наивная девочка, и знаю, кем были, например, актрисы лучших театров, для сильных мира сего? И если вы так с самой Лючией - то тем более к вашим услугам, пан инквизитор, будет любая из красавиц, что сегодня дефилировали по сцене. Зачем же вам нужна я, почти старуха, мне уже тридцать пять! Но я трусливо промолчала не решилась - я не из тех героинь, кто бросают гневные слова в лицо своим палачам!
И было все, как он сказал - Лючия (образец для подражания всех женщин СССР!) была с паном инквизитором весьма любезна. Как и со мной - помня наше прежнее знакомство, или из-за моего статуса спутницы пана инквизитора? В итоге же - я, поначалу желая приобрести лишь булавки для удержания моей шляпки (едва не лишилась ее сегодня на ветреном пустыре), стала обладательницей еще целой кучи красивых вещей. И мне это не стоило ничего - пан инквизитор оплатил мой счет, а затем сам предложил отвезти меня до квартиры.
– Ну куда вы, такая нарядная, и с такой ношей, в автобусе? Да и поздно уже. А вам завтра рано вставать.
У него был черный ЗИМ - в таких автомобилях ездят лишь большие чины. Вдвоем там было даже неуютно - такому человеку наверное, положены по штату и личный шофер, и охрана, и секретарь-адъютант? Было уже темно, мела поздняя метель - да, мне было бы неприятно стоять сейчас на остановке, да еще с покупками. Мы быстро доехали, он помог мне донести вещи до двери. Я уже с беспокойством думала, достаточно убралась ли я в своей квартире. И хорошо, что на постели свежее белье - если это будет платой за все, что на меня свалилось, и избавит от тревоги, пусть будет так!
А он даже не стал входить - повернулся и ушел, как только я переступила порог.
Что вы творите со мной, пан инквизитор? Играете как кот с мышью! Лучше съешьте меня сразу - это будет лучше, чем неизвестность!
Э.Теллер, профессор Калифорнийского университета. Интервью, опубликованное в Вашингтон пост.
Полгода назад русские взорвали на арктическом полигоне термоядерную бомбу, как было некритично и многократно процитировано нашей прессой, "невероятной разрушительной силы". Как и разработанное научным коллективом под моим руководством наше собственное термоядерное устройство, которое мы также испытали в прошлом году на атолле Бикини, эта так называемая "The Tsar Bomba" работает на совершенно ином физическом принципе, чем деление атомного ядра урана или плутония. Супербомбы нового поколения имеют в основе реакцию синтеза изотопов водорода - и главное преимущество этого процесса в том, что если мощность урановой или плутониевой бомбы имеет непреодолимый предел, установленный законами физики, поскольку нельзя увеличить количество атомной "взрывчатки" сверх критической массы, в которой реакция начнется самопроизвольно, а значит, под взрыв такой бомбы первыми попадут её же создатели, - то силу водородных бомб можно увеличивать практически безгранично. На этом пути есть некоторые проблемы, но они не носят принципиально неразрешимого в рамках законов природы характера - это именно инженерные задачи. Нам, физикам, теория сверхмощного термоядерного взрыва известна уже давно. Так что русская сверхбомба представляет собой всего лишь воплощенную "в металле" хорошо знакомую нам технологию.
Проблема не в том, что русские уже имеют такие супербомбы, пригодные к применению, на вооружении своей армии - и более того, я подозреваю, что они имели их уже пять с половиной лет назад, хотя и более слабые - поскольку то, что они сбросили на Шанхайский порт, по силе взрыва скорее соответствовало именно водородному, а не атомному заряду. Проблема в том, что космические ракеты, если они будут использованы для доставки этих супербомб к цели, перехватить практически невозможно! Пока русские отправили на орбиту, с последующей мягкой посадкой, безобидную капсулу с собакой - но это именно пока! Точно так же, как они сами официально заявили, мощь их бомб пока что ограничивается эквивалентом пятидесяти мегатонн тротила. Но, как я объяснил выше, создание водородных супербомб в сто, двести, в пятьсот мегатонн, в гигатонну и даже в десять гигатонн - вопрос чисто технический, лишь вопрос времени и ресурсов. И также, нет гарантий, что невозможно в перспективе сделать такой заряд в массогабаритах подъемных для ракеты, или же построить специально для него суперракету, способную сначала вывести его на орбиту, а затем, в нужный момент, поразить любую цель на Земле! А может, эти технологии уже известны Сталину - и он сейчас штампует это дьявольское оружие сотнями и тысячами?!
Мой научный коллега и одновременно идеологический оппонент, Роберт Оппенгеймер, вместе с несколькими примкнувшими к нему американскими, британскими и французскими физиками-атомщиками, выражает мнение, что Соединённым Штатам вовсе не следует разрабатывать и принимать на вооружение сверхмощные водородные боезаряды. Аргументируют они это тем, что такую супербомбу бесполезно применять на поле боя привычной нам войны, ведущейся по правилам цивилизованных народов - ибо на стороне противника просто нет военных целей, для уничтожения которых потребна столь избыточная мощь, - в то время как неизбежные гигантские сопутствующие потери гражданского населения, хоть и вражеского, однозначно будут расценены людьми свободного мира как акт чудовищного геноцида и козырь для противной стороны в идеологической и пропагандистской борьбе. А потому, лучше, вместо каждой такой супербомбы, сделать побольше "стандартных" атомных, или меньшее количество "малокалиберных" водородных.
Боюсь, что у моих коллег-оппонентов не хватает духа открыто признать - что так оно и есть! Что водородные супербомбы, способные мгновенно испепелить густонаселённый мегаполис, округ или даже целый штат, и меньше чем за полчаса доставляемые неперехватываемыми межконтинентальными баллистическими ракетами на другое полушарие планеты - это не оружие войны, а орудие геноцида, террора и шантажа! Подобно тому "кантонскому ультиматуму", что был предъявлен нам в Китае в прошлом году, и, весьма вероятно, будет предъявлен в этом году британцам по вопросу Гонконга - "сдавайтесь или сгорите"!