Постулаты и парадоксы жизни
Шрифт:
всё, что только возможно, чтобы этот дисбаланс, получал ещё большее (максимальное) ускорение.
Кроме этого, строго вытекающего (из фактов) больше нет, далее даю объяснение (если сложно,
можно не читать - поэтому в скобках). Но, уже и по двум следствиям, всё понятно...
(С одной стороны - элита цивилизации, осознанно делает всё. Чтобы взвинтить до максимальных
пределов, гонки: в стремлении к большему потреблению (большему истреблению окружающей
нас
народов) на создание большего количества инструментов самоистребления (оружия). А численность
населения в этом - имеет не последнее место.
С другой стороны - элита сконцентрировалась на поиске и привлечении (всё более) новых
технологий, чтобы как можно больше разжечь, сквозную неприязнь между: различными обществами,
слоями этих обществ и (вплоть) между обычными людьми.)
3) Получается, перенаселённость земли не является, строго вытекающим следствием настоящего
(в природе, на одном гектаре земли, смогут проживать десятки мышей, а слон и один, на десяти
гектарах не сможет... это, к взвинчиванию потребностей...). Но, благодаря само избранному
миссионерству - элиты цивилизации (вышеуказанными действиями), перенаселённость,
воплощается в реальный постулат настоящего (причём, ускоренными темпами). По сути, завершая
цепочку (из тех самых) трёх постулатов, формируя (через выбор элиты) наш выбор, как цивилизации.
Ну и что же теперь, возможно в будущем, у теории "палеоконтакта"? Если эта теория не может,
существовать (и быть правдой) без одного единственного условия - наши создатели были, гораздо
более развитые, чем мы сейчас.
Безусловно, это можно только предполагать, но, и по истекающему поводов для оптимизма не видно.
Надо быть сумасшедшим, чтобы предположить, что это вообще кому-то может понравиться, и уж тем
более, тем кто мог, нас создать. Древние источники (на которых базируется сама теория) сугубо, это и
подтверждают. Кардинальных сценариев в данной ситуации (как и неизменных постулатов) два,
но развиваться будет, скорее по (какому-то) третьему сценарию. Кардинальные сценарии, для
высших существ: 1) истребить нас, как (чем-то) поражённых и 2) как-то исправить нас. Даже,
исходя из этого, нам людям легче заметить, только первый сценарий. Если начнёт сокращаться
численность населения, или массово начнут, создаваться предпосылки для её сокращения
(а это уже зацепка). Но и цели таким способом расписывать, возможно, реальную картину,
у меня нет (перегрузив... дочитывать не все станут... в любом случаи, это не сейчас). Тем более, оба
этих сценария, не являются взаимоисключающими (а по второму, пока скорее минус...
из происходящего).
Вот и получается. Если из теории "палеоконтакта" следует, что нас "создавали" более развитые
существа. А, элита нашей цивилизации вышла на уровень развития, когда она может незаметно, в
глобальном масштабе (уже не целыми регионами, а практически на всей планете) манипулировать
сознанием людей (принуждая людей, действовать по программе, вплоть до самоуничтожения).
Делая сноски, получается, что более развитые существа, ещё более незаметно, могут манипулировать
сознанием, и даже нашей элиты (нет ни одного опровергающего это факта, а источники самой этой
теории, именно это утверждают).
В этой ситуации становиться, совершенно очевидным, что высшим существам, вряд ли есть смысл,
с нами контактировать. А, если стоит, то скрыто, только для изучения. Если наша элита, для
осуществления своих замыслов (скрыто) старается воздействовать, на ключевые фигуры в разных
регионах мира. Точно так же, и нашу элиту выбрали, для воздействия на нас. Если наша элита (часто
тайно) старается избавляться от исполнителей, после выполнения ими мисси, то и элиту, в этом
случаи, ждёт та же учесть (примеров... жена Горбачёва...)....
Что позволяет, прояснить ход каждого из сценариев и его результат. В первом сценарии наша
элита, сама очистит планету от себя и от всех людей. Во втором сценарии, наша элита (опять же)
сама очистит планету от себя и от людей, ей пораженных. Естественно (для продления своего
существования), такой процесс должен, сопровождаться большим жертвоприношением невинных
людей (это как вытекающее). Такой ход подтверждается: и прошлым, и эволюцией, и законами
– и когда законов "не знали", описан в преданиях (в Христианстве - вознесение). Поэтому, как и в
математике, второй сценарий в пределе стремиться, к первому сценарию. Только выбор между
сценариями, мы сами сделаем: как и все, так и каждый - а иначе, зачем тогда высшим существам,
понадобилось на земле создавать человека? Даже, если рассматривать самые простые варианты
теории "палеоконтакта" - это не сложно (обычной логикой) объясняется. Но тема, о результате для
элиты (верхушки вождей цивилизации) поэтому, этот вопрос пропускаю. А результат в этом случаи,
подобен тому, как в медицине, человек делает себе прививки, чтобы не умереть, от смертельных
болезней, по сути, заражая себя ими (а мы, как бы и от прививки, не закончили своё существование).
Своего рода такая селекция, или как эволюция в природе, когда, то, что востребовано в будущем