Право и лево
Шрифт:
Третейский суд выносит решение большинством голосов.
Решение объявляется сторонам в заседании суда, причем они расписываются на самом решении. В случае отказа стороны от подписи или ее неявки без уважительных причин на заседание суда решение считается ей объявленным, о чем на решении делается отметка председателя.
Все производство третейского суда после окончания рассмотрения дела передается для хранения в районный (городской) народный суд, на территории которого происходил третейский суд.
Решение третейского суда, не исполненное добровольно,
Петров решил, что его огуречницу затеняет липа с участка Крылова. Он попросил Крылова спилить липу. Тот отказался. Соседи решили судиться в третейском суде. Петров выбрал судьей своего соседа Лотова, а Крылов — Лыкова. Лыков с Лотовым выбрали третьим судьей Зотова. Петров и Крылов записали договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда. Лыков, Лотов и Зотов, собравшись под липой, выслушали и Крылова, и Петрова. Удалившись на совещание, они проголосовали и двумя из трех голосов постановили: «Липу не трогать». Они записали это решение, а Петров и Крылов подписались под ним.
Заявление Петрова, договор Петрова с Крыловым, стенограмму выступлений сторон (Петрова и Крылова) и свое решение они передали в районный суд.
Третейский суд полезен в нескольких ситуациях:
1) имущество, о котором идет спор, дешевле судебных издержек;
2) предмет спора не регулируется законом (т. е. в законе не сформулировано отношение к тому, о чем спорят стороны).
Словарь
Производство (здесь) — собрание документов, использованных судьей, и его решение.
Разыграйте процедуру третейского суда в своем классе. Вообразите конфликт между двумя учениками, созовите третейский суд, импровизируя, разыграйте ход суда и оформите необходимые документы.
ГЛАВА 10
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
— Узнал я недавно, что во многих странах в древности основным законом было правило «Око за око, зуб за зуб», — сказал деду Антон. — По-моему, хорошо. Как один человек другому навредил, так его и наказывают. Занял рубль — верни рубль. Соседа водой залил — сделай ремонт.
— Что и говорить, — пробормотал Свечкин-старший. — Это правило — результат смягчения нравов. До него за
— Знаешь, — задумался Свечкин-младший, — и в этой пропорции есть свой смысл. Как в автобусе: не купил билет за два рубля — плати штраф в десять. С таким законом десять раз подумаешь, прежде чем обижать кого-нибудь. А сейчас какие пропорции в ходу?
— В наше время нравы смягчились настолько, что и за око, и за зуб, случается, только пожурят чуть-чуть. За убийство могут на несколько лет в тюрьму посадить, и только.
— Это все уголовные дела, — поморщился Антон. — Ты мне про пропорции в сфере предпринимательства расскажи.
— А какими они должны быть, по-твоему?
— Я думаю, что нарушитель должен обязательно возмещать ущерб.
— А как определять величину ущерба? Представь, что фермер Крюков у фермера Лыкова в сентябре на два месяца 5000 руб. занял и до июня не возвратил. Лыков иск в суд подал. Сколько Крюков должен заплатить Лыкову, чтобы возместить ущерб?
— И думать нечего. Пять тысяч взял — верни столько же.
— Но на эти 5000 Лыков в марте семян не купил, этих семян не посеял и урожая на 30 000 недобрал.
— Да. Из-за Крюкова Лыков не получил доход в 25 000 руб. Значит, Крюков должен Лыкову 30 000 руб.
— А с декабря по март мог бы Лыков деньги в оборот пустить?
— А как это?
— Например, отдать в банк под процент.
— Мог. Значит, к марту Крюков был должен не только 5 тысяч, но и процент, который мог бы получить Лыков в банке.
— Хорошо. А если бы Лыков эти деньги не в банк вложил, а съездил бы в Турцию, купил ширпотреба и продал бы его здесь с выгодой?
— И такое возможно. Значит, выгода, упущенная Лыковым по вине Крюкова, еще больше, и с Крюкова надо взыскать денег гораздо больше.
— А представь, что Лыков привез из Турции товар, а здесь продать не сумел. Может такое случиться?
— Да. Предпринимательство связано с риском.
— А если бы год неурожайный был и посев семян оказался бы убыточным?
— И такое бывает.
— Значит, неизвестно, принесли бы деньги прибыль Лыкову, если бы Крюков их в срок вернул?
— Неизвестно.
— Значит, упущенную прибыль точно рассчитать нельзя?
— Может быть, и можно, но я бы не взялся.
Ведущий предлагает ученикам сюжеты, связанные с возмещением ущерба.
Участники стараются выдвинуть как можно больше требований по возмещению ущерба.
На этом этапе выигрывает тот, кто сумел обосновать больший размер возмещения (в денежном выражении и в натуре).
На следующем этапе участникам предлагаются три требования о возмещении ущерба, составленные на предыдущем этапе. Участники должны обосновать снижение размеров компенсаций для всех трех требований.