Предупреждение хищений на объектах морского транспорта. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. Учебно-методическое пособие
Шрифт:
В то же время Вы как собственник похищенного имущества можете подать на похитителей гражданский иск по возмещению Вам косвенного ущерба.
6. Любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью. Виновный осознает общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества, предвидит, что в результате этого неизбежно или возможно причиняется материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, и желает причинение этого вреда. Желание причинения имущественного вреда собственнику или иному владельцу имущества вытекает из желания обогащения. Корыстная цель в хищении – это цель незаконного обогащения за счет собственности другого человека.
Иногда
Таким образом, можем сделать следующие важные выводы:
Хищение представляет собой совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Хищение содержит в себе шесть обязательных признаков:
– предмет хищения – чужое имущество;
– хищение составляют действия, образующие его объективную сторону: изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц;
– хищение характеризуется противоправностью;
– хищение характеризуется безвозмездностью;
– хищение всегда связано с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества;
– любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью 7 .
Глава 2. Распространенные формы и виды хищений
Формы хищений – это отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищений, определенные в уголовном законе. По УК РФ формы хищений определены в ст. 158-159.3, 159-5 -162, 164 УК РФ, причем если при определении кражи (ст. 158 УК РФ), мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), мошенничества (ст. 159-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ), а также грабежа (ст. 161 УК РФ), хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) прямо указано, что каждое из этих преступлений является хищением чужого имущества, то при определении разбоя (ст. 162 УК РФ) законодатель несколько отошел от общей формулировки и определил его как нападение, которое совершается с целью хищения чужого имущества. Отнесение разбоя к одной из форм хищения, хотя он и признается оконченным с момента нападения, соединенного с указанными в законе насильственными действиями, независимо от факта хищения чужого имущества, обосновывается тем, что, во-первых, осуществляемое в результате разбоя хищение полностью охватывается составом данного преступления и, во-вторых, фактическое хищение чужого имущества имеет место в подавляющем большинстве совершенных разбойных нападений.
7
Текст, изложенный в данной главе пособия, составлен на основе материала, размещенного на сайте: http://bibl.tikva.ru/base/B1043/B1043Part26-165.php
В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие формы хищения:
1) кражу (способ – тайное хищение имущества) – ст. 158
2) мелкое хищение чужого имущества (ст. 158.1 УК РФ) – это хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
На основании ст. 7.27 КоАП РФ, мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Мелкое хищение, таким образом, является административным правонарушением (ст. 7.27 КоАП РФ) и характеризуется наличием нескольких признаков одновременно:
– его размер не может превышать 1000 рублей;
– оно может быть совершено только в формах кражи, мошенничества, присвоения и растраты;
– оно не должно содержать квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков названных выше форм хищений.
Мелкое хищение имеет значение для уголовного закона постольку, поскольку с минимального превышения максимальной границы мелкого хищения хищение перестает быть мелким, а деяние – подпадающим под административное законодательство. При этом при решении вопроса о том, какое хищение – мелкое или уголовно-наказуемое, основываясь на прямом указании закона, следует исходить только из стоимости похищенного; никакие другие его характеристики во внимание приниматься не могут.
В то же время, если лицо совместно с приятелем решили похитить с судна продукты питания и их стоимость не будет превышать 1000 рублей, их действия будут квалифицированы как уголовное преступление, совершенное группой лиц, а не административное правонарушение.
2) мошенничество (способ – обман или злоупотребление доверием) – ст. 159-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ – в законе это преступление определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Согласно разъяснением, данным Верховным судом РФ в Постановлении Пленума от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять:
– в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений (активный обман);
– в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (пассивный обман).
Вторым способом мошеннического завладения чужим имуществом является злоупотребление доверием, которое заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).