Продолжение диалога
Шрифт:
Но еще задолго до Него в иудаизме и индийской философии были великолепные примеры гармоничного мышления. Несколько лет назад я с удивлением узнал, что в индийской философии существует понятие парных добродетелей. Добродетель не может существовать одна, сама по себе. Она должна уравновешиваться своей противоположностью. Щедрый человек может стать мотом и расточителем. Поэтому щедрость должна уравновешиваться экономностью. Смелость должна уравновешиваться осторожностью. Любовь — отстраненностью. Добродушие — строгостью. Общительность — отрешенностью и т. д.
Глядя на современные технические достижения, мы называем себя цивилизованными и мудрыми людьми. На самом деле мы только-только учимся думать. И не всегда у нас это получается. Что такое ум? Это абстрактное мышление. Чтобы абстрагироваться от стула, на котором мы сидим, мы должны создать понятие «стул»,
Чтобы оборвать внешние связи, нам необходимо умение принимать боль, умение сдерживать свои привязанности и желания, умение отрешаться от привычных связей, включая саму жизнь. А чтобы сохранить единство с сутью явления или предмета, нам нужно чувство любви. Значит, высшие чувства, развитие сознания невозможны без любви к Богу, ибо только она дает возможность оборвать внешние связи, отстраниться от любимого существа, сохраняя любовь к нему как к проявлению Божественного.
Не фраза «владелец животного это его бог» не совсем точна. Животное учится у хозяина, копирует его эмоции. Ничему люди заводят животных? Любое общение с другим человеком — это всегда конфликт, а значит, стресс и боль. Это претензии и обиды. А какие к животному могут быть претензии и обиды? Поэтому общение с животными помогает нам любить бескорыстно. Творческие люди, например, часто имеют какое-то увлечение, хобби. Почему? Потому что отдача энергии огромна и цель — радость, удовольствие, а окупаемость минимальна. Поэтому высшие стратегические задачи, которые потом оказываются жизненно необходимыми, сначала разворачиваются как невинная забава, увлечение, хобби. Поэтому общение с животными может благотворно сказываться на здоровье. Кстати, специалисты заметили, что дети с психическими и физическими проблемами намного лучше себя чувствуют, когда заботятся о животных и общаются с ними. Специалисты упоминают дельфинов, лошадей и т. д. Но когда животное для человека становится наркотиком, позволяющим убежать от стрессов и страданий, когда мы себя и его настраиваем только на положительные эмоции, любая болевая ситуация возрастает неимоверно. Любое удовольствие можно превратить в наркотик. И если мы забываем о любви к Богу, самым сильным наркотиком для нас становятся секс и человеческая любовь. Ну, а дальше, как изложено в записке.
Я перебираю записки с вопросами, а в мыслях возвращаюсь к событиям прошлого года. А что, если планета действительно реагирует на нашу энергетику? В Америке не прошел закон о легализации эмигрантов. А если его примут? Тогда около 15 миллионов сконцентрируются на человеческом счастье. Что может защитить от радости, которая стала опасной? Не уголовный кодекс, не конституция. Может спасти то, что лежит в основе этих законов, — концепция. Религиозно-философское восприятие мира. В Европе и Америке оно сконцентрировано на жизненном благополучии. Поэтому наступает время, когда опасно радоваться.
В России еще недавно концепция была одна — обогащаться. Постепенно она сменилась другой — спасать страну. Какой она станет в ближайшее время? Может быть, богатые и энергичные не пойдут по американскому пути? И появятся новые Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы, Орловы. Благодаря им стали известными многие французские художники. Русские купцы, промышленники вкладывали огромные деньги в развитие культуры и искусства. В дореволюционной России начала формироваться концепция заботы не только о хлебе насущном, но и о душе. Я думаю, пройдет время и у нас все наладится. И тот бизнес, для которого необходима огромная энергия, смекалка, интуиция, высокий интеллект, умение мыслить по-новому, такой бизнес будет в руках частников. А сырьевой и тот, который при минимальных затратах дает огромные прибыли, — перейдет к государству. Оно должно для умных и энергичных создавать условия для непрерывного созидания. Тогда богатые не будут сходить с ума от денег, которые закрыли им возможность развиваться. В принципе, богатый человек — это ездовая лошадь, которая бежит впереди и тянет за собой всю страну. У него одна концепция — зарабатывать деньги. А подсознательно он стремится к непрерывной отдаче энергии, ибо это есть развитие и постижение Божественного. Деньги — это лишь повод. Поэтому богатый человек, достигнув определенного положения, рефлекторно стремится в политику. Хотя это может стоить ему свободы и жизни.
А на самом деле, чем интенсивнее человек отдает энергию и развивается, тем опаснее для него остановка. Поэтому русские купцы, накопив огромные капиталы, стремились не только в политику. Крупнейшая картинная галерея в мире была создана Третьяковым. Он разбирался в искусстве лучше любого специалиста. Если он покупал картину у какого-нибудь художника, тот становился известным. Свою галерею Третьяков безвозмездно передал государству и завещал, между прочим, чтобы народ пускали туда бесплатно. И если в России сейчас появится концепция, предусматривающая развитие не только через деньги и политику, тогда те, кто сейчас невольно душит нравственность, духовность и любовь, будут спасать и развивать их. И тогда искусство и культура, оставаясь коммерческими, будут в первую очередь направлены на спасение души, а не тела. Но для этого нужно новое мышление.
Наука должна соединиться с религией. Почему раньше религия запрещала вскрывать трупы умерших? Потому что считалось, что человек — существо Божественное, и значит, науке туда соваться недопустимо, иначе пропадет вера в Бога. И раз Земля создана Богом, то нельзя признавать ее шаром, висящим в пустоте, и нельзя высчитывать орбиты планет. Если планетами управляет закон тяготения, закон инерции, то места для Бога не остается.
Сейчас наука знает очень многое о теле человека. Она начинает познавать то, что всегда было прерогативой религии — человеческую душу. И вот тут возникает иная ситуация. Насколько легко наука без всякого сотрудничества с религией изучала и познавала материальные планы, физические объекты, настолько при изучении тонких планов она столкнулась с логикой другого порядка. И ученые стали приходить к тем же выводам, к которым давным-давно пришли представители религии. Наука тяготеет к религии, религия присматривается к науке. Поясню примером, как это выглядит.
Год назад у меня на приеме был мужчина. Когда консультация закончилась, он достал два полиэтиленовых пакетика и положил передо мной на стол.
— Вы могли бы протестировать содержимое пакетиков? — спросил он.
Я пожал плечами:
— Конечно, могу. А для чего это нужно?
— Я вам потом объясню.
— Хорошо, — сказал я. — А что находится в этих пакетиках?
— Это плоды сои, — ответил он. — Пока я больше ничего говорить не буду, посмотрите, пожалуйста.
— Хорошо, — согласился я. — Энергетика находящегося в этом пакетике вещества нейтральна. А вот в этом, — указываю я на второй, — уровень концентрации на желаниях в 7–8 раз выше критического.
— Что это означает? — напрягся мой собеседник.
— Здесь какое-то информационное заражение — ответил я. — У мужчин, потребляющих такой продукт, может падать потенция, повышаться агрессивность, слабеть иммунитет. У женщин может быть бесплодие, раковые заболевания, ссоры в семье и разводы.
— Вы хотите сказать, что пища может развалить судьбу и здоровье человека?
— Именно так, — подтвердил я. — В этом пакетике находятся плоды генетически модифицированной сои.
— Получается, народ, который будет употреблять такие продукты, исчезнет с лица Земли?
— Вполне возможно, — говорю я.
— Хотелось бы посмотреть, как выглядят другие генетически модифицированные продукты.
— Скорее всего, так же плачевно.
— Как вы считаете, в чем причина? — обратился ко мне пациент.
— Может быть, слишком быстрое изменение дало такой результат, — предположил я. — Но, скорее всего, здесь сработали эмоции человека.
— Каким образом?
— ДНК связано с тонкими полевыми структурами. Мы можем назвать их душой. ДНК — это материальное дублирование гораздо более мощной полевой структуры, в которой записаны все этапы существования объекта, по сути, его душа. Влезать в душу другого человека очень опасно. Это может делать только святой. Остальные там могут очень сильно «напачкать». Что, в принципе, и происходит в современном целительстве. У современных целителей концепция вывернута наизнанку. Они думают, как врачи. Если не будет быстрого поверхностного эффекта, целитель не получит денег. Поэтому его энергетика концентрируется на физическом здоровье пациента, улучшении его здоровья и жизни. Естественно, это может нанести ущерб душе. Психология материалиста, а воздействие-то идет на тонкие планы. А на этих планах материализм убийственен. Но когда целитель, зацепленный за деньги, желания, жизнь, лечит одного человека, это еще полбеды. А вот когда ученый с такими же проблемами создает новые продукты питания, его душевная грязь будет поедаться миллионами. Сейчас наука стала выходить на те, рубежи, где без религиозных понятий, нравственности и чистоты души любой ученый становится потенциальным убийцей человечества.