Проект 4 +
Шрифт:
– Хмм … не думаю, что ты мне поверишь, но всё-равно скажу. Когда ты станешь большой, сильной и умелой, ты тоже будешь искать тех, кому можно безвозмездно помочь. И выслушивать ахинею про добрячков ты тоже будешь. И так же как я, ты будешь бояться задеть любого слабого разумного опасаясь того, что ненароком его убьёшь. И будешь завидовать тем разумным, которые получили статус богов и имеют возможность выслушивать просьбы других разумных, что бы им помочь. Угадай, почему будет именно так?
– Чушь! Это не логично! То есть, ты согласен с тем, что ты никакой не добрячок?
– Пфф … я никогда так не говорил. Это, вообще-то, ты сказала. Я же всегда говорил, что в любых своих действиях я имею свой мотив и корысть. И богом я себя не назначал. Этот вопрос вообще без меня решили. Я тебя успокоил?
– С чего бы? Не добрячок говоришь? Корысть имеешь? Ну и в чём же она заключается? Что-то я не заметила, что бы ты что-то от них получил! Есть что ответить?
– Конечно! Только зачем мне это? Ты ведь всё равно не поверишь!
– получи фашист гранату! Я даже отвечать тебе не хочу за просто так! Ты теперь, что ответишь?
– Хех!
– после некоторого раздумья хекнула она, видимо нашла путь ведущий из логического тупика, - а если бы поверила, что бы это изменило?
– А вот если бы поверила, ты бы спросила меня, как так получилось, что с виду бескорыстная помощь другим разумным, оказывается, имеет вполне себе ощутимую корысть, которую ты не понимаешь потому, что не видишь?
– Ну … допустим.
– А я бы тебе ответил, что любые деловые взаимоотношения между разумными здесь жёстко регламентирован, любой труд имеющий положительный результат — оплачивается и, кстати, любое немотивированное убийство любого разумного здесь очень серьёзно карается. Это к вопросу о том, почему ты не будешь ни на кого нападать с целью убийства.
– То есть, ты не можешь никого убить?
– Могу. Я могу вообще всех тут поубивать но не буду этого делать. Потому, что потом мне придётся очень долго убивать себя, что бы перестать существовать вообще. Потому, что лучше не существовать вообще чем жить такой жизнью, которая у меня начнётся после массового убийства разумных. Понятен ответ?
Глава 27
Ничего она не поняла. Или, скорее, не поверила. Да я и не надеялся, если честно. Такие люди ничему не верят, даже собственным глазам. Специфика работы. Немного позабавила её реакция на объяснение, почему я всё продаю а не дарю. Где-то я слышал такое изречение, в справедливости которого мог неоднократно убедиться: «Если можешь за что-либо расплатиться сразу и деньгами то лучше так и сделать. Платить придётся всё-равно и вариантов лучше чем этот больше не будет». Конечно, там было сказано красивее но общий смысл был именно таким. Так вот, философская концепция «за всё надо платить», для неё была нова и непонятна. В верности и жизненности этой концепции я её убеждать, разумеется, не стал. Просто привёл как данность. Почему? А смысл? Примеры из жизни ничего не доказывают а больше у меня ничего нет. А если она от этого что-то потеряет, так это как раз, и будет её расплатой за недоверие. Или кто-то считает, что недоверие не входит в список того «всего» за что надо платить? За эту ошибку тоже придётся заплатить.
На этом наша содержательная часть беседы была завершена. Что бы нормально утрясти поступившую информацию, ей нужны были доказательства, которые я отказался ей предоставлять. Вернее, предложил ей проверить постулат, по которому, она просто физически не сможет нанести мне повреждений, которые давали бы мне право на силовой ответ. На это не хватило духу уже у неё. Даже ткнуть пальцем в подставленный глаз она не решилась. Да я и не ожидал другого. Трудно ожидать проявлений агрессии от представительницы культуры, которая эту самую агрессию попыталась полностью исключить из своей жизни. Тяжело им придётся с такими взглядами. Вернее, было тяжело а сейчас уже полегче стало.
А что ты, собственно, здесь до сих пор делаешь, шпиЁнка? А вот про это она сама не знает. Она бы уже пару дней как слиняла обратно, только «оказии» нет а сама она не дойдёт. А с чего пианистку не отправили обратно? А не с чем отправлять! Закрома пусты, одежду никто не шьёт, не кроит, шкуры никто не обрабатывает. С чем идти то?
Ну да, те кто раньше шкуры дубил — литьём занялись, кто шил — вяжет … раньше вязала, до ночного дождя. А после него обратно не вернулись. Вязать и на веранде можно. Кто у них сейчас чем занимается — вообще не понятно. По-моему, сейчас все стараются рядом со мной вертеться. По моим субъективным ощущениям. Ну и чего ты, шпиЁнка, тогда теряешься? Почему сама не попробуешь всё это сделать? Или ты думаешь, что таким образом ты как-то подыграешь моему хитрому и коварному плану, который ты никак не раскусишь? Нормальная возможность приподняться, разве нет?
А вот этого не надо мне! Образ плаксивой пострадавшей не надо на мне испытывать. Не убедительно. Или скажешь, что именно сейчас ты искренняя, а все ранее надетые маски просто по долгу служебному? Извини но не поверю. Сейчас это точно такая-же маска, третья по счёту. Давай ты сейчас не будешь тут сопли размазывать а просто помолчишь, как ты умеешь это делать. А я попробую тебя накормить вкусной едой.
– Вот кого надо убить! Найти и убить. Отрезать ему голову и сварить из неё холодец, - произнес я наткнувшись в собственном инвентаре на совсем уж дикую дичь.
– Кого?
– меланхолично спросила вторая вертя в голове какие-то свои мысли.
– Того, кто придумывает такие вот рецепты!
– Какие рецепты?
– ожидаемо спросила вторая.
– А вот такие!
– передаю ей кулинарный рецепт.
– И что в нём такого? «Вывар из головы». Кулинарный рецепт.
– А то, что в нём не указано, чья именно голова имелась в виду и что они вообще имели под словом «голова»!
– И … и что?
– всё равно не поняла вторая.
– А то, что теперь в лут будут вываливаться головы любых зверей! Просто потому, что голова теперь это кулинарный ингредиент! Головы птиц, змей и прочих носорогов!
– М … ?!
– Всё равно не понимаешь? Ну вот, пошёл, к примеру, Шнырь на охоту за шкурами и мясом, потратил много сил и времени, рисковал жизнью и что в итоге получил? Не шкуры, не мясо а вот это!
– из инвентаря вылетели сначала одна а потом и вторая баранья голова.
Звонкий визг и быстрая ретирада с приседанием за моей спиной.
Не, ну правда! Как бороться с таким неожиданным извращением? Вопрос «какая падла умудрилась правильно оформить работающий рецепт да ещё и без указания точных ингредиентов?» я решать сейчас не буду ибо смысла нет. Лучше скажите, что делать? Ведь голова — это только цветочки! Посмотрите, что едят в Китае, Лаосе и иже с ними! Да что там восток? Тот же хаггис и норвежская тухлая рыба! И к чему это приведёт, если этот извращенец не успокоится? Это приведёт к тому, что в лут будут выпадать исключительно хвосты, кишки, глаза, рога и прочие малосъедобные запчасти под видом кулинарных ингредиентов! И всё потому, что какой-то извращенец именно это приготовил, сожрал и написал рецепт! И от чего всякие графоманы такие плодовитые? И не надо тыкать в меня пальцем! Ну да, в этой стезе я тоже себя пробовал но мне хватило мозгов себя никак не рекламировать. Даже мои коллеги не знали, что я что-то там писал на досуге.
А вот эти бараньи головы меня буквально обязывают писать нормальные рецепты в больших количествах своим укоризненным взглядом. С графоманией можно бороться только графоманией. Написать на каждую животинку по двадцать разных и, главное, нормальных рецепта! Что бы нормальное мясо тоже выпадало в лут а не только всякие хвосты и мошонки. Хотя бы так. Головы, конечно, падать не перестанут но их, хотя бы, будет поменьше. И ещё, нужно учесть, что у этой падлы преимущество. Я не могу в рецепте написать просто «мясо» не важно кого. Мне всегда нужно указывать конкретно: мясо такого-то барана и ещё название ему уникальное давать, что бы нельзя было использовать мясо похожего барана. Этой же сссволочи достаточно написать просто «голова» и всё! Головы будут падать даже со стрекоз! Если я правильно понял смысл этого извращения. Уж рецептик то про головы я могу дословно процитировать даже без подсказки. Как с этим бороться? Пингвины? Что за херня? Вы чего там себе про это думаете?