Проект 5
Шрифт:
Вызываемый не может отказаться от вызова но может отсрочить вызов для подготовки. Время задержки зависит от разницы в рейтинге и в личной силе. Если этой разницы нет или она положительная — отсрочка не даётся. Есть ограничения по максимальной частоте вызова разумного на арену, которая устанавливается из личных предпочтений разумного. Если разумный вообще не тяготеет к подобным «развлечениям», то может сразу установить для себя максимальную задержку и тогда все вызывающие идут в очередь. Ибо нефиг. Однако, если часто вызываемый войдёт во вкус, то он сможет снизить задержку. Или увеличить, если изменит своё мировоззрение на пацифистскую. И вообще, время задержки для каждого вызова может быть индивидуальным. Он может вообще не ждать, если испытывает к вызывающему «личную неприязнь». Но, что бы это время самостоятельно регулировать, он должен иметь положительный рейтинг.
Вызывать разумных на бой могут только зарегистрированные аренщики. Что-бы зарегистрироваться, нужно проделать стандартные процедуры аналогичные почтовым абонентам и для этого, войти в круг действия … артефакта арены. Ну да, никаких алтарей. Бои на арене это неправильная религия … нет! Это вообще не религия и никаких адептов там быть не может. В теории, участниками таких боёв могут быть все живущие в этом мире без учёта их принадлежности к религиозным и официальным структурам. Также, мне кажется неразумным разделять бои на женские и мужские лиги. По крайней мере, главнючка против этого точно будет возражать … или наоборот, будет считать что мужики слабее и с ними надо аккуратно. Да и с какой стати? Нет же разделения статов на мужские и женские. Они везде одинаковы и потому, с чего бы? Личная степень пацифизма во всех культурах разные и от этого уже зависит время задержки между боями. И потому — не надо.
Вызывать на бой можно с целью разрешения личных разногласий и такие бои, если они обоснованы, должны быть для вызывающего бесплатными. И вот для оценки такой обоснованности, как раз таки и понадобится арбитраж ставшей бесполезной при таком раскладе главнючки. Должна же она хоть чем-то рулить, в смысле, нести общественную нагрузку? Конечно, оценка будет предвзятой и понятно в какую сторону, но … это даже и хорошо. Пусть продвигает свою милитаристскую повесточку как может. Такой взгляд на вещи тоже нужен. Хоть бы и для разнообразия и … даже не для сохранения а для шанса на него. Чистые бойцы априори слабее ремесленников за счёт худших статов и амуниции но и ремесленники не должны зацикливаться в своём пацифистском мирке. Жизнь она, знаете ли, многогранна. И ещё, вызывающий, перед началом боя, должен объяснить свою позицию и для этого, никакого языкового барьера на арене быть не должно.
Второй мотив — чисто спортивный, для поднятия рейтинга. За такой вызов нужно будет уже заплатить или деньгами или предметами, величина и стоимость которых будут зависеть от разницы в личной силе. То же относится и к третьему мотиву — меркантильному, ради получаемых с побеждённого предметов. И вообще, эти два мотива можно будет объединить в мотив «не связанный с личными взаимоотношениями».
Рейтинг в боях можно не только приобрести но и потерять. Потратить или передать нельзя. Высокий рейтинг даёт право бесплатно наблюдать за боями и принимать заявки от разумных на личное тренировки в боевых искусствах с временным перемещением ученика к учителю. В случае удачной передачи мастерства — аренный рейтинг учителя увеличивается, в противном случае, уменьшается. Ну а как? Ученик кроме времени и усилий должен будет ещё чем-то заплатить за уроки. Чем конкретно — не мой вопрос. Сами решайте.
А нет! Вру! Рейтинг бойца и рейтинг наставника — два разных рейтинга. Второй может влиять на первый а наоборот — нет. Дабы разумные, которые потратили личные средства на найм наставника действительно получали полезные навыки а не туфту на палочке. Аренный алтарь … стелла, будет представлять из себя просто стальной столбик без всякого пафоса и знаком арены. Знак пусть главнючка придумывает. И будут эти столбики расставлены рядом с каждой официальной игровой структурой типа камней возрождения и почтовых постов. Что бы все знали, где их искать в случае чего. А главнючка пусть ещё и за моральными аспектами приглядывает для недопущения «неспортивного» поведения и излишней жестокости. Пусть наказывает таких уродов как-нибудь. Теперь о групповых боях …
И к другим новостям: сначала неизвестная а потом вполне знакомая личность стянула из «дома всех богов» инсталляцию монстра. Известной эта личность стала после того, как установила и активировала мою инсталляцию. До этого, эта личность оставалась не узнанной ибо кто его знает, с какой целью была вынесена из павильончика инсталляция, которая являлась шаманским алтарём. Может, в чисто эстетических целях? А если учесть, что вынесена она была не в инвентаре а на горбу, тут уж и не знаешь, что думать. А впрочем, что с них взять, с этих шаманов? У этого нет нормального инвентаря, что не удивляет но есть достаточно сил, что немного странно. На чём этот шаман успел силу прокачать?
А что выяснилось после активации алтаря? Силу этому «шаману» я же и прокачал. Ведь шаман этот, не кто иной, как загорелый. Помните такого? Вот и я удивился, что он делает не в яслях а в следующей локации, название которой о характеристиках самой локации, как водится, не говорит ничего конкретного? Мне, в принципе, это и не важно, мне интереснее знать, почему он покинул пост и какого хрена «верховный» дух вдруг признал его перспективным шаманом. Ведь без этого признания, алтарь не активировался бы. Второй вопрос прояснил Мух. Наука о шаманизме на месте не стоит и уже была разработана примерная методика прокачки шаманов. Обладание высоким интеллектом и большими личными запасами маны признаны для шаманов необязательными и, в некоторых случаях, вредными. Всё от того, что высокоинтеллектуальные личности не очень то и верят в существование духов. А вера эта для шаманов обязательна. А ещё шаманы обязаны «кормить» духов ни чем иным, как маной, с этим как быть? А нормально! Ману можно получать из физической активности. Не вся энергия, затрачиваемая на бесполезные телодвижения идёт на увеличение энтропии мира а некоторая часть её переводится в магическую. На этом, собственно, и основана вся ритуальная магия про которую я уже успел забыть за ненадобностью. Вот такие пирожки … дури у загорелого много, пусть прыгает и дёргается. Ну а «верховный» теперь изучает на загорелом вопрос, какие именно движения и подпрыгивания наиболее эффективно выделяют энергию. Надо ему ещё бубен присоветовать и всякие галлюциногенные окуривания. И ещё он накачивал энергией и отправлял обратно слабых и несмышлёных духов, которые принимали всё это действо за призыв. Рано ещё, по мнению верховного. Может, он и прав, но … такое поведение ему грозит истощением. Духи, хоть и слабые, но не дураки. Где ещё можно якобы откликнуться на призыв, получить кучу энергии и вернуться обратно ничего не делая? Так что, рано не рано а следующего духа оставь. Хоть узнаем, зачем ему вся эта хрень с шаманизмом и выходом из яслей понадобилась?
Клановые, окрылённые успехом в постройке часовни, замахнулись на реконструкцию клан-холла. Слава мне, пока только в проекте. Рановато им на такое замахиваться. Не построившие даже собачьей будки, дома строить не начинают. Часовня не считается. Часовня получила свою прочность и качество только благодаря крыше. Сначала постройте что-нибудь ещё, хоть бы и туалет. Туалет я уже построил? Тогда летнюю кухню. Кухня должна быть из негорючих материалов? Ну тогда беседку или зал для игры в шашки. Что такое шашки? Потом объясню, короче, постройте ещё что-нибудь нужное. Сразу поймёте, в чём вы поспешили. В чём? Нужна приспособа для перетаскивания брёвен? А чем вам инвентарь … ну ладно, уговорили. Такая штука тоже имеет право на существование. Да и мне полезно будет отвлечься.
У нормальной тележки должны быть резиновые колёсики, жёсткая рама и подшипники между ними. Значит, мне нужно четыре резиновых гриба и зверьки с подшипниками внутри. Я помню. Такие были. Шышь мне а не подшипники? А что так? Могу и сам сделать? А зачем делать, когда можно не делать? А для чего все редкости тут собрали? Ну ладно. Тогда как вам такой вариант: я делаю оболочку для подшипника а шарики беру готовые, келемитовые? Подойдёт? Изделие же. Всё как заказывали. Тоже нет? Шарики это материал а не предметы. Хитро. Да хрен с вами. Сделаю обычные. Стальные. Роликовые. Или шариковые лучше? Закрытые. Со смазкой из белой глины. Я уже понял, что если я буду использовать мифрил или келемит, то эта тележка получится дороже, чем весь клан-холл. И тележек будет две. Двухколёсных с длинной ручкой и полукруглым зазубренным ложем для бревна, что бы не соскальзывало.
Не такой уж он и прочный, этот ваш резиновый гриб. И чего я с ним так мучился в детстве? Выброшу, что бы не потерять. Буду делать обычные железные колёсики со спицами для лёгкости. А лучше титановые … только возни с ним. Нет, надо что-нибудь подешевле. Древесина? Силумин? Кости! Точно. Кто когда-нибудь видел скелет колеса? Сейчас увидите. Так, мне нужна большая берцовая кость брахеопода. Просто нарублю её как колбасу да и всё.
Вот такой у нас девайс: колёсики, опорная рама, зазубренная пластина и длинная ручка. Подводим пластину под бревно и опускаем ручку горизонтально. Почти как рохля только попроще. И таких две штуки. Вроде бы, неказистые но подшипники там козырные, вечные. На заводе таких не сделают. И почему на заводах до сих пор не умеют пользоваться инвентарём? Не изобрели ещё?