Прогулки с бесом

Сокольников Лев Валентинович

– Следы останутся, а что-то иное и полезное сомневаюсь. Обрати внимание на "пыльные тропинки", похоже кто-то до нас тропинки протоптал? Загадка, не так ли?

...сижу на краю лунного кратера, опустив ноги в темень чёрную, и глубокую, бездонную, смотрю на Землю сине-зелёную, любуюсь большим и прекрасным местом явления в мир и, но гордость почему-то не распирает. Поскольку шар далековат - ужасы и мерзости человеческих деяний- не различимы.

– Интересное наблюдение: Луна с Земли кажется малой, а Земля с Луны громадина.

– Иначе и быть не может, Луна вращается вокруг Земли, а не наоборот, и на далёкое будущее ролями меняться не думают.

– Многие

планеты издали красивые, но близко рассматривать места вашего обитания не следует, вид меняется.

– Дорогой компаньон, учёные выяснили: род людской пребывает на Земле три с половиной миллиарда лет, или менее того, но как, кем, по каким чертежам и какого материала изготовлены спорят до ныне. Трудно представить срок в миллиарды лет и первый оборот Земли вокруг Светила, а ещё труднее, считай, невозможно увидеть первую и единственную белковую клетку, коя, не раздумывая, ни у кого не прося дозволения, провозгласив:

– Эволюция продолжается!
– продолжила движение к рыбе.

Пробыв в рыбах миллиард лет убедилась: "плавник не универсален, хорош в воде, но этого мало!" - и заменила плавники на руки-ноги, приняла вертикальное положение и сказала:

– Я двуногий и прямоходящий, но не ползающий человек!

– Ну, это особые случаи никак с эволюцией не связанные... Амёба не знала, что придёт время и начнёт упиваться.

– Нет твоих "вышек", а мои примитивы говорят: "эволюция длилась миллиарды лет, а самоуничтожение произойдёт за часы" Учёные хлеб даром не едят, не сидят без дела, и в каждое десятилетие, а иногда и ранее, открывают новые "кирпичи мироздания"", без объяснения, на кой ляд человеку кирпичи. И математики не спят, доказывают недоказуемое, наука движется вперед без представления, в каком направлении случится встреча с этим "вперёд"". Прогресс явный, и только мы, проклятые, не можем ответить:

– На какую нужду амёбная клетка дослужиладослужилась до человека?

Остановиться в итоге и упереться в "творца всего сущего", а собственные старания в эволюционном процессе отдать неизвестному богу? Если у моего кота есть бог - почему ни разу не видел, чтобы зверь сидел носом в угол и молился на изображение похожего на меня бородатого человека? Смысл преобразований? А вдруг где-то в другом месте Вселенной и другой, вроде меня, образовался и ныне мучается вопросом: "почему любимую кошку Дуську, белую голубоглазую сиамку, ожидающую хозяина дома, с коей ты, бесяра, часто затеваешь игры, за миллиарды лет эволюции не превратилась в человека?

Или виноваты первые амёбы, одна из двух заявившая:

– Подамся в люди!
– на что другая ответила:

– Подамся в кошки и буду оберегать тебя от мышиных проделок и безобразий. Так появились Дуська и ты.

– А "зелёненькие", кто летает в воздушных пространствах всех государств Земли, без спросу появляются и волнуют отцов-командиров тоже продукт эволюции?

Молоток человеческим гением создан забивателем гвоздей, и не только, может послужить орудием избавления от себе подобного, назначение молотка понятно. С определённым приближением к истине всё, что происходит в цивилизации объяснимо. Устраиваю, и если устраиваю мерзости соседу с последующим привлечением к ответу за содеянное - судьи понимают мотив преступления:

– Хотел жить лучше соседа, в "элиту", свинопас, рвался!
– случается, что действия отдельных особей не объясняются правилом лучшей жизни, но это исключения, таких людей ничтожный процент. Необъяснимы деяния людей не от мира сего, их ещё "гениями" величают, но и они не избегают пояснений делам прошедшего времёни:

– Совершал злодейства во благо людей!

Что происходит внутри цивилизации объяснимо, но сейчас, при полной Луне смотрю на дом-планету Земля со стороны и вопрос тревожит: "в чём смысл и назначение цивилизации, задача? Где объяснение смысла длинного, тяжкого и ненужного цикла родился-жил-умер? Тяга к размножению сидит в каждом живом существе, но для чего дана - нет ответа, даже если в вопрос вставить изобретённого бога. Вот она, мука малограмотного, и ты, образованный оккупант, дюжину лет сидящий во мне и тратящийся на мелочи, молчишь о главном, как рыба в пироге! Не хочешь, или не можешь развеять терзания? Коли так - твоим сорбоннам и прочим "вышкам" в пристыженных учебных заведениях Европы грош цена в базарный день!

Затем и тащил на спутницу, чтобы до конца дней травился вопросом "зачем"? Зачем продолжать род, если десяток подобных тебе двуногих и прямоходящих волей своей могутв воле десятка человек остановить продолжение всех родов и племён? Одно "зачем" гасит огонь жизни.

– Библия две тысячи лет пытается объяснить, на какую нужду появляешься на Земле: "украшать".

– Дорогой, так против любого библейского заявления выступает единственный и непобедимый вопрос "Зачем" Кому и на какую нужду- Тупик, дорогой, новое "зачем": на какую надобность мои старания по украшательству? Разве Земля без них хуже выглядит? Не получается спросить старушку:

– Мать Земля, как крепко нуждаешься в моих украшениях? Не много на себя беру, мня "украшателем", не слишком горд и важен? Разве Земля не прекрасна и без моих стараний? И для чего стараться с украшением, если "библия" последней страницей заявляет:

– Господа, как ни старайтесь, но все ваши потуги окончатся грандиозным концом с названием "Армагепиздец"?
– можно думать, что и Земле в высшей степени безразлично украшу матушку, или загажу? И необъяснимое "родился-прожил-умер": что в нём, какой смысл? Мог и не рождаться, никого твоё рождение не волнует, но если родился - для чего?

– Родителей радовать...

– И, как? Радовал?

– Не спрашивал. Основная часть триады "прожил", а как - дело десятое. Не верти, не верти, не дай умереть от любопытства, ответь: на какую надобность приходим в мир? Получу ответ или, как говорят следователи, "висяк" будет? Хочешь прежде срока кончины моей? Или и тебе, о, мудрейший из бесов, не все вопросы по зубам? Разницу между мною и микробом в чашке Петри знаешь? Обитатели в чашке Петри одинаковы, или и там есть "альфа", то есть "верховная власть"? Одни кормят и холят других и никогда наоборот? Хотя, какие у микроба "права и обязанности"? Если и в среде микробов "альфы" есть - как "альфанутые" жизненные блага делят? Всем одинаково, как при коммунизме ними жизненные блага поделены, или и в среде микробов своя элита? Микробные цивилизации во вред, или в пользу мою существуют? В чем смысл существования, нужда? Если микроб не может жить вне моего тела - в чём его смысл вообще?

– "Внемли и виждь": общаюсь с тобой, но не с микробами своего тела. Раз. Два: было, есть и останется страшное, куда большее, чем придуманные боги и не поддающееся разумению вашему два слова: "всегда было..." - иной сущности, чем мой бес, коя столь талантливо могла не отвечать на прямой вопрос, не найти во всей Вселенной! Большие политики не в счёт...

Автор музыкального произведения "Почему нет водки на Луне?" ошибался: есть водка на Луне по цене три с половиной денежной единицы за посудину ёмкостью в половину литра смеси этилового спирта средней очистки и воды.