Прогулки с бесом
Шрифт:
– Чужих женщин не бывает.
– Если не огораживаться кавычками - ты, мудрый и добрый читатель совецкие словесные штампы посчитаешь нашей собственностью.
Отличий реальной жизни от изображённой словами, то есть выдуманной, тьма-тьмущая, пропасть, но упоминания удостоилось одно: если в стране когда-то были "закрытые города", квинтэссенции страха хозяев жизни, в такой город не всякому позволялось войти - в наше сочинение милости просим всех. Входите и оставляйте мнение о дуете из человека с начальным образованием и сущности с пятью высшими
"Прогулки"
– Начнём, пожалуй.
– С чего начать?
– "Не знаешь с чего начать - начни с главного" - как не взять в "" истину многолетней выдержки? Известно, как поступают с теми, кто в целях личного обогащения использует чужую интеллектуальную собственность?
– Это о чём?
– "Когда не знаешь..."
Сочинение писалось с вдохновением, кое у древних латинян именовалось "раптусом", продуктом, без коего не родится ни одно стоящее литературное произведение.
Поставщиком раптуса в нужном количестве и своевременно выступал бес, а мне, тремя техническими китами (клава, компьютер, монитор), предлагалось полученный раптус перерабатывать в предложения. Понимал, что чем-то схож с коровой, но протестовать не смел.
Читатель, если Прогулки покажутся долгими и затянутыми - объяснение наготове: прогулок много, каждая требовала внимания не менее десяти страниц формата "А четыре", на меньшее не соглашалась. Суди: написать заявление в жилищно-эксплуатационную контору с нижайшей просьбой заменить трубу в туалете выглядит подвигом, а сварганить приличное количество страниц ни о чём - такому деянию и названия нет. К тому: изложить в одиночку в удобочитаемой форме о событиях длиною в шестьдесят лет - на такое действо мало одной злости и вдохновения.
– Чтобы не унижаться писанием нижайших просьб в жилищную контору - заплати напрямую специалисту и трубу заменят. Или первый год на свете живёшь?
Писать занятие трудное, а писать хорошо всё едино, как получить двойную порцию огорчений: вдруг никто читать не будет?
Главное о чём писать, второстепенное - как это делать. Важно: писать, что видел сам и понял из увиденного, и если одна из позиций отсутствует - умолкни и без колебаний с примесью тяжких раздумий сойди с литературной стези. При сходе не забудь придушить желание облегчить душу.
Подменять подлинники вымыслами проигрышное занятие, а потому рано ли, поздно, но кто-то обязательно скажет в адрес писавшего:
– Сбрехал, сука!
– но если в покровителях лохматая лапа, как у меня - тогда другое дело!
В основе жизнь состоит из мелочей, о которых говорить язык не поворачивается. Трудности с языком испытывал прежде, а сегодня за сказанное отвечают и пальцы.
В написанном много мелочей с названием "бросовые", но почему мелочи часто бывают интереснее крупняка - ответа от беса не получил, а собственное соображение таково:
– Вымыслы симпатичны и привлекательны по причине свободы от рамок, а потому в изобилии разбросаны по тексту.
– Записи в разряд "мемуаров" занести позволительно?
– Не совсем. Мемуары похожи на чистку ковров от старой пыли с разницей: если ковровую пыль стряхивается на землю - мемуары выкладывают на бумагу.
– Разве есть "молодая" пыль?
– Есть, сколь угодно . Не догадывался?
– Мемуары отработанный пар в цилиндрах локомотива, или в турбине, теплотехники его "мятым" называют.
– Мемуары подобны вещам без употребления, кои хранить трудно и выбрасывать жалко.
– Мемуары - это попытки письменами изложить прошлое с пропусками и умолчаниями в нужных местах. Годится?
– аппетит на игру "кто больше придумает сравнений" набирал силу.
– Мемуары есть серия кратких и незначительных событий в жизни малозначащей особи, Никто не знает, отчего через малое время мелкие и вредные деяния объявляются "великими" и претендуют на "честное и объективное освещение мои стараний". Наполнить мемуары одной пылью прошлого мало, постараемся напылить и настоящим. Десяток слов о мемуарах военного сорта;
– Эх, как лихо мы их пиздили!
– гордится мемуарист, и никогда не скажет:
– Как жестко они с нами обошлись!
Бумажные воспоминания высоких деятелей прошлого есть проявление уважения и внимания к труду мемуариста, но не к тому, что с волнением в груди выкладывал вспоминатель на бумагу.
– Мемуары подобны изюму в батоне из плохой муки.
– Мемуары гибнут от мелочей вроде: "в одна тыща .... году, десятого дня мая, имел честь играть в подкидной дурак с первым демократическим президентом страны..." - следует полное звание, но кто тогда остался в дураках мемуарист не упоминает, лишнее.
Что за явление "бес с пятью высшими образованиями пристыженных учебных заведений Европы"? Фантастика, выдумка:
– Может, "престижных учебных заведений"?
– Может, без разницы. Чего ограничился пятью вышками, а не больше, кто (что) мешал гнать до дюжины? И есть среди вашей публики кто-то с большим числом вышек?
– возможно, что и есть, но как проверить? Дипломов бесам никто не выдавал, а сказать можно что угодно. Не даром проживает наше "хвалёного от богатого не отличить"
– ... то есть, соврать?
– Это самое... У каждого свои объём знаний, а что сверху - лишнее. Начиная дипломную работу обучающийся думает:
"что проку в очередной порции знаний, что прибавит, лишней не окажется? С дополнительной порцией знаний получу звание "мудрец", а без неё останусь неучем"?
– наблюдается эдакое насыщение знанием, кое и порождает убийцу знаний.
– Что за "убийца знаний"?
– Мысль из разряда оберегающих, защитных, выглядит так: "что с того, если чего-то не знаю?" - убийца приходит ко всем, но в разном возрасте.