Прораб стройки светлого будущего
Шрифт:
— А вы весьма оригинально мыслите, Алексей Сергеевич, об подобных вариантах я даже и не подумал. Можно сказать, я в вашем мире действовал стратегически правильно, но совершенно не учитывал трудностей реализации этих планов. И теперь небольшой коррекцией этих планов можно полностью изменить их итог.
— Именно так. Часто даже ничего нового изобретать не надо, просто стоит учесть имеющуюся информацию об ошибках.
— Так, на эти темы мы с вами ещё поговорим, — Хрущёв снова перешел на деловой тон, взяв в руки объёмную папку с нашими техническими и промышленными предложениями, которую он уже успел пролистать ранее, — пора вернуться к конкретике. Вот объясните мне, пожалуйста, зачем вам потребовалось строительство целых трёх новых заводов оптического стекла
— Несомненно, вы правы, и вопрос жилья стоит не менее актуально. Тут мы вам тоже окажем посильную помощь с проектом 'хрущёвок'.
Никита Сергеевич громко хмыкнул, похоже, заменяя более крепкое словечко. Он уже был в курсе, как в честь него были названы панельные дома, строящиеся с 1957 года, а массово с 1959. И об их истории тоже. Вообще, малоэтажные панельные дома начали возводиться ещё при Сталине в Москве с 1948 года, их проекты постепенно изменялись и дорабатывались, в основном с целью сокращения использования металла и общего удешевления. Но радикальное удешевление конструкции с отказом от всех 'излишеств' в виде лепнины снаружи и нормальной тепло и звукоизоляции внутри, было пущено в ход именно в 1959 году. Хотя надо отдать должное, что стоившееся как временное, не более чем на двадцать пять лет жильё, стоит и по сей день во многих городах бывшего Советского Союза. И активно сносить их почему-то никто не торопится, типа — 'их ресурс ещё не выработан'. Прекрасно осознавая, что разумной альтернативы массовому панельному строительству у СССР нет, мы можем лишь помочь модернизировать предлагаемые проекты таким образом, что понятие 'хрущёвка' пусть и не станет аналогом понятия 'дворец', но будет неким новым эталоном качества массового жилья во всём мире. Благо у нашей фирмы были наработки по капитальным ремонтам подобных домов с приведением их в некоторое более-менее приличное состояние, пригодное и для комфортного жилья, так что все тонкости и 'подводные камни' нам известны. Да, проекты несколько подорожают, однако привнесение некоторых новых материалов и современных принципов строительства сделают это подорожание несущественным. В перспективе же все наши предложения позволят сильно сэкономить на содержание жилищной инфраструктуры.
— И всё же, давайте не уходить в сторону, зачем вам всё то, что вы предложили?
Эх, придётся мне снова объяснять на политическом уровне. Особенно, если вопрос действительно актуален с этой позиции.
— Никита Сергеевич, данный вопрос имеет стратегическое значение. С развитием общества всё большее значение принимает информационная связанность этого самого общества. Газеты, радио и телевидение имеют только одностороннюю направленность, что хорошо для социализма… и капитализма. Вам, естественно, не надо рассказывать популярные у нас в нашем времени сказки о свободе и независимости средств массовой информации? Вижу, что нет, и вы в курсе, чьи интересы они отстаивают. Во время, предшествующее распаду СССР, эти источники массовой пропаганды сыграли существенную разрушительную роль, часто даже не подозревая, на кого они работают. Государство может пытаться контролировать и направлять журналистов, но всё равно этого будет недостаточно для полноценного общественного развития. Потребуется создавать специальные информационные системы и организации, занимающиеся прямыми оперативными контактами с гражданами. Да, уже существуют государственные оперативные службы быстрого реагирования, милиция, пожарные и скорая помощь, но они лишь обеспечивают решение кризисных ситуаций. А нужно обеспечить полноценную быструю обратную связь на все управленческие действия в рамках государства. Как это сделать без полноценной связи, я не знаю. Телефон и телеграф не решит всех проблем.
— Чувствую, вы меня пытаетесь убедить в том, что для нашей страны пока ещё не актуально. Экономика страны пока не готова к таким смелым проектам.
При слове 'экономика' у меня перещёлкнуло в мозгу. Действительно я выбрал не те аргументы, Генсек их просто не услышит, даже если и обратит внимание, потому нужно зайти с другой стороны.
— Дело в том, что все вложения в запрашиваемые нами проекты очень быстро окупятся, и будут приносить ту самую экономическую прибыль.
— Пока не вижу прямой связи, — Хрущёв недовольно поморщился.
— Знаете, в наше время бродил такой анекдот… 'Вопрос: — А правда ли при развитом социализме продукты и товары можно будет заказывать по телефону? Ответ: — Правда, заказывать можно будет по телефону, но выдавать их будут по телевизору'.
Хрущёв улыбнулся, видимо представляя процесс получения товаров и продуктов, а потом спросил
— И к чему вы это рассказали?
— К тому, что если заменить некоторые детали в этом анекдоте, и ввести в строй всеобщую информационную систему, он станет реальностью. Появится возможность планировать производство товаров непосредственно по конкретным заказам отдельных граждан. Причём планировать автоматически и быстро производить автоматизированными системами, которые могут размещаться во всех городах и даже в небольших сёлах. И с минимумом человеческого участия, в основном на этапах разработки образцов и контроля качества готовой продукции. Надеюсь не надо объяснять, какие это даст прибыли государству и что станет с оставшимися вне государственной системы частными производителями?
Последний вопрос вызвал изменение эмоциональной реакции собеседника, так как ложился в разбираемую ранее тему продолжения классовой борьбы. И с нашей категорической позицией в отношении решения этого вопроса административными запретами.
— Теперь начинаю что-то понимать, продолжайте.
— Советский Союз должен успеть раньше стран Запада перейти от чистой индустриальной экономики к постиндустриальной. А оттуда к реальному коммунизму будет рукой подать. И планировать всё это требуется уже сейчас, пока ещё нет старой инфраструктуры, которую слишком дорого модернизировать и переделывать.
— Хорошо, я вас услышал, но не могу сказать, что понял, уж извините. По последним вопросам тоже подготовьте подробные материалы, как и по всему остальному, что мы сегодня обсуждали, а я подумаю, как внести ваши предложения в государственные планы, если вы говорите, что это так важно.
Через некоторое время мы расстались, вполне довольные друг другом и проведённой беседой. Я даже не представляю, что потребуется сделать Хрущёву, чтобы протолкнуть наши предложения, дать им жизнь. Бюрократическая машина слишком сложна и медлительна для столь смелых планов. Но я совсем не сомневался, что у него всё получится, хотя чувствую, работы добавится и у нас. Каждую мелочь, каждый шаг придётся обосновывать отдельно и за любые возможные нестыковки кто-то обязательно въедливо зацепится. И только своевременное введение у нас в строй системы электронного документооборота позволит решить все проблемы в максимально сжатый срок, так как время не терпит. Надо бы поблагодарить наших электронщиков за такой своевременный подарок. Ну а мне сегодня ещё писать объёмный отчёт, как бы ни хотелось этого делать. Ведь теперь я уже действую не сам по себе, вольным прогрессором из фантастического рассказа, теперь я работаю в коллективе, чем-то напоминающим государственную спецслужбу.
Размещен: 21/11/2010, изменен: 03/06/2011