ПСС, т.1
Шрифт:
10 В. И. ЛЕНИН
показатели экономического положения крестьян до известным имущественным различиям, напр., разбивая крестьян на группы по числу десятин посева, по числу рабочего скота, по количеству надельной пашни на двор и т. д.
Таврическая земская статистика группирует крестьян по числу десятин посева. Постников полагает, что такая группировка «представляется удачной» (с. XII), так как «в условиях хозяйства Таврических уездов размер посева является наиболее существенным признаком крестьянского благосостояния» (с. XII). «В южном степном крае, — говорит Постников, — развитие всякого рода неземледельческих промыслов у крестьян пока относительно ничтожно, и главным занятием огромного большинства сельского населения является в настоящее время земледелие, основанное на посеве хлебов». «По показанию земской статистики, в северных уездах Таврической губернии исключительно занимаются промыслами 7,6% коренного сельского населения и кроме того 16,3% населения имеет при собственном земледелии подсобные промыслы» (с. 108). В самом деле, группировка по размерам посева даже и для других местностей России представляется гораздо более правильной, чем другие принятые земскими статистиками основания группировки, напр., по числу десятин надельной
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
11
нется неосвещенной, будет неясен характер его земледельческого хозяйства, значение его сравнительно с заработками и т. д. Наконец, необходимо положить в основание группировки именно посевную площадь, чтобы иметь возможность сравнивать хозяйство двора с так называемыми нормами крестьянского землевладения и земледелия, с нормой продовольственной (Nahrungsfl"ache) и рабочей (Arbeitsfl"ache). Одним словом, группировка по посеву представляется не только удачной, но наилучшей и безусловно необходимой.
По размерам посева таврические статистики разделяют крестьян на 6 групп: 1) не сеющих; 2) засевающих до 5 дес; 3) — от 5 до 10 дес; 4) от 10 до 25 д.; 5) от 25 до 50 д. и 6) — более 50 дес. на двор. По трем уездам соотношение этих групп по числу дворов следующее:
Уезды
Проценты дворов
Бердянский Мелитопольский Днепровский
Приходится на
1 двор в среднем
десятин посева по
всем 3 уездам
% | % | ||
6 | 7,5 | 9 | — |
12 | 11,5 | 11 | 3,5 |
22 | 21 | 20 | 8 |
38 | 39 | 41,8 | 16,4 |
19 | 16,6 | 15,1 | 34,5 |
3 | 4.4 | 3.1 | 75 |
Не сеющих Сеющих до 5 д.
» 5—10 »
» 10—25 »
» 25—50 »
» более 50 »
Общие соотношения (эти %% даны о всем населении, включая и немцев) мало изменяются с выключением немцев: так, всего автор считает в Таврических уездах 40% ма-лосеющих (до 10 д.), 40% среднесеющих (от 10 до 25 д.) и 20% многосеющих. Исключение же немцев понижает последнюю цифру до 11в (16,7%, т. е. всего на 3,3% ниже), повышая соответственно число малосеющих.
Определяя степень разнородности этих групп, начнем с землевладения и землепользования.
12
В. И. ЛЕНИН
Постников дает такую таблицу (суммы трех указанных в ней разрядов земли автор не исчислял (с. 145)):
Группы крестьян | Приходится на двор в среднем десятин пашни | Уезд Бердянский | Уезд Мелитопольский | Уезд Днепровский | надельной | купчей | арендованной | всего | надельной | купчей | арендованной | всего | надельной | купчей | арендованной | всего |
Не сеющие | 6,8 | 3,1 | 0,09 | 10 | 8,7 | 0,7 | — | 9,4 | 6,4 | 0,9 | 0,1 | 7,4 | ||||
Засев, до 5 д. | 6,9 | 0,7 | 0,4 | 8,0 | 7,1 | 0,2 | 0,4 | 7,7 | 5,5 | 0,04 | 0,6 | 6,1 | ||||
» 5—10 » | 9 | — | 1,1 | 10,1 | 9 | 0,2 | 1,4 | 10,6 | 8,7 | 0,05 | 1,6 | 10,3 | ||||
» 10—25 » | 14,1 | 0,6 | 4 | 18,7 | 12,8 | 0,3 | 4,5 | 17,6 | 12,5 | 0,6 | 5,8 | 18,9 | ||||
» 25—50 » | 27,6 | 2,1 | 9,8 48,4 | 39,5 | 23,5 | 1,5 | 13,4 | 38,4 | 16,6 | 2,3 | 17,4 | 36,3 | ||||
» более 50 » | 36,7 | 31,3 | 116,4 | 36,2 | 21,3 | 42,5 | 100 | 17,4 | 30 | 44 | 91,4 | |||||
По уезду | 14,8 | 1,6 | 5 | 21,4 | 14,1 | 1,4 | 6,7 | 22,2 | 11,2 | 1,7 | 7,0 | 19,9 |
«Эти цифры показывают, — говорит Постников, — как более зажиточная группа крестьян в Таврических уездах не только пользуется большим наделом, что может происходить вследствие большого состава семей, но в то же время она является и наиболее покупающей землю и наиболее ее арендующей» (с. 146).
По поводу этого следует только заметить, мне кажется, что возрастание надела от низшей группы к высшей не может быть вполне объяснено увеличением состава семей. Постников дает следующую
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
13
таблицу о составе семей по группам для трех уездов:
Приходится на 1 семью в среднем
Бердянски | й уезд | Me лито по л | ьский | Днепровский | ||
уезд | уезд | |||||
душ об. пола | работников | душ. | работн. | душ | работн. | |
У не сеющих | 4,5 | 0,9 | 4,1 | 0,9 | 4,6 | 1 |
» засев, до 5 д. | 4,9 | 1Д | 4,6 | 1 | 4,9 | 1,1 |
» » 5—10 » | 5,6 | 1,2 | 5,3 | 1,2 | 5,4 | 1,2 |
» » 10—25 » | 7,1 | 1,6 | 6,8 | 1,5 | 6,3 | 1,4 |
» » 25—50 » | 8,2 | 1,8 | 8,6 | 1,9 | 8,2 | 1,9 |
» » более 50 » | 10,6 | 2,3 | 10,8 | 2,3 | 10,1 | 2,3 |
По уездам
6,6
1,5
6,5
1,5
6,2
1,4
Из таблицы видно, что количество надельной земли на двор повышается от низшей группы к высшей гораздо быстрее, чем число душ обоего пола и работников. Иллюстрируем это, принимая цифры для низшей группы по Днепровскому уезду за 100:
надельн. земли | работн. | душ об. пола | |
У не сеющих | 100 | 100 | 100 |
» засев, до 5 д. | 86 | ПО | 106 |
» » 5—10 » | 136 | 120 | 117 |
» » 10—25 » | 195 | 140 | 137 |
» » 25—50 » | 259 | 190 | 178 |
» » более 50 » | 272 | 230 | 219 |
Ясно, что определителем величины надела является, кроме состава семьи, и состоятельность двора.
Рассматривая данные о количестве купчей земли в различных группах, мы видим, что покупают землю почти исключительно высшие группы, с посевом выше 25 дес, и — главным образом — совершенно крупные посевщики, с посевом в 75 дес. на двор. Следовательно, данные о купчей земле вполне подтверждают мнение Постникова о разнородности групп крестьянства. Такое, например, сведение, которое дает автор на с. 147, говоря, что «крестьянами Таврических уездов куплено
14
В. И. ЛЕНИН
96146 дес. земли», — совершенно не характеризует явления: почти вся эта земля находится в руках незначительного меньшинства, наиболее обеспеченного уже надельной землей, крестьян «зажиточных», как говорит Постников, а таких не более х/ь населения.
То же самое приходится сказать и об аренде. Вышеприведенная таблица содержит общую цифру арендованной земли, надельной и вненадельной. Оказывается, что размер аренды с полной правильностью возрастает по мере большего обеспечения крестьян, что, следовательно, чем обеспеченнее крестьянин своей землей, тем более арендует он земли, лишая таким образом беднейшие группы необходимой для них земельной площади.