ПСС том 10

Ленин Владимир Ильич

Печатается по рукописи

396

ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА

156

«Экономизм» и старая «Искра».

1900—1903.

1) «Экономизм» и старая «Искра». (Ре-

золюции съезда 1901) ¹⁵⁷.

II партийный съезд.

VII. 1903.

Борьба за кооптацию или «осадное положение»

VIII—XI. 1903.

ad 5.

Кружковщина

и партия! Мир с «экономистами»! Ленинские «ереси».

XI. 1903—1. 1904. Попытки примирения старая и новая «Искра»(«пропасть»).

I—VII. 1904.

II съезд. 51 = 8 + 10 + 9 + 24. ¹⁵⁸(=

«Экономисты» и старая «Искра».)

26.8.1903—26.11.1903. ¹⁵⁹(Никогда с

Мартыновым! ¹⁶⁰

«Преемственность».

Письмо 8.Х. 1903 ¹⁶¹).

4)26. 11. 1903—7.1. 1904. [Тайная организация.]

5)7.1.1904 —?9. VII. 1904.

Русские комитеты и редакция «Искры».«22» и «19». ¹⁶²Борьба за съезд. Разоблачительный «документ».

ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА

397

Борьба за съезд.

VII. 1904—V. 1905. III партийный съезд V. 1905. После III съезда. VI. 1905—

6) VIL 1904—V. 1905.

Бюро Комитетов Большинства =

3 конференции. «Вперед». «План земской кампании».

7) V. 1905. Съезд и конференция.

8) Apres le III съезд

163

Написано не ранее мая 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

– После. Ред.

398

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТАТЬИ

«ДИКТАТУРА ТРЕПОВА И КАНДИДАТУРА

ШИПОВА»

По мере того как передовая часть нашей буржуазии складывается в «конституционно-демократическую партию», — на сознательных представителей пролетариата ложится серьезная обязанность внимательно следить за политикой этой партии и просвещать народ насчет этой политики. Мы уже не раз отмечали торгашество земской фракции с самодержавием, — и «Союза освобождения» с земской фракцией. Теперь приходится констатировать новый факт этого торгашества. Слух о кандидатуре г. Шилова на пост министра внутренних дел давно уже промелькнул в заграничной прессе. Теперь об этом подробно сообщают корреспонденты самых влиятельных буржуазных газет Франции и Англии « Le Temps »и « The Times ».

Вот что сообщают в первую из этих газет из Петербурга от 7-го июля н. ст.: «Если бы требовалось доказательство искренности желания царя произвести реформы, то таким доказательством является тот факт, что г. Шилову был предложен портфель мини-

противо стра внутренних дел. Г. Шипов, принадлежавший к земскому анти-

конституционалистическому меньшинству и составивший проект народного представительства, сильно использованный г. Булыгиным, заявил на майском съезде, что он присоединяется к

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТ. «ДИКТАТУРА ТРЕПОВА...» 399

мнению большинства, т. е. конституционалистов. Таким образом, это человек — золотой середины, который мог бы удовлетворить обе крайние партии и который бы в то же самое время сумел приспособиться к тем чрезвычайным полицейским полномочиям, которыми облечен тов. министра внутренних дел Трепов.

Как говорят, г. Шипов ставит единственным условием своего согласия занять этот пост то, чтобы царь пожаловал свободу печати».

Корреспондент «Таймса»телеграфирует: «Последняя новость, которая отстраняет сегодня все остальные события, есть предложение портфеля министра внутренних дел г. Шилову. Возможность такого предложения указывалась уже раньше, но тем не менее это событие является полнейшим сюрпризом. Г. Шипов в последнее время заключил мир с земским большинством, и поэтому вполне естественно было думать, что его кандидатура на пост министра невозможна. Внезапное решение царя передать ему наследство г. Булыгина после почти состоявшегося назначения Игнатьева указывает на серьезную перемену царских планов. Думают, что на царя повлияли последние трагические события на юге России, красноречиво свидетельствующие о распространении революционных идей даже среди надежнейших защитников царской власти.

Однако указывают также, что выбор г. Шипова сделан не без задней мысли: может быть, при помощи либерального подставного вождя старый порядок приобретет некоторое подобие народной популярности. Может быть, по крайней мере, булыгинское избирательное право, заимствованное в сущности из первого проекта г. Шипова, не будет уже тогда встречать бесповоротной оппозиции земства. В этом рассуждении есть доля правдоподобия, ибо было бы слишком — ожидать, что бюрократия внезапно откажется от своей политики обструкции и притворства.

Но основной вопрос, связанный с кандидатурой г. Шипова, состоит в том, возможна ли примирить его

400 В. И. ЛЕНИН

назначение с сохранением полицейской диктатуры? Г. Шипов положил сам конец всем гаданиям на этот счет, заявив, что он готов повиноваться воле царя на одном условии, именно: чтобы его величество гарантировал свободу печати. Г...

Написано в июне, позднее 25 (8 июля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи