ПСС том 19
Шрифт:
В. И. Ленин на страницах «Искры» критиковал взгляды рабочедельцев и рабочомысленцев, как русскую разновид-
ПРИМЕЧАНИЯ 467
ность международного оппортунизма. Важнейшую роль в разгроме этих течений сыграла книга Ленина «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). — 85.
51 «Рабочее Знамя»— нелегальная большевистская газета; издавалась в Москве с марта по декабрь 1908
года. Всего вышло 7 номеров. 1-й номер был выпущен как
мышленного района РСДРП, №№ 2—6 — как орган Московского и Московского окружного комите
тов РСДРП, № 7 — как орган Областного бюро Центрального промышленного района, Московского и
Московского окружного комитетов РСДРП. В работе редакции в разное время принимали участие И.
И. Скворцов-Степанов, Ц. С. Зеликсон-Бобровская, В. М. Шулятиков и другие. Начиная с № 5 на
страницах газеты была открыта дискуссия по вопросу об отношении к Думе и к думской социал-
демократической фракции. В этом номере была напечатана статья отзовиста «Письмо рабочего (О
плане партийной работы в связи с оценкой текущего момента)», «отредактированная» лидером мос
ковских отзовистов А. В. Соколовым (С. Вольским), который был в то время членом Областного бюро
Московского Центрально-промышленного района. Статья вызвала резкие протесты со стороны пар
тийных организаций Центральной России и отповедь на страницах газеты «Пролетарий». В. PL Ленин
выступил с критикой этой статьи в работе «По поводу двух писем» (см. Сочинения, 5 изд., том 17,
стр. 290—307). — 87.
52 «Кредо»(«Credo») — манифест «экономистов», составленный Е. Д. Кусковой, — появилось в 1899
году. Критика «Кредо» дана в написанном Лениным «Протесте российских социал-демократов», кото
рый был опубликован в декабре 1899 года за границей отдельным оттиском из № 4—5 журнала «Ра
бочее Дело» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176). — 89.
53В. И. Ленин имеет в виду французского дипломата конца XVIII — начала XIX века Талейрана. — 89.
54 Лондонский съезд— Пятый съезд РСДРП — состоялся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года. Сначала съезд предполагалось созвать в Копенгагене, а в случае запрещения — в Мальме (Швеция) или Брюсселе. Но правительства Дании, Швеции и Бельгии под прямым давлением царского правительства запретили созыв съезда РСДРП на территории своих государств. Съехавшиеся в Копенгаген делегаты съезда переехали в Мальме, а оттуда выехали в Лондон.
Настоятельная необходимость созыва съезда была вызвана оппортунистической политикой меньшевистского ЦК,
468 ПРИМЕЧАНИЯ
избранного на IV (Объединительном) съезде РСДРП (в ЦК вошло 7 меньшевиков и 3 большевика; в редакцию ЦО — 5 меньшевиков). Эта политика, шедшая вразрез с волей большинства партии, потерпела полное банкротство. Несмотря на резкое сопротивление меньшевистского ЦК, Вторая конференция РСДРП («Первая Всероссийская»), состоявшаяся в ноябре 1906 года, вынесла решение созвать съезд партии 15 (28) марта 1907 года. Подготовка к съезду проходила в ожесточенной борьбе между большевиками и меньшевиками, выступавшими с резко расходящимися платформами; большевистскую платформу — «Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП» написал В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 1 —11). На съезде присутствовало 336 делегатов, представлявших более 147 тысяч членов партии. Делегатов-большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, польских социал-демократов — 44, представителей Социал-демократии Латышского края — 29, «внефракционных» — 4.
Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков. Партийная организация Петербурга послала 12 большевиков из 17 делегатов, московская и московская окружная — 16 из 19, уральская — 19, иваново-вознесенская, владимирская, костромская окружная, брянская, казанская, красноярская — одних большевиков. В. И. Ленин был избран на съезд верхне-камской организацией. На съезде под руководством В. И. Ленина выступила сплоченная группа делегатов-большевиков: А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, И. Ф. Дубровинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, М. Н. Покровский, К. Н. Самойлова, И. В. Сталин, А. М. Стопани, И. А. Теодорович, М. Г. Цхакая, С. Г. Шаумян, . . Ярославский и др. В работе съезда принимал участие с совещательным голосом М. Горький.
Обсуждение порядка дня съезда заняло почти 4 заседания и вскрыло глубокие принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Большевики настаивали на включении в порядок дня съезда основных принципиальных теоретических и политических вопросов: о тактике социал-демократии в современный момент буржуазно-демократической революции, об отношении к буржуазным партиям. Меньшевики и бундовцы, которых поддержал Троцкий, возражали против этого, добивались снятия с порядка дня общих вопросов об основах тактики партии в буржуазно-демократической революции.
Большевикам после упорной борьбы, при поддержке польских и латышских социал-демократов, удалось включить в порядок дня съезда важнейший общепринципиальный вопрос: об отношении к буржуазным партиям. «Этот вопрос, — указывал Ленин, — встал во главе не только всех принципиальных вопросов съезда, но и всех работ вообще» (Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 368). После долгих, ожесто-
ПРИМЕЧАНИЯ 469
ченных прений был принят следующий порядок дня: 1. Отчет Центрального Комитета. 2. Отчет думской фракции и ее организация. 3. Отношение к буржуазным партиям. 4. Государственная дума. 5. «Рабочий съезд» и беспартийные рабочие организации. 6. Профессиональные союзы и партия. 7. Партизанские выступления. 8. Безработица, экономический кризис и локауты. 9. Организационные вопросы. 10. Международный конгресс в Штутгарте (1 мая, милитаризм). 11. Работа в армии. 12. Разное. Вследствие того, что работа съезда затянулась и иссякли материальные средства, вопросы о безработице, об экономическом кризисе и локаутах, о международном конгрессе в Штутгарте были сняты с обсуждения.
Ленин был избран в президиум съезда и председательствовал на 6, 7, 14, 15, 27, 34, 35 заседаниях съезда; он выступал на съезде с докладом и заключительным словом по важнейшему вопросу порядка дня — об отношении к буржуазным партиям, с речами по докладу о деятельности ЦК, по докладу о деятельности думской фракции, с речью за включение в порядок дня съезда общепринципиальных вопросов об основах тактики партии в буржуазной революции; выступал с речами против меньшевиков, бундовцев, Троцкого.