ПСС том 21
Шрифт:
422 В. И. ЛЕНИН
И вот «европейский социал-демократ» Аксельрод, подождавши эдак месяца два, в течение которых Троцкий надоедал всем петербургским социал-демократам своими возбуждавшими общий смех письмами о «выборных коллективных органах контроля», сжалился, наконец, над Троцким и объяснил ему, что «комиссия прессы» ни к чему, что она невозможна, что вместо нее нужно «соглашение»рабочих с ликвидаторским «Живым Делом» (стр. 18 и 19 в статье Аксельрода)! !
Это — маленький пример, которым мы, к сожалению,
Из «европейских» планов Троцкого насчет «комиссии прессы», «выборного коллективного органа контроля» за рабочей газетой «всех оформленных рабочих организаций» и т. д. получилось толькото, что легалистская игра в «рабочее издательство» принесла особый урок рабочим, а на деле ни«комиссии прессы», нирабочей прессы у ликвидаторов не получилось!Таковы факты.
«Комиссия прессы» была мечтанием оппортунистического интеллигента, который в обход трудных неевропейских условий рабочего движения в России сочинил отменно-хороший европейский план и по случаю сочинения такого плана хвастался на весь мир своим «европеизмом».
Не случайна, а неизбежна эта горькая участь ликвидаторов. Как только их «европейские» планы приближаются к осуществлению, так сразу обнаруживается, что это — мыльные пузыри, выдумки оппортунистических интеллигентов. Так было и с рабочим съездом, и с «комиссией прессы», и с легальным политическим обществом рабочих (запутанные оговорочки, которыми «спасает» этот «план» Мартов в № 5 «Нашей Зари»,
КАК П. Б. АКСЕЛЬРОД РАЗОБЛАЧАЕТ ЛИКВИДАТОРОВ 423
нисколько не улучшают дела), и с кампанией борьбы за свободу коалиций.
«Европеизмом» называют ликвидаторы условия деятельности социал-демократов в главных государствах Европы после 1871 года,т. е. как раз в такой период, когда вся историческая эпоха буржуазных революций была закончена, когда основыполитической свободы сложились прочно и надолго. «Изменение характера» социал-демократии в этих государствах явилось, во-первых, послекоренного изменения политических условий, после того, как сравнительно весьма прочно установился определенный конституционный уклад; а, во-вторых, это изменение было только временным изменением для определенного периода (который как раз в последнее время, по общему признанию самых осторожных социал-демократов Европы, близится к своему концу).
В таких условиях вполне упрочившегося буржуазного конституционализма кампания, например, за свободу коалиций или за всеобщее избирательное право, вообще за конституционные реформы— могла явиться, при известных обстоятельствах, кампанией рабочего класса, действительной политической кампанией, действительной борьбой за конституционные реформы.
У нас же оппортунистические интеллигенты переносят лозунги подобных «европейских» кампаний на почву,лишенную элементарнейшихоснов европейского конституционализма, пытаясь обойтиту своеобразную историческую эволюцию, которая обыкновенно предшествуетсозданию этих основ.
Реформизм нашего Аксельрода и его друзей, которые корчат из себя «европейских социал-демократов», отличается от реформизма Биссолати, этого настоящего европейца, — тем,что Биссолати жертвует принципами классовой борьбы и последовательной марксистской теории и практики ради реформ,действительно совершаемых (с теми или иными урезками) действительно господствующей либеральной буржуазией. Аксельрод же приносит ту самую жертву, что и Биссолати,
424
В. И. ЛЕНИН
ради реформ,о которых только попусту болтают бессильные, несерьезные, мечтательные либералы.
Действительной силой станет у нас в России либеральная буржуазия только тогда, когда развитие страны перешагнет через робость либералов, через их примиренческие, половинчатые лозунги. Так бывало везде. Либералы становились властью только тогда, когда демократия побеждала вопрекилибералам.
«Невская Звезда» №№ 18 и 19,
22 и 29 июля 1912 г.
Подпись: В . И.
Печатается по тексту газеты
«Невская Звезда», сверенному с
текстом сборника «Марксизм и
ликвидаторство», ч. II, СПБ., 1914
Первая страница газеты «Правда» № 80, 1 августа 1912 г.,
в которой напечатано продолжение статьи В. И. Ленина
«Итоги полугодовой работы»
Уменьшено
425
427
ИТОГИ ПОЛУГОДОВОЙ РАБОТЫ 150
Поставив ежедневную рабочую газету, петербургские рабочие совершили крупное, — без преувеличения можно сказать, историческое дело. Рабочая демократия сплотилась и укрепила себя при невероятно трудных условиях. Разумеется, о прочностирабочей демократической печати у нас говорить не приходится. Всем прекрасно известно, каким преследованиям подвергаются рабочие газеты.
Но при всем том, создание «Правды» остается выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих.
Полезно оглянуться назад и посмотреть на некоторые итоги полугодовой работы русских рабочих над созданием своейпечати. Как раз с января текущего года окончательно определился интерес в рабочих кругах Петербурга к своей печати, появился ряд статей о ежедневной рабочей газете в органах всех оттенков, соприкасающихся с рабочим миром.
I