ПСС том 9
Шрифт:
См. настоящий том, стр. 71—74. Ред.
308 В. И. ЛЕНИН
«Искры»(см. № 72), «совершенно справедливо берет под свою защиту некоторые идеи, с которыми интересующиеся соц.-дем. литературой знакомы уже по писаниям гг. Акимова, Мартынова и Кричевского и других так называемых экономистов» (№ 57 «Освобождения»)? Если бы Мартынов и К 0подумал над этими вопросами, то он может быть уразумел бы головоломную (ох, какую головоломную!) староискровскую идею о сходстве отношений между якобинцами и жирондистами, с одной стороны, и между революционными социал-демократами и оппортунистами, с другой стороны. (Впервые
«Вперед» № 9, Печатается по тексту
8 марта (23 февраля) 1905 г. газеты «Вперед»
309
БЕСКОНЕЧНЫЕ ОТГОВОРКИ
«Искра» и так называемый Совет продолжают свою тактику проволочек, отговорок и увиливания от съезда. Плеханов пытается встать на формальную точку зрения, повторяя с упорством, достойным лучшего дела, что съезд созывается Советом и что поэтому всякий не Советом созываемый съезд незаконен. Это рассуждение до такой степени односторонне и наивно-корыстно, что так и хочется «зайцу дать клочок медвежьего ушка» — Плеханову дать медаль за строгое блюдение партийного устава и партийного закона! Мы почтительнейше спросили бы почтеннейшего сторонника диалектического, т. е. всестороннего рассмотрения: Совет для партии или партия для Совета? Совет ли подотчетен партии и подлежит контролю партии или партия подотчетна Совету? Не отменяется ли дисциплина по отношению к низшей коллегии дисциплиной по отношению к высшей коллегии?? Не припомнит ли наш неуклонный блюститель законности рассуждений своих на этот счет на втором съезде партии?
Совет обязан, по нашему уставу, созвать съезд при наличности половины голосов за него. Как быть партии, если Совет уклоняется от исполнения своей обязанности? В уставе немецкой социал-демократической партии на этот вопрос дан прямой ответ, именно: созывает съезд тогда не высшее правление партии, а особая, не зависимая от правления, контрольная комиссия. У нас в уставе на этот вопрос не дано никакого ответа. Значит ли это,
310 В. И. ЛЕНИН
спросим мы друзей наших из новой «Искры», что вопрос неразрешим? значит ли это, что партия при уклонении Совета от исполнения его партийных обязанностей должна распуститься и быть замененной Советом? Партия для Совета, не так ли?
Мы смеем думать, что не так, что партия обязанасама следить за исполнением устава ее должностными лицами, что «следить» значит не словами только порицать, а делом исправлять. Тот не достоин звания политически свободного гражданина, кто не умеет требовать и добиватьсяот своих доверенных выполнения их обязанностей по отношению к доверителям. Тот не достоин звания члена партии, кто не умеет требовать и добиватьсяот своих доверенных выполнения их партийных обязанностей по отношению к их доверителям. Совет есть доверенный комитетов. Комитеты обязаныдобиваться от этого доверенного выполнения им его обязанности по отношению к доверителям. Сделать это комитеты не могутиначе как выбрав свое бюро для созыва съезда. Так комитеты и поступили. Так они обязаныбыли поступить, если они сознают свои элементарнейшие партийные обязанности.
Не попробует ли почтенный т. Плеханов опровергнуть правильность этого утверждения? Не попробует ли он назвать нам любуюсоциал-демократическую партию в мире, члены которой отказались бы поступать так же, как поступили наши комитеты, при уклонении партийного учреждения от созыва съезда? Делаем вызов т. Плеханову: попробуйте!
Теперь перейдем ко второму, фактическому, вопросу: действительно ли наш Совет уклонился от исполнения своего партийного долга созвать съезд? Это вопрос не только формальный, ибо кроме долга по уставу есть долг...
Написано позднее 24 февраля (9 марта) 1905 г.
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XV
На этом рукопись обрывается. Ред.
ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕШЕНИЙ III СЪЕЗДА РСДРП
Написано в феврале 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
311
513
1 ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА
Регламент.
Проверка мандатов.
Окончательное конституирование (приглашение с совещательными голосами). 2. 1. Партийный кризис. 4. 3. 2. Организационный вопрос.
3. Отчеты делегатов. 3.4. Отношение к восстанию.
Боевое соглашение для восстания.
Отношение к либералам.
Работа в крестьянстве.
Работа в войске.
Улучшение пропагандистской и агитационной работы.
10. Выборы должностных лиц и учреждений.
314 В. И. ЛЕНИН
2 ПЕРЕЧЕНЬ РЕЗОЛЮЦИЙ
Резолюции:
Резолюция о дезорганизаторской деятельности меньшинства.
Резолюция о позиции «примиренстве» Плеханова.
Резолюция о принципиальной позиции новоискровцев.
Резолюция об отношении рабочих и интеллигентов в организациях.
Резолюция о восстании открытая.
6. » » » тайная.
7. Резолюция о боевом соглашении для восстания
открытая.
8. » » » » тайная.
9. Резолюция об отмене резолюции Старовера.
Резолюция о земском плане новой «Искры».
Резолюция о «работе в крестьянстве».
Резолюция о поддержке крестьянского движения.
Резолюция о работе в войске.
Резолюция о пропагандистской и агитационной работе.
Слово «примиренстве» надписано над словом «позиции». Ред.
ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕТТТЕНИЙ III СЪЕЗДА 315
3 ОБЩИЙ ПЛАН РЕШЕНИИ СЪЕЗДА
Резолюции:
1. а) Реальный объект меньшинства: состав центров.
Неисполнение постановлений съезда.
Раскол до Лиги: образование тайной организации.
Бесчестность этого акта и всей вытекающей из него дезорганизации.
Постыдность оправдания дезорганизации теориями об организации-процессе, ор