Путешествия во время пандемии
Шрифт:
— Это в какой точке на глобусе тебе надо подкрепиться?
— Написано в Миннеаполисе, но при этом представлялась квартира в Москве около ВДНХ. Представь, что вечером ты приходишь домой, выключаешь телефон, надеваешь домашнее, удобное и можешь никуда не спешить. Ставишь на конфорку кастрюлю с картошкой, включаешь чайник, нарезаешь черный хлеб, достаешь из холодильника банку с квашеной капустой и копченую скумбрию… Где-то рядом шумит проспект Мира, в окно видны «Рабочий с колхозницей», переливается огнями Останкинская башня, под окном шелестит вечерний трамвай, направляющийся в депо. А тебе никуда не надо торопиться, не надо садиться за компьютер, не надо составлять план на завтра. Ты просто ждешь, когда сварится картошка.
— Это и есть счастье?
— Один из вариантов.
Варианты
— Давай перенесемся в Венецию. Да еще в те времена, когда не было телефонов с картами.
Карта
Мы стояли на мостике через небольшой канал, моя спутница держала в руках карту. Она сначала долго смотрела влево, потом долго смотрела вправо, потом неодобрительно посмотрела на солнце, перевернула карту вверх ногами и начала медленно с ней вращаться, пытаясь совместить канал с голубой линией на бумаге.
— Ты, прямо, как Магеллан! — сказал я восхищенно.
— У Магеллана не было карты, он ее сам рисовал. Кстати, нам надо туда идти! — сказала спутница и показала на середину канала.
— Понятно, ты сейчас будешь рассказывать о вариантах и что большое счастье, когда ты еще можешь что-то выбирать. Об этом уже был рассказ в главе «Когда жить не страшно». А если ты собираешься рассказать, что надо слушать сердце и не колыхать окружающий мир, то об этом была речь в главе «Все фигня».
— Не угадал.
— Тогда ты расскажешь, что надо постоянно идти к вершинам. И что путь на вершину лучше, чем сама вершина. В твоих блогах ты не раз повторял эту заезженную мысль. Давай что-нибудь новенькое.
— Я сначала старенькое.
Развилка
Остановился у развилки — куда идти? Ждешь подсказки из Космоса. Космос молчит. Достаешь телефон (он ведь тоже часть космоса), читаешь:
— Сиди дома, вирус не дремлет;
— Только вперед к своей цели, хоть ползком, хоть чучелом;
— Не ходи налево — там нет счастья.
— Шаг вперед, два шага назад;
— Вперед и вверх, а там…
— Две шаги налево, две шаги направо…
— Идущий ли выбирает путь, или путь выбирает идущего?
— Верный путь всегда узкий;
— Прямой путь не всегда самый короткий;
— Путь самурая — это смерть.
И куда идти после таких подсказок?
— Так себе написал. Надергал цитат, закончил пост вопросом и кажешься почти умным.
— Философскую подоплеку среди стёба не увидел? А тут серьёзный вопрос о подсказках. А точнее об интуиции — ведь она рулит нами. Обрабатывает подсказки и подсказывает, куда повернуть.
— Интуиция — это обработка данных столь быстрая, что разум её не воспринимает. Это я в каком-то сериале услышал.
— Правильно. Наверное, до сериала это еще кто-то сказал. Стив Джобс вообще говорил, что интуиция — очень мощная штука. Более мощная, чем интеллект.
— Откуда она берется? Только не ссылайся на Оксану Робски, которая сказала, что интуиция — это опыт прошлых жизней.
— Не так уж она неправа. Что-то сидит у нас в генах. У кого-то интуиция развита, у кого-то не очень. Это в ДНК заложено.
— Лучше расскажи историю, а то мы сейчас в научные дебри полезем.
— История будет краткой и реальной. Перед днем, когда пришлось выбирать факультет на Физтехе, мне приснился сон: если я подам документы на Факультет молекулярной и химической физики, то я поступлю. Это был знак, я подал документы именно туда. Поступил и не прогадал. Сейчас биология вышла на молекулярный уровень, и без физиков там было бы серо и скучно. Сложнейшие методы исследования молекул белков, ДНК, клеточных процессов — это все физика. Прорывные технологии, которые изменят нашу жизнь. Простейший пример — МРТ. Этот метод основан на ядерном магнитном резонансе — с его помощью изучали строение молекул и ученые, которые этим занимались, предложили использовать его для сканирования человеческого тела. Ладно, не будем сейчас о науке. Скажу только, что интуиция двадцатилетнего парня сработала правильно. Сон, конечно, это так, работа утомленного мозга. Но что-то было в воздухе, какие-то статьи в журналах, разговоры за чашкой чая, что-то говорили по телевизору… Подсознание всё обработало, приняло решение и поднесло это решение на блюдечке в виде сна.
Сон в руку
Перенесемся из Венеции и Миннеаполиса в Москву на Ленинский проспект. В подвале круглой башни, где раньше был ускоритель, лаборатория. Автор сидит за столом и пишет в рабочем журнале: «Сегодня самый тяжелый день в моей жизни».
Все началось ночью. Проснулся от невозможности дышать. Сон, будь он проклят. Страшный, реалистичный. Девушка, с которой он встречался несколько лет, выходит замуж. Он явно видел, как она в белом платье танцует после загса в ресторане «Москва», как гости кричат «Горько!», как она смеется и неумело целуется — она так и не научилась целоваться.
Приснится же такое! Бегом на работу, чтобы отвлечься, забыть, не потерять надежду. Но рука тянется к телефону, в трубке голос ее подруги.
— А правда, что завтра у нее свадьба?
— Правда, банкет в ресторане «Москва».
Тишина, нет слов ни у нее, ни у него. Короткие гудки — больше разговаривать не о чем. Перед ним рабочий журнал с таблицами и формулами. После формул появляется запись о самом страшном дне, который он увидел во сне.
— Да уж! Такие романтические воспоминания. Предыдущий сон ты объяснил с помощью диалектического материализма. А что сейчас?
— Это еще проще, да простят меня любители непознанного. В подсознании все время сидела мысль — почему мы расстались? И картины рисовались одна страшнее другой. Ее свадьба в том числе. Сны, наверное, были разные — этот был уж слишком реалистичным. Простое совпадение. Нет, не простое. Дело у нее с тем парнем явно шло к свадьбе, и совпадение — это просто день, когда это случилось.
— А ресторан?
— Об этом ресторане мы с ней говорили, когда она выбирала место для банкета. Поэтому «Москва» всплыла у нее и у меня.