Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Шрифт:
После неудачной попытки государственного переворота в июле 2016 года президент Турции Реджеп Эрдоган устроил большую чистку, избавляясь от всех, кто, по его мнению, не на его стороне. Большинство христианских пасторов были депортированы, а пастора Эндрю Брансона посадили в тюрьму по обвинению в шпионаже и терроризме. Брансон двадцать с лишним лет был настоятелем храма в Измире.
Соединенные Штаты потребовали его освободить. Анкара ответила отказом.
Тогда Трамп, который называет пастора «великим христианином» и «человеком веры», ввел санкции против
Министр финансов Турции – зять президента Эрдогана – ничего не мог сделать, чтобы спасти национальную валюту. Экономические проблемы Турции серьезны сами по себе, но новые тарифы ухудшили ситуацию, и Трамп был счастлив.
Эрдоган добился переизбрания при поддержке ультранационалистов, убедив избирателей, что новые полномочия помогут ему вывести экономику Турции из беды. Но стало только хуже.
– Позор вам! – обиженно кричал Эрдоган на митинге, обращаясь к американцам. – Вы меняете своего стратегического партнера в НАТО на пастора-террориста!
Напоминание Эрдогана о партнерстве по НАТО только насмешило американского президента. Для администрации Трампа, который не придает большого значения НАТО, ценность Турции как верного военного союзника также снизилась.
Если США не изменят своего подхода, предупредил Эрдоган, Турция начнет искать новых друзей… Но эта угроза лишь создала ему еще больше врагов в Вашингтоне, где Эрдоган и без того непопулярная фигура. Он желает приобрести новенький американский многофункциональный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35. Однако конгресс принял закон, в соответствии с которым продажа F-35 в Турцию зависит от освобождения пастора Брансона.
Эрдоган сильно просчитался. Он не понимает, что происходит в США.
Дональд Трамп – в отличие от предыдущих президентов – продемонстрировал бесконечную готовность запугивать не только врагов, но и бывших союзников.
– Усиление санкций против России можно расценить как объявление экономической войны, – сказал в августе 2018 года глава правительства Дмитрий Анатольевич Медведев. – И на эту войну необходимо, нужно будет реагировать – экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами.
До встречи с Путиным в Хельсинки на вопрос журналиста относительно Крыма: «Не готов ли Трамп признать вхождение полуострова в состав России?» – американский президент ответил как-то неопределенно:
– Президент Обама позволил этому случиться. Это было во время его «вахты», а не моей… Позволил бы я этому случиться? Нет, я бы не позволил. Что будет с Крымом дальше? Этого я вам сказать не могу. Но я недоволен ситуацией с Крымом.
Слова американского президента породили спекуляции о том, что он будто бы готов признать Крым российским…
Мне почему-то кажется, что Трамп – не самый большой знаток международных дел – в тот момент, возможно, не совсем отчетливо понимал, что такое Крым, о котором его спрашивают. Потому и ответил неразборчиво. И если ему потом задавали такой вопрос в надежде на положительный ответ, то это была ошибка.
Один из наших министров иностранных дел рассказывал мне о том, как происходят такого рода переговоры.
Президенты, конечно, очень откровенны в личных разговорах. Один другому скажет на ухо то, что не произнесет публично. Но только в том случае, если твердо знает, что партнер не разгласит конфиденциальную информацию. Между президентами должно быть доверие даже в том случае, если они придерживаются противоположных точек зрения и ни о чем не договорились.
Иногда, правда, применяется такая стратегия: во время встречи один на один внезапно поставить перед коллегой вопрос, к которому тот не готов. Обычно это делается в тех случаях, когда имеют дело с импульсивным и амбициозным человеком, несведущим во внешней политике, но органически не способным признать, что он чего-то не знает. Или в надежде сыграть на самолюбии президента-новичка, особенно если он любит прихвастнуть: вот, дескать, что я могу, я способен на то, на что не способны другие.
И бывали неопытные президенты, которые вызывали страх у своих дипломатов: не пообещает ли он сгоряча на рыбалке, на охоте или в бане что-то такое, что нанесет ущерб интересам страны?
Но объятия и поцелуи не должны вводить в заблуждение. Политики никогда не перестают быть политиками. Душевных порывов на таких встречах не бывает. Опасения насчет того, что, расчувствовавшись, президент может совершить необдуманный поступок, безосновательны. Президенты держат себя в руках. И заранее знают, до какого рубежа они могут отступать, чтобы добиться нужного компромисса.
А даже если у президента и вырвется неосторожное словечко, практических последствий это иметь не будет. Официальный представитель министерства иностранных дел сразу же опровергнет это заявление, объяснит, что главу государства не так поняли.
Последствия такой попытки взять партнера на пушку весьма плачевны: между двумя президентами, а следовательно, между двумя государствами исчезает доверие, отношения ухудшаются.
Разговоры о том, что Дональд Трамп, дескать, готов изменить позицию по Крыму, привели к ужесточению американской политики.
Государственный департамент сделал более жесткое заявление по Крыму, чем во времена столь нелюбимого в Москве прежнего президента Барака Обамы. Пожалуй, самое жесткое: Россия нарушила международное право, и Соединенные Штаты никогда не признают присоединение Крыма к России.
Так что же происходит? Кто определяет внешнюю политику страны – президент или его администрация? И какова на самом деле российская политика Трампа?
У нас в ходу стандартное объяснение: царь хорош, да бояре плохи. Обычно мы так объясняем себе наши внутренние неурядицы. Теперь эта формула перенесена на российско-американские отношения: Трамп всей душой за сближение с Россией, да правящий истеблишмент ему не дает… После каждой встречи двух президентов отношения между нашими странами только ухудшаются.