Радио США в психологической войне
Шрифт:
П. Лайнбарджер. — Если этот план составляется в пол¬
ном отрыве от действительности, если не учитываются
мнения и настроения аудитории (курсив мой. — А. П.), то
его лучше вообще не составлять»43.
Очень важно также отметить, что американские тео¬
ретики пропаганды всегда рассматривают зарубежную
аудиторию прежде всего как потенциального или актив¬
ного противника в идейном, военном или в каком-либо
другом отношении. Вместе с тем теоретики и
американской внешнеполитической пропаганды в целях
«реалистического планирования» стремятся постоянно
изучать свою аудиторию, причем их интересует приблизи¬
тельно следующий круг вопросов: «1. Источник силы и
влияния в данном обществе, то есть кто принимает важ¬
ные решения, где расположены центры политического
влияния и как они действуют, какие группы будут иметь
возрастающее значение в будущем и чье влияние будет
уменьшаться. 2. Политические интересы и позиции тех, кто имеет политический вес, что помогает решать, какие
взгляды могут быть укреплены или активизированы, уда¬
стся ли поощрить новые взгляды и можно ли изменить су¬
ществующие. 3. Использование информации потенциаль¬
ными аудиториями». Но, как пишет Дэвисон, «область
исследования значительно сужается, когда точно опреде¬
ляются политические дели»44.
Что касается темы, то и тут подчеркиваются прежде
всего конкретные условия: время, аудитория и конечная
цель. Однако при этом основное внимание уделяется осу¬
ществлению следующего принципа: «все темы хороши —лишь бы они приносили вред враждебной аудитории».
Лайнбарджер, например, пишет: «Пропагандист, кото¬
рый избегает зла, делает только половину работы. Его
деятельность будет эффективной, если он передаст тако¬
го рода информацию, которая подрывает единство про¬
тивника, разбивает его надежды на успех, ослабляет во¬
лю к сопротивлению. Этого он не может добиться с
помощью передачи только симфонической музыки или ту¬
ристских лекций, как бы хорошо они ни были составлены.
Он должен обратиться к первому оружию пропаганды —новостям»45. Но если нет «новостей», то, по мнению аме¬
риканских радиопропагандистов, не нужно пренебрегать
даже прямой фальсификацией. «В условиях, когда радио¬
станции должны вести передачи изо дня в день, незави¬
симо от того, произошло какое-либо событие или нет, трудно постоянно сообщать известия, не фабрикуя их…»46.
Не представляет труда сделать вывод из этих указаний: прямая фальсификация, ложь и дезинформация возво¬
дятся в один из главных принципов американской внеш¬
неполитической пропаганды.
Наконец, последний элемент рассматриваемой форму¬
лы Лайнбарджера — это задание, под которым понимает¬
ся предполагаемый эффект, к достижению которого стре¬
мится пропагандист. Всесторонняя оценка эффективности
пропагандистских действий дает возможность внести в
последующие пропагандистские планы те или иные изме¬
нения, затем составить новый план, опять же учитывая
все факторы рассматривавшейся схемы, и так далее, и
тому подобное, стремясь к поистине бесконечному совер¬
шенствованию приемов и методов деструктивной пропа¬
ганды.
Насколько широко применяется формула «СТАСМ» в
практической деятельности органами и работниками вне¬
шнепропагандистского аппарата США? Конечно, нельзя
себе представлять дело таким образом, будто каждый
комментатор, готовя материал для радио, или редактор, составляя бюллетень новостей, действует именно в соот¬
86
ветствии с этой формулой. Многообразие явлений и собы¬
тий общественной жизни, перемены на международной
арене, которые зачастую бывает трудно угадать или пред¬
видеть, не позволяют пропагандисту ограничить свою де¬
ятельность прокрустовым ложем каких-либо схем. .Одна¬
ко для реакционной пропаганды формула «СТАСМ»
представляет ценность прежде всего потому, что она, хоть
в какой-то мере способствуя совершенствованию методов, приемов, форм и всей механики пропаганды, позволяет
американским радиопропагандистам более успешно осу¬
ществлять психологическое давление на сознание широ¬
ких масс.
ж *
#
Итак, мы кратко рассмотрели теоретические основы и
рекомендации американских теоретиков, относящиеся к
использованию радио в психологической войне. С одной
стороны, применение радио как инструмента ведения про¬
паганды на зарубежные страны дает возможность импе¬
риалистическим кругам США вести свою деструктивную
пропаганду, не связывая себя какими-либо ограничения¬
ми, за исключением ограничений чисто физического свой¬
ства; с другой стороны, радио — это именно тот инстру¬
мент, который, с точки зрения американских радиопропа¬
гандистов, позволяет вести эту пропаганду наиболее дей¬
ственно, то есть прежде всего оказывать психологическое
давление на массы, отравлять их сознание. Именно поэто¬
му радио и заняло важное место в планах психологичес¬
кой войны США и ему отводится весьма существенная, если не главная, роль в аппарате психологической войны, особенно в тех случаях, когда ее ведут против Советско¬