Раскрытие тайн Вселенной
Шрифт:
3. Почему направление обращения вокруг Солнца одинаково для всех планет и совпадает с направлением вращения Солнца и собственным вращением планет вокруг своих осей?
Во-первых, не все, а менее половины (как и среди звёзд: ведь звёздные вихри все аналогичны). И это является скорее правилом, нежели исключением, Планеты Харон, Уран и Венера вращаются в обратном направлении. Во-вторых, согласно теории Колмогорова все вихри во Вселенной имеют тенденцию развиваться чёткими каскадами от крупных к мелким, которых они и питают (участием «вовлечённой массы» в создании автовращения). То же случилось и с Облаком Солнца: начальный вихрь (Rо ~ в 1–2 св. года) породил множество более мелких вихрей планет, которые создавали более мелкие вихри их спутников. Спутники скорее всего также создавали более мелкие вихри, которые рассяеились в виду малой их энергии. Большую часть из них (более 95 % поглотило ядро Облака Солнца) во время твердотельного вращения, когда кометы
4. Почему 99,8 % массы Солнечной системы приходится на Солнце, тогда как планеты обладают 98 % момента количества движения?
Потому, что Солнце не передавало момент импульса ни «диску из осколков», ни планетам, как утверждают астрофизики, а потеряло его в результате снижения скорости вращения после рождения: со дня рождения Солнца скорость его вращения снизилась в 227 раз (с 454 до 2 км/с) и составляет сегодня менее 1 % МИ Системы. А при рождении его момент импульса составлял положенные 7,3*1044 кг*м2/с, что составляло более 98 % момента импульса Системы. Так, что это не парадокс Солнечной системы, а закономерность.
5. Почему планеты делятся на две группы, резко отличающиеся между собой своей средней плотностью?
То есть на каменные (от 3 900 до 5 520 кг/куб. м) и газовые (от 700 до 2 300 кг/куб. м). Потому, что развиваясь в Облаке все планеты имели одинаковый состав первичных газов как равноправные обособленные вихри. Но во второй фазе сжатия, перед переходом к кеплеровскому вращению, когда они все сформировались как газовые планеты с уже твёрдыми каменными ядрами, сжимаясь вдвое быстрее материнского Облака, они испытывали большую нагрузку обдувания потоками уже довольно плотного вещества Облака в результате их дрейфа. То есть, те газовые планеты, которые находились ближе к Солнцу (в зоне больших скоростей и плотности потоков дрейфа), не только потеряли первичные атмосферы, но и получили многочисленные удары пылеледяных ядер комет, следы которых мы можем наблюдать и сегодня. Например, Юпитер, как ближайшая к Солнцу газовая планета, обдувалась потоками Облака плотностью в 140 раз меньшей и со скорость в пять раз менее эффективной, чем Земля. Ясно, что такое обдувание нанести вреда плотной атмосфере Юпитера нанести не могло. Марс же, Земля, Венера и Меркурий (по ходу возрастания жесткости потоков) пострадали во много раз больше. Эти потоки и сорвали массивные первичные газовые оболочки с каменных планет. Позже на них возникнут атмосферы собственного производства, хотя значительно менее массивные и из более тяжёлых газов. А на Земле даже пригодную для возникновения и развития жизни из азота и кислорода. Находясь значительно дальше от Солнца, газовые планеты пострадали значительно меньше, хотя незначительная масса верхних слоёв их первичных газовых оболочек могла быть и унесена. В результате, естественно, плотность каменных планет оказалась выше, чем газовых с каменными ядрами (у Юпитера оно составляет более пяти масс Земли). Если использовать в качестве гандикапа массу планет, пересчитать плотность двойных планет на одиночные и учесть близкое расположение Юпитера от Сатурна при твердотельном вращении, то закон распределения будет соблюдён: 6,1–5,2 – 4,6–3,1 – 1,2–0, 9.
Очевидно, что ни классическая, ни прозаическая астрофизика на поставленные выше вопросы ответа не дала, иначе б этих вопросов не ставили. Значит, если мы обоснованно ответим на эти вопросы своей гипотезой, то значит это будет уже не гипотеза (по мнению астрономов), а Теория рождения звёзд и планет. Кроме того, мы нашли ответы ещё на десяток вопросов, из которых шесть важнейших, о которых астрономы стараются не упоминать, но которые скрывают важнейшие тайны рождения звёзд и планет:
6. Почему исходное газовое Облако звезды вообще начало сжиматься?
Причиной сжатия газового Облака будущей звезды не являются ни конденсация, ни коллапс, а фундаментальный закон Космоса: стремление вещества путём дрейфа в область с меньшей кинетической энергии обращения (или центробежного ускорения: Ацб = Vорб2 / Rорб). Толчком к сжатию является воздействие всеобщего закона Всемирного тяготения:
F = 4/3 п* m* q* G* R.
То есть: чем больше расстояние до центра обращенияя, тем больше притяжение тела. Вращение создавало центробежные силы, которые растягивали массу вращающегося Облако по экватору, увеличивая радиус, а силы притяжения были пропорциональны массе Облака, плюс массе части газа извне, возрастая с увеличением экваториального радиуса, тем самым возвращали его к форме шара, но уже меньшего радиуса. Этот механизм и обеспечил Облаку автосжатие. Но силы притяжения «вовлечённых масс», естественно, зависели от разницы плотности Облака и внешней среды. И при сокращении радиуса Облака примерно вдвое, то есть росте плотности в 8 раз, они сами уже не могли вернуть эллипсоид Облака к форме шара. Но к этому времени уже сформировалось массивная центральная часть Облака, способная помочь продолжить его сжатие своей гравитацией.
7. Почему, начав вращаться с одинаковым угловым ускорением, Облако (Солнечная система и само Солнце) закончило кеплеровым вращением?
Интерес к этому вопросу восходит ещё к Р. Декарту (1644 г.), когда он утверждал, что «в процессе формирования космических тел мировое пространство было заполнено огромным числом вихрей разнообразной формы и размеров». Позже И. Ньютон в своих «Началах…» (1687 г.) эту идею отверг под предлогом того, что она, предполагая твердотельное вращение вихрей Облаков звёзд, не согласуется с кеплеровым вращением планет. То есть Ньютон также не смог объяснить преобразование начального вращения вихря звезды с одинаковым периодом в кеплерово вращение планет после её рождения. Почему? Потому, что Облако с потерей однородности в начале твердотельного вращения, передавало момент импульса в его центр путём дрейфа уплотнённого вещества и увеличивало его момент импульса через приосевые потоки падения вещества. Когда момент импульса центральной части (ядра) Облако превысил момент импульса периферии (тогда Облако сжалось примерно в 8 раз), твердотельное вращение сменилось дифференциальным и дальнейшее сжатие продолжалось его гравитационными силами, пока вращение не стало кеплеровским, определившем рождение комет, планет и звезды.
8. Почему половина планет Солнечной системы вращаются в обратном направлении?
Потому, что они родились в двойных планетных системах как компоненты с меньшей массой. А по вихревой теории это значит, что они, в отличие от более массивной компоненты, должны вращаться в обратном направлении.
9. Почему при сжатии Облака звезды как целого, часть Облака в виде Солнца сконцентрировалась в шар высокой плотности, а другая часть сформировалась в тонкий диск, из которого образовались через миллионы лет планеты? В физических законах двойной стандарт?
Потому, что такого не было. За счёт смены вида вращения Облака звезды с твердотельного на кеплеровское, сформировался Космический эллипсоид вращения с предельным для газовых вихрей соотношением полуосей (для вихрей с дифференциальным вращением оболочки и твердотельным вращением ядра). Оно составляет примерно 1:2,82, что обеспечивает всей массе Облака скорость вращения, достаточную для достижения доминирующего момента импульса в Солнечной системе (почти 1045 кг* м2/с или более 98 %). Первыми рождаются в Тороиде кометы, затем планеты во время сжатия Облака, а звезда рождается последней.
10. Почему нарушена закономерность возрастания плотности по мере приближения к Солнцу у Меркурия, Земли с Венерой и у Юпитера с Сатурном?
Потому, что при учёте масс каменных планет, плотность Меркурия будет выше на 15–20 %. Если пересчитать плотность Земли и Венеры на одиночные планеты, то у Венеры она возрастёт (5 200 кг/куб. м), а у Земли снизится (4 800 кг/куб. м). Если принять, что Юпитер, находился вблизи Сатурна (на своих круговых орбитах) при вращении с одинаковым периодом в течении более 600 000 лет, то он своей более мощной гравитацией (в 2,34 раза), скорее всего «отобрал» у Сатурна некоторую массу каменного вещества (2–3 массы Земли). После этой коррекции плотности планет от Меркурия до Сатурна составят ряд: 6,1–5,2 – 4,6–3,1 – 1,2–0,9. А это и есть та самая закономерность распределения плотностей в зависимости от расстояния до Солнца.
11. Увеличивались ли массы планет за счёт гравитации во время сжатия Облака Солнца, как утверждают некоторые астрофизики?
Полагаем, что нет. И вот по каким причинам. Во-первых, при твердотельном вращении уплотнённое вещество дрейфовало от периферии к центру под действием аномального закона Ньютона (чем дальше частица – тем сильнее притяжение). Но вне Облака уплотнённых частиц не было и, кроме того, там этот закон не действовал: не было вращения. Во-вторых, во второй фазе сжатия (дифференциального вращения) уплотнённое вещество дрейфовало на периферию, то есть Облако, наоборот, теряло свою массу, правда незначительную, в виде Тороида.