Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
В конце 1940 года Стерлинг организовал еще две экспедиции в Трес-Сапотес, которые увенчались новой победой. Археологами было найдено более 25 больших каменных монументов, два "сундука", изготовленных из цельного камня и украшенных рельефными изображениями битвы между двумя различными группами воинов, и еще одна каменная голова. Кроме того – базальтовые алтари, вырубленные в каменной глыбе-монолите, высокие стелы и богато украшенные каменные саркофаги. Попутно Стерлинг сделал и еще одно открытие – он откопал детские игрушки в виде собачек на колесиках – Рис. 24, что явилось настоящей сенсацией. Ведь ранее считалось, что ни ацтеки, ни майя не знали, что такое колесо, но все ошибались.
www. chayka.org
Чем дальше в лес, тем, как говорится в пословице, больше дров. Совсем недавно выяснилось, что ольмеки также причастны к изобретению иероглифической письменности – сейчас известны уже более 50 текстов, которые были обнаружены на стелах в Трес-Сапотес, Серро-де-лас-Месас и других памятниках. Более поздняя письменность майя и южномексиканских сапотеков, считают ученые, возникла на основе письменности ольмеков. Так, около 35 процентов всех иероглифов майя являются вариантами архаических
Рис. 25. Древние письмена ольмеков
иероглифов ольмеков. Вот как это начиналось [31].
“Южная Мексика, каменоломня Каскахаля, что в штате Веракрус. Здесь в 2006 году археологи обнаружили загадочную каменную плиту, полностью
покрытую письменами на неизвестном языке. Размер плиты – 34 см в длину, 24 см в ширину и 13 см в толщину, возраст – 10 век до н.э. На панель было нанесено 62 знака, но при написании текста использовалось всего 28 символов, некоторые из них повторялись по 4 раза. Трижды встречались парные знаки: мифологические птицы и животные, геометрические фигуры и невероятные силуэты с поднятыми вверх руками” – Рис. 25.
Возвращаясь к найденной Стерлингом каменной стеле с датой «6 Эцнаб 1 Ио», которая состояла из хорошо сохранившихся рядов черточек и точек, мы должны признать, что приписываемая ранее цивилизации майя система счисления, также была изобретена ольмеками, они же были первыми, кто ввел в систему счета понятие нуля – Рис. 26. Думается, что представленной информации будет вполне достаточно, чтобы получить некоторое представление о цивилизации ольмеков и это, в какой-то степени, поможет восстановить справедливость об удивительном народе, долгое время находившемся в забвении. Далее, попытаемся ответить на следующие вопросы – кто были ольмеки этнически и откуда они пришли на Американский континент? Надо сказать, что сложившаяся тупиковая ситуация, по-видимому, требует какого-то нетрадиционного решения, и оно существует в рамках гипотезы об “острове” Атлантида [2]. Стоит напомнить, что в промежутке 2400-2000 лет до н.э. “остров” находился в Восточно-Китайском море у берегов нынешнего Китая, где атланты занимались
Рис. 26. Числовая система ольмеков
решением собственных задач, одновременно помогая становлению только что созданной цивилизации. После их завершения плавание продолжилось по Тихому океану в восточном направлении, мимо острова Пасхи. Затем через Атлантику и Карибское море “остров” Атлантида вошел в Мексиканский залив. Конечно, это один из возможных вариантов траектории, более того, в реальности он наверняка был совсем другим, но главное – приблизительно в 1600 году до н.э. “остров” находился около полуострова Юкатан.
Атланты были мастерами перемещать большие массы людей из одного региона планеты в другой. Вспомним “первых кельтов”, которых они
Рис. 27. Нефритовые статуэтки ольмеков
переселили с Южного Урала на Британские острова; “первых шумеров”, доставленных откуда-то из Тибета в Месопотамию и долину Инда. Таким образом, совершенно очевидно, что ольмеки это тоже переселенцы, и вероятнее всего, представители монголоидной расы (но не китайцы), которых атланты привезли с собой из восточной Азии – Рис. 27. На это указывают также многочисленные маски, найденные при раскопках в слоях ольмекской культуры и имеющие отчетливо монголоидный вид. То, что переселенцы не были этническими китайцами, становится понятно из образцов ольмекских текстов – там нет и намека на китайские иероглифы, которые к тому времени уже существовали. Что касается достижений ольмеков, то, конечно же, здесь не обошлось без помощи атлантов.
Еще одна интересная проблема – кому принадлежали 16 гигантских базальтовых голов, обнаруженных, кстати, в разных местах. Существует пока никак не обоснованная точка зрения, что они изображали верховных вождей ольмеков. В то же время Грэм Хэнкок высказал суждение [32],
“что ольмекские головы представляют собой точные образы реальных представителей негроидной расы – африканцев, чье присутствие в Центральной Америке 3000 лет назад не получило объяснения ученых. Нет уверенности и в том, что головы были высечены именно в эту эпоху, поскольку радиоуглеродная датировка кусочков угля, найденных рядом,
дает лишь возраст самих угольков. Расчет же возраста собственно каменных голов – дело более сложное. Если учесть, что материал, из которого изготовлены каменные головы, весом несколько десятков тонн, не характерен для региона, где их обнаружили, и доставлялся за сотни километров от каменоломен через густые тропики, то напрашивается вывод: их сооружала цивилизация, технологии которой намного превосходили технологии ольмеков. Возможно это была цивилизация, следы которой обнаружены в Теотиуакане, Паленке и Чичен-Ице?”
Если продолжить цепочку рассуждений, то можно придти к выводу, что каменные головы никак не могли принадлежать вождям ольмеков, поскольку этот народ вероятнее всего относился к монголоидной расе, чему есть немало подтверждений. Но, кому же тогда? Приведенное выше суждение Грэма Хэнкока оказалось в какой-то степени пророческим – это точные скульптурные портреты самих атлантов, выполненные ими же с натуры. Думается, что их техника позволяла сделать это без особых проблем. И сразу же появляется другой вопрос – почему головы оказались именно в этом районе, а не в Африке или Азии? Возможный ответ может звучать примерно так – согласно выдвинутой ранее гипотезе [2] Мексиканский залив был последним пунктом в длительном и долгом путешествии “острова” Атлантида по Мировому океану. В конце своего пути – перед тем как покинуть Солнечную систему, атланты оставили потомкам, т.е нам с вами что-то вроде автопортретов, разместив их для надежности в разных местах. Теперь мы точно знаем, что расчет был абсолютно верным!
И еще одна тайна, о которой нельзя не сказать – куда исчезли ольмеки и почему? Среди исследователей данного вопроса существует мнение, что конец ольмекской археологической культуры наступил где-то к 400 году до н.э., хотя эту дату можно рассматривать и как условную. Считается, что “речь идет о конце одного этапа в истории региона и начале другого – политическое и культурное развитие все более смещается на север к горам Туштлы и распространяется вдоль побережья Веракруса”. Но какова для этого была причина? Как война, так и эпидемия исключаются, так как в результате этих бедствий могло оказаться большое количество скелетов, но таковых не обнаружено – ни одного! Таким образом, единственный фактор, который мог привести к подобному результату, это медленное изменение климата в худшую сторону и, как следствие – существенное снижение урожаев, уменьшение численности населения, а также его перемещение в другие районы. Аналогичная ситуация, как мы помним, наблюдалась в Хараппской цивилизации.