Разум Природы о космосе и эфире
Шрифт:
Описанные опыты получили ошибочную логическую оценку, так как не все факты учтены, которые повлияли на принятие ошибочного представления. Одним словом, однобокий подход. Не учтены условия, в которых проводился эксперимент. Почему вертушка в движении только в условии, когда давление газа в камере находится в пределах от нескольких сотен до 10– 4 Па, а наилучшее вращение при 1 Па. При большем или меньшем давлении газа вертушка не работает. Не учтен еще один факт. Все вертушки имеют металлическую основу, а это значит, что все лопасти электрически связаны между собой.
Оба упущенные экспериментаторами факта
В моем представлении, в камере при давлении газа равном 1 Па, даже при слабом воздействии солнечной радиации молекулы газа распадаются на возбужденные атомы (ионизируются). При соприкосновении их с возбужденными атомами зеркала (металла) отнимают электрон, становятся заряженными ионами (переносчиками заряда). При этом зеркальце заряжается и по контакту между лопастями вызывается противоположный заряд в противоположной лопасти, к которой ион несет электрон. При ударе иона о зачерненную изоляционную поверхность электрон превращается из капельножидкого состояния в газо подобное большого объема, что компенсирует пришедшее от солнца отрицательные импульсы и оказывает положительное давление на лопасть.
Всевышний Разум подсказывает, что если изготовить вертушку с лопастями электрически изолированно друг от друга, то она вращаться не будет.
Чтобы убедиться в истине такого представления, необходимо провести ряд опытов, которые мне, в домашних условиях, невозможно выполнить. Решение этого вопроса позволит разработать, научный подход к созданию прямого преобразователя энергии радиации в электрическую с высоким КПД.
Рассмотренные примеры опытов, проведенных на весьма чувствительных приборах, дали исключительно убедительные результаты доказывающие, что умозрительные (логические) заключения экспериментаторов, не соответствуют действительному положению в природе.
Опыт Майкельсона – Морли показал, что Земля не летит в эфире, что она чрезвычайно жестко энергетически связана с эфиром, что эфир, по мере его использования в недрах Земли, вращается вокруг земной оси и заставляет ее вращаться и своим сильным завихрением вызывает северное сияние. При этом, чем дальше от земли, эфир делает, более медленные обороты вокруг земли переходит на равномерное движение вокруг солнца вместе с землей, ожидая поглощения солнцем. Это безбрежный океан, состоящий из тонкой материи эфира, спокойно движущейся к месту превращения в вещественную материю, т. е. к крупным планетам, звездам и галактикам. Весь мир энергетически связан в единое целое, поэтому все вещественные тела (планеты, звезды и галактики) находятся только в тех точках, которые предоставлены им всесильным газо подобным эфиром.
Однако, буквально все астрологи теоретики уверены в противоположном, что Земля летит в эфире. Многие из них стали искать доказательства того, что землю обдувает эфирный ветер. Провели десятки опытов на приборах разного рода. А так как оценку результатов давали с точки зрения наблюдателя, как описано Эйнштейном в ОТО, то оставались без внимания побочные факторы влияющие на результат опыта. Одним словом, однобокий подход к оценке результатов опыта. Исследователь природы обязан рассматривать изучаемый объект не в отрыве от окружающих условий, а учитывать все факторы, с которыми объект энергетически тесно связан, как единое целое. Изучая предмет или явление, необходимо рассматривать не только с разных сторон, но и заглянуть во внутрь, только тогда будет дана правильная
Приведу пример одного неправильно проведенного опыта.
Для определения наличия эфирного ветра обдувающего землю, использовали так называемый, стационарный спутник, который постоянно находится над одной и той же точкой земли. Экспериментаторы полагали, что эфир увлекается землей. Поэтому опыт Майкельсона – Морли показал отрицательный результат. А если использовать постоянный спутник, вынесенный высоко, над землей за пределы земной атмосферы, то можно обнаружить эфирный ветер и что земля вместе со спутником летят в неподвижном эфире вокруг солнца (ведь спутник находится над постоянным местом земли).
Сам замысел опыта ошибочен, так как не учтен тот факт, что спутник, находящийся постоянно над одним местом земли, не падает. Так как Земля вращается, то спутник летит почти в неподвижном эфире, который не дает ему упасть на землю. Уже заведомо стационарный спутник обдувается эфиром, а Земля не обдувается и эфир ее вращает. Зачем было ставить такой опыт, а затем утверждать, что землю обдувает эфирный ветер, что Земля летит со спутником в неподвижном эфире.
Удивительно то, что и экспериментаторы и теоретики астрологи убеждены в том, что их мнение подтверждено таким экспериментом и не подлежит осуждению, хотя он проведен ошибочно.
Хочу подчеркнуть, что исследователям природы необходимо чувствовать ее и телом и разумом. Приведу два примера из моей жизни.
Отдыхая на Каспии, я любил разбросить руки и ноги в разные стороны и ощущать слабое покачивание на едва ощущаемой волне, примерно на 15 см к берегу и от берега. Буквально сразу, появилось ощущение, что вода уносит меня в море с удивительной скоростью. Повернулся другим боком – то же ощущение. Бросил палочку на воду и стал наблюдать, она медленно уносила палочку от берега. При покачивании палочка не возвращалась в прежнее место примерно на 5 мм. Поэтому мое сознание фиксировало такую разницу.
Другой пример. После усиленной работы при ускоренном описании результатов исследований водно-физических свойств почв, у меня произошло истощение нервной системы. После сдачи отчета почвенно мелиоративной станции, на второй день, я мог только дышать и моргать – звук произнести не мог. Спасла меня скорая помощь. На следующее утро, точно в 4 часа, меня разбудило странное природное явление. Мое тело ощутило, что его то растягивала, то сжимала какая-то сила, примерно 5 секунд. Затем появилось световое ощущение в глазах. Свет появлялся с боков в форме кольца, которое сжималось в точку и исчезало. Такой процесс повторялся раз за разом примерно 10 секунд. Закончился процесс тем, что примерно секунду светилось все обозримое поле. В этот же момент в моем сознании возникло представление, что должен закричать петух. Через секунду в соседнем дворе закричал петух.
На следующее утро я включил будильник, чтобы повторить наблюдение. Все повторилось в точности, но с более слабыми ощущениями. На третье утро я уже ничего не ощущал, но был слышен крик петуха. Значит, петух ощущает особые волны, возникающие на земле в 4 часа утра. Это и есть его биологические часы, а земля для него – будильник.
При резком ослаблении деятельности нервной системы человека, сознание начинает ощущать весьма слабые волны, происходящие в природе, а при восстановлении энергичной деятельности мышления слабые волны заглушаются усиленными собственными колебаниями.